АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-4433/2017

16 октября 2017 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2017 года, полный текст решения изготовлен 16 октября 2017 года.

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Филипповой Е.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

к должнику - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированной по адресу: 167019, 

<

...> ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о признании должника несостоятельным (банкротом),  

при участии в судебном заседании:

Финансовый управляющий ФИО3 – по паспорту гражданина Российской Федерации; 

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 12.06.2017 года индивидуальный предприниматель ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан, - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации назначено на 03.10.2017).

Финансовый управляющий ФИО3 к судебному заседанию представил: отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния ФИО2 (с уточнением), заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов от 29.09.2017, ходатайство о признании должника банкротом и введения процедуры реализации имущества должника, ответы регистрирующих органов и другие документы, свидетельствующие о проделанной работе в рамках процедуры банкротства.

Ходатайством от 02.10.2016 финансовый управляющий ФИО3 сообщил, что в соответствии с решением собрания кредиторов от 29.09.2017, просит ввести в отношении должника следующую процедуру банкротства - реализацию имущества гражданина. 

ФИО2 в материалы дела представила ходатайство, согласно которому сообщила, что ее единственный источник дохода это заработная плата в размере 8 000 руб.; произвести расчеты с кредиторами в рамках процедуры реструктуризации долга возможности нет; в случае реализации имущества будет погашена задолженность перед кредиторами более чем на 50%; просит ввести процедуру реализации имущества.

ФИО3 просит ввести процедуру реализации имущества.

При рассмотрении дела в судебном заседании объявлялся перерыв до 10.10.2017, объявление о котором было вывешено на стенде для всеобщего обозрения и размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По окончании перерыва судебное заседание продолжено.

Должник явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ее представителей по имеющимся материалам.

 Заслушав финансового управляющего в судебном заседании и исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В силу ст. 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. 

Согласно анализу финансового состояния должника, представленному финансовым управляющим, сообщено, что ФИО2 имеет просроченную кредиторскую задолженность перед ПАО Банк «ФК Открытие»; АО «Коми энергосбытовая компания»; ПАО «Севергазбанк»; ИП ФИО4; ПАО «РОСБАНК»; ПАО НБ «ТРАСТ»; ПАО «СКБ-Банк»; ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Сыктывкару; ООО «Криптон» в обшей сумме 19 379 905,48 руб.

На иждивении у Должника находится двое несовершеннолетних детей 2006 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Должник с 2004 года ведет индивидуальную предпринимательскую деятельность, а так же являлась в период с 2006 года по январь 2017 года учредителем, единственным участником и руководителем ООО «Мария» (ИНН 

<

***>).

До зимы 2014-2015 года Должник исполняла принятые на себя обязательства по кредитами и обязательным платежам надлежащим образом.

Ухудшение своего финансового положения Должник связывает с экономической ситуацией в Российской Федерации с осени 2014 года, волну увольнений и как следствие резким спадом покупательской активности, а так же открытием магазинов федеральной сети «Магнит» и «Пятерочка».

Финансовым управляющим выявлено имущество Должника примерной стоимостью 8 814 013,84 руб.: Нежилое здание, расположенное в п. Седкыркещ,; Нежилое помещение, расположенное в г. Сыктывкаре, находящееся в залоге ПАО Банк ФК Открытие; Mitsubishi L200 2.5 2010г.в., находящееся в залоге ПАО "Россбанк"; ТОЙОТА RAV4 2011г.в.; HYUNDAI ELANTRA 1.6 GLS AT 2008г.в.; 2834NB, 2013 г.в., находящееся в залоге ПАО «Севергазбанк» и иное имущество.

Единственным источником доходов должника является заработная плата в размере 8 840 руб. в месяц

Финансовым управляющим выявлены сделки на заведомо невыгодных условиях для ФИО2 как арендодателя нежилых помещений, в связи с чем считает возможным обратиться в суд за взысканием с ООО «Мария», ООО «Ивушка» и с ИП ФИО5 недополученных денежных средств за арендованные нежилые помещения в виде неосновательного обогащения.

По результатам проведенного анализа активов и пассивов Должника Финансовый управляющий сделал вывод о невозможности применения процедуры реструктуризации задолженности (утверждения плана реструктуризации), а также, восстановления платежеспособности Должника в связи с недостаточность активов ФИО2 для расчета с кредиторами.

Финансовым управляющим сделан вывод о том, что в условиях наличия возможности производить расчёты с кредиторами, Должником производилось сокрытие от кредиторов своих доходов, что привело к увеличению кредиторской задолженности. Данные обстоятельства свидетельствуют о намеренном уклонении от погашения кредиторской задолженности перед кредиторами. На основании чего сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства должника.

В соответствии с представленным анализом Финансовый управляющий полагает, что: должник отвечает признакам банкротства, установленным Гл. Х Федерального закона РФ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; при проведении анализа финансового состояния должника доказательств возможности восстановления платежеспособности должника в течение трех лет не выявлено; должник не имеет возможности погасить задолженность перед кредиторами до окончания процедуры реструктуризации долгов гражданина; реализация плана реструктуризации долгов невозможна, поскольку ни должник, ни кредиторы не представляли финансовому управляющему соответствующий план, должник располагает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов, а также для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему; рекомендуемая процедура банкротства – реализация имущества гражданина.

Финансовый управляющий ФИО3 сообщил, что в установленные п.1 ст. 213.12 Закона о банкротстве сроки ни должником, ни кредитором план реструктуризации долгов гражданина не представлялся. Кроме того, ФИО2 не соответствует требованиям, установленным ст. 213.13 закона о банкротстве, поскольку фактически прекратила предпринимательскую деятельность из чего можно сделать вывод о том, что должник не имеет достаточных источников дохода для реализации плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 12 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Первым собранием кредиторов ФИО2, состоявшимся 29.09.2017, большинством голосов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством и признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» проект плана реструктуризации долгов гражданина к финансовому управляющему и конкурсным кредиторам не поступил.

Решения, принятые 29.09.2017 первым собранием кредиторов ФИО2, не оспорены и в порядке, установленном пунктом 4 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», недействительными не признаны.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, учитывая непредставление и неутверждение плана реструктуризации задолженности, наличие имущества должника, достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, а также то, что собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества, суд приходит к выводу о признании ФИО2 банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона. 

На собрании кредиторов, состоявшимся 29.09.2017, иная кандидатура арбитражного управляющего  предложена не была.

В соответствии со статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ) в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО3 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО2.

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Согласно статье 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Руководствуясь ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

 

Р Е Ш И Л:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества сроком на четыре месяца.

Финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО2 утвердить ФИО3.

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества гражданина назначить на 07 февраля 2018 года на 11 час. 30 мин. в помещении суда 

<

...>, каб. 407.

Финансовому управляющему – представить заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок (данный порядок распространяется на подачу жалобы в электронном виде).

 

Судья                                                                                     Е.В. Филиппова