АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-1799/2016

г. Биробиджан

22 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2017 года.

 

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы (Москва, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 (п. Биракан Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата рождения: 22.01.1973) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, уполномоченный орган) 06.10.2016 обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – Предприниматель, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 11.11.2016 суд принял указанное заявление и возбудил производство по делу о банкротстве.

            Определением от 28.03.2017 заявление уполномоченного органа признано обоснованным, в отношении Предпринимателя введена процедура банкротства – реструктуризация долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО4, в реестр требований кредиторов должника включены требования уполномоченного органа в размере 2 665 152 рублей 62 копеек (1 307 857 рублей 22 копейки – во вторую очередь, 1 357 295 рублей 40 копеек – в третью очередь).

            Определением от 13.04.2017 удовлетворено заявление ФИО4 об освобождении ее от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве Предпринимателя.

            Определением от 04.08.2017 финансовым управляющим утвержден ФИО5.

До начала судебного заседания финансовый управляющий представил отчет о своей деятельности от 12.09.2017, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов от 12.09.2017, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества гражданина, а также о рассмотрении дела без его участия.

На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя заявителя, должника, финансового управляющего и представителей конкурсных кредиторов, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

            Изучив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

ФИО3 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя администрацией муниципального образования "Облученский район" 08.08.2000, внесен в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей 30.07.2004 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

Объявление о введении в отношении должника процедуры банкротства – реструктуризации долгов – опубликовано 08.04.2017 в газете "Коммерсантъ" № 61.

            В период названной процедуры в реестр требований кредиторов включены требования трех кредиторов в общей сумме 12 706 962 рубля 82 копейки, в том числе:

                    требование открытого акционерного общества "Тихоокеанский Внешторгбанк" в размере 332 744 рублей 86 копеек третьей очередности удовлетворения как требование по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника (определение от 25.05.2017);

                    требование публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" в размере 1 691 605 рублей 07 копеек третьей очередности удовлетворения, в том числе 318 000 рублей как требование по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника (определение от 07.06.2017);

                    требование акционерного общества Банк "Уссури" в размере 10 682 612 рублей 89 копеек третьей очередности удовлетворения, в том числе 8 555 608 рублей 95 копеек как требование по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника (определение от 20.07.2017). 

Наличие требований кредиторов первой очереди не установлено.

            В результате проведенного анализа финансового состояния должника финансовый управляющий пришел к выводу о том, что восстановление платежеспособности ИП ФИО3 невозможно, целесообразно ходатайствовать о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества, имущества должника достаточно для погашения расходов на процедуру банкротства.

            В период процедуры реструктуризации долгов ФИО3, конкурсными кредиторами, уполномоченным органом не представлен финансовому управляющему проект плана реструктуризации долгов гражданина.

            Первым собранием кредиторов должника принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина, признании Предпринимателя несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника (протокол от 12.09.2017 № 1).

            В соответствии со статьей 214 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

            К отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных параграфом 2 главы Х (статья 214.1 Закона о банкротстве).

            Пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве определено, что в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом.

            С учетом изложенного арбитражный суд приходит к выводу о наличии условий и оснований для признания Предпринимателя несостоятельным (банкротом): должник отвечает признаку неплатежеспособности, проект плана реструктуризации долгов в установленном порядке финансовому управляющему, а также суду на момент рассмотрения дела не представлен.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Таким образом, в отношении ИП ФИО3 следует ввести реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

При этом с учетом положений пункта 2 статьи 12, пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

            Как следует из содержания протокола от 12.09.2017, первое собрание кредиторов должника приняло решение изменить саморегулируемую организацию, которая должна представить кандидатуру арбитражного управляющего, на некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ".

Поскольку на момент рассмотрения дела указанная саморегулируемая организация не представила суду кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим должником, рассмотрение вопроса об утверждении финансового управляющего должником следует отложить, возложив исполнение обязанностей финансового управляющего на участника Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" ФИО5.

Пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. 

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании изложенного суд устанавливает исполняющему обязанности финансового управляющего фиксированную сумму вознаграждения в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно. 

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании Предпринимателя несостоятельным (банкротом) ФНС России на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации не производило уплату государственной пошлины в федеральный бюджет за рассмотрение арбитражным судом настоящего спора.

В силу части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Документы, свидетельствующие о том, что должник освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей уплате в федеральный бюджет физическим лицом за рассмотрение арбитражным судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), составляет 300 рублей.

На основании изложенного с должника следует взыскать в федеральный бюджет 300 рублей государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 45, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:

признать индивидуального предпринимателя ФИО3 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 21.03.2018).

Возложить исполнение обязанностей финансового управляющего индивидуальным предпринимателем ФИО3 на участника Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" ФИО5 (ИНН 

<

***>, зарегистрирован в Едином государственном реестре арбитражных управляющих № 9869, почтовый адрес для направления корреспонденции: 690005, Владивосток-5, а/я 107).

Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в сумме 25 000 рублей за счет средств должника.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 216 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", утрачивает силу государственная регистрация ФИО3 в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Обязать ФИО3 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Предложить некоммерческому партнерству Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ" не позднее 12.10.2017 представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим должником, а также данные, позволяющие индивидуализировать арбитражного управляющего (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих и т.п.) и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего должником на 19 октября 2017 года в 09 часов 45 минут в  помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 422.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в федеральный бюджет 300 рублей государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом настоящего дела.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 19 марта 2018 года в 14 часов 45 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 422.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

 

Судья 

ФИО1