АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Соборная ул., д. 84, г. Приморск, Приморский район, Запорожская область, 272102

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Приморск

28 июня 2024 г.                                                                                                     А86-131/2024

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 28 июня 2024 г.

 

Арбитражный суд Запорожской области в составе судьи Маады А.С.,

при протоколировании судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Смагиным Л.Л., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Запорожье»  (115432, г. Москва, вн. тер муниципальный округ Даниловский, проезд Проектируемый 4062-й, д. 6, стр. 25) в лице обособленного подразделения «Знергосбыт Запорожье общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Запорожье» (272312, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 17.07.2023, ИНН 

<

***>)

к муниципальному казенному учреждению «Райкоммунсервис» (272350, Россия, Запорожская обл., г.о. Мелитополь, пгт. Мирное, ул. Парковая, д. 6/1, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН 22.12.2022, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 2 163 521,08 руб., в том числе: основной долг – 2 129 952,04 руб. за период с 01.10.2023 по 29.02.2024, неустойка – 33 569,04 руб. за период с 19.12.2023 по 29.02.2024; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 33 818,00 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 представитель по доверенности от 05.12.20223 № 05.12/02 (представлен паспорт, диплом);

от ответчика: не явились;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Запорожье»  в лице обособленного подразделения «Знергосбыт Запорожье общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Запорожье» (далее по тексту – истец, ООО «Энергосбыт Запорожье») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Райкоммунсервис» о взыскании задолженности в размере 2 163 521,08 руб., в том числе: основной долг – 2 129 952,04 руб. за период с 01.10.2023 по 29.02.2024, неустойка – 33 569,04 руб. за период с 19.12.2023 по 29.02.2024; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 33 818,00 руб.

В судебное заседание ответчик своего представителя не направил, извещен надлежащим образом (почтовое уведомление № 272102/30).

В соответствии с п. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее по тексту - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В силу статьи 123, части 3 статьи 156 арбитражный суд рассматривает исковое заявление в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

До судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в связи с частичной уплатой.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом их уточнения.

Судом принято уточнение исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц; представитель истца уполномочен по доверенности на уточнение исковых требований; приобщил поступившие документы к материалам дела.

Определением суда от 26.03.2024 ответчику было предложено представить отзыв на исковое заявление.

Требование суда ответчик не исполнил, отзыв на исковое заявление и  доказательства в установленный судом срок, не представил, в судебное заседания, при надлежащем извещении, не явился.

Согласно положениям части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Как разъяснено в абзаце четвертом пункта 2 Постановления Пленума N 46, отказ стороны от фактического участия в состязательном процессе, в том числе непредставление или несвоевременное представление отзыва на исковое заявление, доказательств, уклонение стороны от участия в экспертизе, неявка в судебное заседание, а также сообщение суду и участникам процесса заведомо ложных сведений об обстоятельствах дела в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может влечь для стороны неблагоприятные последствия, заключающиеся, например, в отнесении на лицо судебных расходов (часть 5 статьи 65 названного Кодекса), в рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 этого Кодекса), в оставлении искового заявления без рассмотрения (пункт 9 части 1 статьи 148 названного Кодекса), в появлении у другой стороны спора возможности пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (пункт 1 части 2 статьи 311 этого Кодекса).

В связи с чем, дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам, в открытом судебном заседании в порядке главы 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства имеющие значение для дела.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Запорожье» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве в качестве юридического лица 17.07.2023 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

Основным видом экономической деятельности является торговля электроэнергией (ОКВЭД 35.14).

Муниципальное казенное учреждение «Райкоммунсервис» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Запорожской области в качестве юридического лица 22.12.2022 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>. На день принятия Запорожской области в Российскую Федерацию зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Запорожской области 30.09.2022, регистрационный номер 4000-11823.

Основным видом экономической деятельности является забор, очистка и распределение воды (ОКВЭД 36.00).

В соответствии с Распоряжением Правительства Российской Федерации № 2204-у от 16.08.2023 ООО «Энергосбыт-Запорожье» определено гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Запорожской области.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1230 от 29.07.2023 г. «Об особенностях применения законодательства Российской Федерации в сфере электроэнергетики на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области» ООО «Энергосбыт-Запорожье» с 01.10.2023 г. осуществляет на территории Запорожской области  заключение договоров со всеми потребителями и обеспечение гарантированного  энергоснабжения на территории Запорожской области.

Как следует из материалов дела и установлено судом 01 октября 2023 года между ООО «Энергосбыт-Запорожье» (Гарантирующий поставщик) и МУП «Водоканал-Мелитополь» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 8555000355 (далее по тексту - договор), в соответствии с пунктами 1.1., 2.1 которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), качество и параметры которой должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно пункту 1.4. точки поставки и адреса энергопринимающих устройств приведены в Приложении № 1 к настоящему договору. В приложении № 1 стороны согласовали 22 (двадцать две) точки поставки и средств измерения по которым производится расчет за отпущенную электрическую энергию.

Согласно п. 3.1.1 Договора Потребитель обязан надлежащим образом производить оплату потреблённой электрической энергии (мощности), и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных  настоящим Договором, а также производить другие платежи, предусмотренные Договором.

Расчетным периодом для определения объема оказанных услуг является один месяц (пункт 4.11).

В соответствии с пунктом 5.1. договора, стоимость и оплата электроэнергии производится по тарифам, установленным уполномоченным исполнительным органом субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для категории потребителей, по которым осуществляется дифференциация тарифов.

Расчёты за электроэнергию производятся Потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика.

Пунктом 5.4 договора предусмотрено, что оплата поставленной электрической энергии осуществляется путем применения плановых платежей: до 10 числа расчетного месяца в размере 30 % стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; до 25 числа расчетного месяца в размере 40% стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; до 18 числа следующего расчетного месяца – окончательный расчет за истекший расчетный период на основании ежемесячно выставляемых Поставщиком счетов, счетов-фактур.

Истцом обязательства по договору № 8555000355 от 01.10.2023 исполнены надлежащим образом, за период с 01.10.2023 по 29.02.2024 ответчику оказаны услуги по передаче электроэнергии, что подтверждается актами снятия показаний приборов учета за октябрь 2023, ноябрь 2023, декабрь 2023, январь 2024, февраль 2024, актами приема-передачи электроэнергии № 8555000355/000315 от 31.10.2023, №  8555000355/000315 от 30.11.2023, № 8555000355/000912 от 31.12.2023, № 8555000355/000216 от 31.01.2024, № 8555000355/000660 от 29.02.2024,  которые подписаны ответчиком без замечаний.

В период с 01.10.2023 по 29.02.2024 истец поставил ответчику электрическую энергию в количестве 358 825 кВт.ч. на общую сумму 2 163 521,08 руб. Расчет потребленной электроэнергии истцом произведен по показаниям приборов учета, зафиксированным в актах снятия показаний приборов учета за с период 01.10.2023 по 29.02.2024, подписанных в двухстороннем порядке, без замечаний.

Для оплаты потребленной электрической энергии истец выставил ответчику счета № 8555000355/000315 от 31.10.2023 на сумму 381 152,78 руб., № 8555000355/000541 от 30.11.2023 на сумму 400 039,06 руб., № 8555000355/000912 от 31.12.2023 на сумму 458 810,83 руб., № 8555000355/000216 от 31.01.2024 на сумму 464 598,55 руб., № 8555000355/000660 от 29.02.2024 на сумму 425 350,82 руб., № 8555000355/000030 от 31.01.2024 на сумму 16 053,54 руб.,  счета-фактуры № 8555000355/000315 от 31.10.2023 на сумму 381 152,78 руб., № 8555000355/000541 от 30.11.2023 на сумму 400 039,06 руб., № 8555000355/000912 от 31.12.2023 на сумму 458 810,83 руб., № 8555000355/000216 от 31.01.2024 на сумму 464 598,55 руб., № 8555000355/000660 от 29.02.2024 на сумму 425 350,82 руб. акты приема-передачи электрической энергии № 8555000355/000315 от 31.10.2023, №  № 8555000355/000315 от 30.11.2023, № 8555000355/000912 от 31.12.2023 № 8555000355/000216 от 31.01.2024, № 8555000355/000660 от 29.02.2024.

В соответствии с актом сверки взаиморасчетов за период с 01.10.2023 по 01.01.2024, подписанным  двустороннем порядке, задолженность составила 1 240 002,67 руб.

Расчет потребленной электроэнергии истцом произведен по показаниям приборов учета и нормативам потребления.

В связи с ненадлежащим исполнением договора энергоснабжения истец направил ответчику претензию от 27.02.2024 № 185/3-27-2-исх. Претензия получена ответчиком 27.02.2024, что подтверждается штампом входящей корреспонденции, подписью на претензии.

Ответчиком оплата за потребленную электроэнергию не произведена, претензия   истца от 27.02.2024 № 185/3-27-2-исх не исполнена, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 1 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 № 7-ФКЗ (ред. от 28.04.2023) "О принятии в Российскую Федерацию Запорожской области и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Запорожской области" Запорожская область принимается в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и статьей 4 Федерального конституционного закона от 17 декабря 2001 г. № 6-ФКЗ "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации".

Со дня принятия в Российскую Федерацию, в составе Российской Федерации образуется новый субъект – Запорожская область (часть 2 статьи 2 Федерального конституционного закона от 04 октября 2022 г. № 7-ФКЗ).

Согласно части 3 статьи 1 Федерального конституционного закона от 04 октября 2022 г. № 7-ФКЗ Запорожская область считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Запорожской областью о принятии в Российскую Федерацию и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта.

Договор между Российской Федерацией и Запорожской областью о принятии в Российскую Федерацию и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта совершен 30 сентября 2022 г.

В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 № 7-ФКЗ (ред. от 28.04.2023) "О принятии в Российскую Федерацию Запорожской области и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Запорожской области"  законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Запорожской области со дня принятия в Российскую Федерацию Запорожской области и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

В силу статьи 123 Конституции Российской Федерации, статей 7, 8, 9 АПК РФ  судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Предметом иска является требование истца о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, правоотношения по которому регулируются положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальными нормами, предусмотренными Федеральным законом "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 № 35-ФЗ (далее по тексту – Закон № 35-ФЗ).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из анализа указанных норм материального права следует, что абонентом по договору энергоснабжения является лицо, владеющее на законных основаниях энергопринимающим устройством, соответствующее установленным техническим требованиям и непосредственно присоединенное к сетям энергоснабжающей организации.

Факт поставки, объем и стоимость поставленной электрической энергии подтверждены истцом.

Точки поставки, максимальная мощность энергопринимающих устройств, ценовая категория для осуществления расчетов за электрическую энергию по настоящему договору определены в приложениях № 1-3 к договору.

Ответчик в спорный период являлся абонентом по точкам поставки электроэнергии, согласованным сторонами в приложении № 1 к договору энергоснабжения.

Как указывает истец, в соответствии с условиями договора энергоснабжения истцом передана, а ответчиком принята электрическая энергия за период за период с 01.10.2023 по 29.02.2024 в количестве 358 825 кВт.ч. на общую сумму 2 163 521,08 руб.

В подтверждение количества потребленной электрической энергии истцом в материалы дела представлены счета № 8555000355/000315 от 31.10.2023 на сумму 381 152,78 руб., № 8555000355/000541 от 30.11.2023 на сумму 400 039,06 руб., № 8555000355/000912 от 31.12.2023 на сумму 458 810,83 руб., № 8555000355/000216 от 31.01.2024 на сумму 464 598,55 руб., № 8555000355/000660 от 29.02.2024 на сумму 425 350,82 руб., № 8555000355/000030 от 31.01.2024 на сумму 16 053,54 руб.,  счета-фактуры № 8555000355/000315 от 31.10.2023 на сумму 381 152,78 руб., № 8555000355/000541 от 30.11.2023 на сумму 400 039,06 руб., № 8555000355/000912 от 31.12.2023 на сумму 458 810,83 руб., № 8555000355/000216 от 31.01.2024 на сумму 464 598,55 руб., № 8555000355/000660 от 29.02.2024 на сумму 425 350,82 руб. акты приема-передачи электрической энергии № 8555000355/000315 от 31.10.2023, №  № 8555000355/000315 от 30.11.2023, № 8555000355/000912 от 31.12.2023 № 8555000355/000216 от 31.01.2024, № 8555000355/000660 от 29.02.2024, расчет задолженности за потребленную электрическую энергию по количеству отпущенной электрической энергии за спорный период, акт сверки взаимных расчетов по состоянию.

Расчет задолженности проверен судом и является верным, методика определения объема поставленных ресурсов произведена исходя из показаний приборов учета и утвержденных тарифов на электроэнергию для юридических лиц, утвержденных распоряжением Председателя Совета министров Военно-гражданской администрации Запорожской области № 437-р от 03.05.2023. Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, доказательства обратного ответчиком не представлены.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты потребленной электрической энергии, материалами дела подтверждается факт поставки истцом электрической энергии в заявленный период, контррасчет задолженности в материалы дела ответчиком не представлен, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

В ходе рассмотрения дела ответчик частично погасил задолженность на сумму 1 398 934,41 руб. (платежное поручение № 193 от 02.05.2024), в связи с чем оставшаяся сумма задолженности составила 1 240 002,67 руб.

С учетом вышеизложенного, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика основного долга, с учетом их уточнения, в размере 1 240 002,67 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 80 417,35 руб. за период с 01.12.2023 по 30.04.2024.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В рассматриваемом случае подлежит взысканию законная неустойка, размер и порядок исчисления которой предусмотрен абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ, введенного в действие Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" в целях укрепления платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов.

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, законная неустойка подлежит взысканию по ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на дату вынесения резолютивной части решения.

На день вынесения резолютивной части решения ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации составляла - 16% (информационное сообщение Банка России от 15.12.2023). Размер неустойки, исчисленный по правилам  абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ размер неустойки за период с 01.12.2023 по 31.01.2024 составляет 545 990,08 руб.

Истцом произведен расчет неустойки за период с 01.12.2023 по 31.01.2024, исходя из ключевой ставки 9,5%, размер неустойки составил 150 321,45 руб.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 474 от 26.03.2022 (ред. от 29.12.2023) «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022-2024 годах» установлено что, начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты (пункт 1).

Ключевая ставка на 27 февраля 2022 г составляла 9,5%; начисление неустойки связано с неисполнением ответчиком (юридическим лицом) обязательства по оплате услуг, предоставляемых на основании договора в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике.

Таким образом, расчет неустойки за период с 01.12.2023 по 30.04.2024, истцом произведен исходя из ключевой ставки 9,5%, правомерно.

Размер неустойки, исчисленный истцом, не превышает размер неустойки, исчисленный по правилам абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", не свидетельствует о наличии признаков несоразмерности суммы законной неустойки последствиям нарушения обязательства, тем самым не нарушает права ответчика, а истец не настаивал на большем размере.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию неустойка  в размере 80 417,35 руб.

Представленный истцом расчет пени проверен судом, признан арифметически верным.

Истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 33818,00 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления по платежным поручениям № 564 от 01.04.2024, № 339 от 07.03.2024, № 340 от 07.03.2024, № 341 от 07.03.2024, № 342 от 07.03.2024 уплачена государственная пошлина доход федерального бюджета в размере 33 818,00 руб.

С учетом положения подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу из федерального бюджета подлежит возврату 7 613,80 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 204,20 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Запорожской области

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Запорожье» в лице обособленного подразделения «Знергосбыт Запорожье общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Запорожье» удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Райкоммунсервис» (272350, Россия, Запорожская обл., г.о. Мелитополь, пгт. Мирное, ул. Парковая, д. 6/1, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН 22.12.2022, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Запорожье»  (115432, г. Москва, вн. тер муниципальный округ Даниловский, проезд Проектируемый 4062-й, д. 6, стр. 25) в лице обособленного подразделения «Знергосбыт Запорожье общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Запорожье» (272312, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 17.07.2023, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 1 320 420,02 руб., в том числе: основной долг – 1 240 002,67 руб. за период с 01.10.2023 по 30.12.2023, неустойка – 80 417,35 руб. за период с 01.12.2023 по 30.04.2024; расходы по уплате государственной пошлины в размере 26204,20 руб.

Исполнительный лист после вступления в законную силу настоящего решения по ходатайству взыскателя направить (выдать) взыскателю или по его ходатайству направить для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Запорожье» в лице обособленного подразделения «Знергосбыт Запорожье общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Запорожье» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 7 613,80 руб.  по платежному поручению № 564 от 01.04.2024, в связи с уточнением исковых требований.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Запорожской области.

Судья                                                                                                          А.С. Маады