﻿ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-12205/2020

23 декабря 2020 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     17 декабря 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме  23 декабря 2020 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Горбачевой О.В.

судей  Загараевой Л.П., Трощенко Е.И.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседаний Хариной И.С.

 

при участии:  

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика (должника): не явился, извещен

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-30290/2020)  ООО "Мясная гора" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.08.2020 по делу № А56-12205/2020 (судья Радынов С.В.), принятое

 

по иску ООО "Мясная гора"

к ООО "АС-ТРАНС"

 

о взыскании  

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "МЯСНАЯ ГОРА" (адрес: 644035, Омск, пр. Губкина д. 22 кор. 1, ОГРН: 1135543056450; далее истец, Перевозчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "АС-ТРАНС" (195220, Санкт-Петербург, Гражданский пр-т, 15, КОРП.1-183, ОГРН: 1157847226767; далее ответчик, Заказчик) о взыскании 90 000 руб. задолженности, 5 906 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.02.2019 по 21.01.2020, и начиная с 22.02.2020 по день фактического исполнения обязательства по оплате.

Решением суда первой инстанции от 31.08.2020 в удовлетворении заявленных Истцом требований отказано.

В апелляционной жалобе Истец, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и не соответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы ее податель ссылается на отсутствие у него ТН и ТТН, поскольку указанные документы были переданы Ответчику в соответствии с условиями заявки.

Стороны, уведомленные о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили, что в силу ст. 156 АПК РФ не является процессуальным препятствием для рассмотрения жалобы по существу.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, 06.02.2019 между сторонами был заключен договор-заявка № 06/02/19, в соответствии с которой истец обязался осуществить перевозку груза из Краснодарского края, Темрюкский район, ст.Вышестеблиевская, ул.Береговая, д.45 на адрес разгрузки, а заказчик обязался оплатить оказанные услуги в течение 7-10 банковских дней с момента получения оригиналов документов. 

Истец, обращаясь в суд с настоящим иском, ссылается на оказание услуг в соответствии с условиями заявки, и уклонение Ответчика отказ оплаты, в том числе по требованию претензии.

Суд первой инстанции, отказал в удовлетворении заявленных требований, указав на отсутствие доказательства факта оказания услуг и возникновения у ответчика обязанности по их оплате.

Апелляционный суд, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки (пункт 1 статьи 784 ГК РФ).

По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату (пункт 1 статьи 785 ГК РФ).

Как следует из пункта 2 статьи 785 ГК РФ и пунктов 1 и 5 статьи 8 Устава автомобильного транспорта, заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом). Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем. Договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с условиями договора заявки от  06.02.2019 № 06/02/19 оплата оказанных услуг производиться в течении 7-10 банковских дней с даты передачи оригиналов документов.

С учетом того, что доставка товара осуществлялась автомобильным транспортом, то в силу положений пункта 14 статьи 2, статей 6, 10 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта", пункта 29 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 N 272, доказательством, подтверждающим факт перевозки, является надлежащим образом оформленный путевой лист.

В материалах дела отсутствуют путевые листы. 

Товарно-транспортные накладные, подтверждающие факт перевозки груза, доставки груза в пункт назначения и выдачи его управомоченному на получение груза лицу (получателю), доверенности на приемку (получение) груза, акты оказанных услуг в материалы дела также не представлены.

Транспортная накладная является перевозочным документом, подтверждающим заключение договора перевозки груза (пункт 1 статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта").

В соответствии с Постановлением Государственного комитета РФ по статистике от 28.11.1997 N 78 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работы строительных машин и механизмов, работ в автомобильном транспорте" предусмотрена товарно-транспортная накладная формы N 1-Т.

Как следует из вышеуказанного постановления, товарно-транспортная накладная на перевозку грузов автомобильным транспортом составляется грузоотправителем для каждого грузополучателя отдельно на каждую поездку автомобиля с обязательным заполнением всех реквизитов. Товарно-транспортная накладная выписывается в четырех экземплярах: первый остается у грузоотправителя и предназначается для списания товарно-материальных ценностей; второй, третий и четвертый экземпляры, заверенные подписями и печатями (штампами) грузоотправителя и подписью водителя, вручаются водителю; второй - сдается водителем грузополучателю и предназначается для оприходования товарно-материальных ценностей у получателя груза; третий и четвертый экземпляры, заверенные подписями и печатями (штампами) грузополучателя, сдаются организации - владельцу автотранспорта.

Поскольку истцом в материалы дела не представлены ТТН, равно как и доказательства направления в адрес Ответчика, а также принимая во внимание, что отрицательный факт (не оказание услуг) по общему правилу не подлежит доказывания, и с учетом положений статьи 65 АПК Российской Федерации , суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об отсутствии правовых оснвоан6ий для удовлетворения заявленных истцом требований.

Выводы суда первой инстанции основаны на правильном толковании и применении норм материального и процессуального права, соответствуют установленным обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, оценка которым дана по правилам статей 65 - 68, 71 АПК РФ, что исключает удовлетворение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области   от 31.08.2020 по делу N А56-12205/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

О.В. Горбачева

 

Судьи

 

Л.П. Загараева

 

 Е.И. Трощенко