АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-17805/2018

г.Тверь

26 апреля 2019 года

(резолютивная часть решения принята 22 апреля 2019 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Романовой Е.А.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Закутским Н.П., в отсутствие участников процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Новация», г.Москва о признании общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР» (171080, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 18.07.2008) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

31 октября 2018 года общество с ограниченной ответственностью «Новация», г.Москва (далее – заявитель, ООО «Новация») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР» (171080, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 18.07.2008, далее – Общество, должник, ООО «ЦЕНТР») несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 07 ноября 2018 года указанное заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления кредитора.

Определением суда от 27 декабря 2018 года (резолютивная часть принята 21 декабря 2018 года) заявление ООО «Новация», г.Москва признано обоснованным, в отношении ООО «ЦЕНТР», г.Тверь введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих — 12570, член Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», адрес для направления корреспонденции управляющему: 115582, 

<

...>).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в печатном издании «Коммерсантъ» от 19.01.2019 №9.

До начала судебного заседания поступили следующие документы: от Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» - документы по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1; от временного управляющего должника – отчетные документы, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении последнего конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежаще извещены о времени и месте проведения судебного заседания, однако явку представителей в судебное заседание не обеспечили; заявление рассматривается в их отсутствие в порядке статьи 156 АПК РФ.

Суд, изучив документы, представленные временным управляющим  и иные материалы дела, установил нижеследующее.

Общество зарегистрировано 18.07.2008 года  при создании Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №12 по Тверской области за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

В отношении Общества была введена процедура наблюдения на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Новация», размер задолженности перед которым составил 3 000 000 руб. 00 коп., указанная задолженность включена в реестр требований кредиторов должника.

По результатам рассмотрения заявленных требований вынесены определения о включении во вторую очередь реестра требований кредиторов должника в размере 715 850 руб. 05 коп., в третью очередь – на общую сумму 4 413 150 руб. 99 коп.

Первое собрание кредиторов должника состоялось 19 апреля 2019 года, на котором присутствовал конкурсный кредитор с общим числом голосов 75,78% от общего количества кредиторов, включенных в реестр. Собранием кредиторов, в том числе, приняты решения: об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, об утверждении конкурсным управляющим Общества арбитражного управляющего ФИО1 – члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим установлено, что возможность восстановления платежеспособности Общества и возможность рассчитаться по обязательствам перед кредиторами отсутствует, в связи с чем целесообразно введение конкурсного производства в отношении должника; для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения временного управляющего имущества должника достаточно. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства временным управляющим не выявлены. Как следствие, временным управляющим заявлено ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных в статье 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Оценив материалы дела, с учетом данных, характеризующих финансовое состояние ООО «ЦЕНТР», арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности требования о признании указанного юридического лица несостоятельным (банкротом), поскольку материалами дела надлежаще подтверждено наличие в деятельности должника признаков несостоятельности, предусмотренных статьями 3, 4 Закона о банкротстве. 

Совокупный размер кредиторской задолженности должника существенно превышает размер задолженности, указанный законодателем в пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве. На дату проведения судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 5 129 001 руб. 04 коп. 

Согласно представленному временным управляющим отчету и анализу финансового состояния должника, Общество отвечает признакам банкротства, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, восстановление платежеспособности должника невозможно.

При таких обстоятельствах должник подлежит признанию банкротом.

Ходатайств о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления, либо внешнего управления в установленном законом порядке не заявлено, равно как и не представлены соответствующие доказательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Пунктом 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии с решением первого собрания кредиторов от 19.04.2019  Некоммерческим партнерством «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве в адрес суда представлены документы в подтверждение соответствия кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве назначению ФИО1 на должность конкурсного управляющего, суду не представлена. Кандидат самоотвод не заявил. Таким образом, суд не усматривает препятствий для утверждения ФИО1 конкурсным управляющим ООО «ЦЕНТР».

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. 

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц и в указанном размере подлежит утверждению арбитражным судом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

При обращении в арбитражный суд общество с ограниченной ответственностью «Новация», г. Москва, уплатило государственную пошлину в размере 6 000 руб. (платежное поручение от 23.10.2018 № 15).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ бремя расходов по оплате государственной пошлины по настоящему делу подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 12, 32, 45, 53, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 223-224, АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР» (171080, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 18.07.2008) несостоятельным (банкротом).

Наблюдение прекратить.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР» (171080, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 18.07.2008) конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 22.10.2019.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР» (171080, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 18.07.2008) ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих — 12570, член Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», адрес для направления корреспонденции управляющему: 115582, 

<

...>). 

Конкурсному управляющему незамедлительно приступить к исполнению обязанностей, отчеты о ходе конкурсного производства представлять не реже одного раза в три месяца.

Установить конкурсному управляющему фиксированную часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему в течение 10 дней со дня принятия  решения опубликовать в уполномоченном печатном издании информацию о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства опубликования информации представить в суд.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР» (171080, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 18.07.2008) в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, материальные и иные ценности, печати и штампы должника. Копию акта приема-передачи представить в арбитражный суд. 

Установить, что с момента открытия конкурсного производства  наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, а также по рассмотрению вопросов о продлении или завершении конкурсного производства либо прекращении производства по делу о банкротстве на 02 октября 2019 года 12 час. 45 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб.№ 9,   4 этаж,    тел.: 

<

***>, факс.: (4822) 50-92-32, адрес в сети Интернет: http://tver.arbitr.ru, адрес электронной почты: http:\\my.arbitr.ru.

К судебному заседанию конкурсному управляющему предлагается представить отчет о своей деятельности, выразить свою позицию по рассматриваемым вопросам, представить материалы конкурсного производства, предусмотренные статьей 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР» (171080, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 18.07.2008) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новация», г.Москва 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 АПК РФ.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня его принятия и в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, г. Санкт-Петербург в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.

Судья                                                                              Е.А. Романова