АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А71-7120/2017

13 ноября 2017 года

г. Ижевск

Резолютивная часть решения объявлена   07 ноября 2017  года. Решение в полном объеме изготовлено  13 ноября 2017 года.                                              

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи   Желновой Е.В., при составлении  протокола  судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс в лице  Удмуртского филиала ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", г.Ижевск к Товариществу собственников недвижимости "Наш дом", г.Ижевск о взыскании 144 367,01руб. долга, 2 827,12 руб. неустойки по договору энергоснабжения №Р5530 от 01.01.2013г.

В присутствии представителей сторон: 

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 09.01.2017г.

от ответчика: ФИО3- представитель по доверенности от 24.04.2017г.

Установлено: Открытым  акционерным  обществом  "ЭнергосбыТ Плюс" Московская область в лице Удмуртского филиала ОАО «Энергосбыт плюс», г.Ижевск заявлен иск о взыскании с ответчика- Товарищества собственников недвижимости "Наш дом", г.Ижевск 144 367,01руб. долга, 2 827,12руб. неустойки по договору энергоснабжения №Р5530 от 01.01.2013г.

В ходе судебного заседания от 18 сентября 2017 года, в связи с произведенной оплатой суммы долга,  судом  на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска  в части взыскания неустойки до  4652,16 руб.

В ходе судебного заседания от 07 ноября 2017 года, судом  на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска  в части взыскания неустойки до 1825,04 руб.

Заявленные требования истцом поддержаны. 

Ответчик с иском не согласен. Представил письменный отзыв на иск. 

Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения №Р5530 от 01.01.2013г., по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а ИКУ обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 5.4 договора окончательный расчет производится ИКУ в срок до 18 числа месяца следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Предъявленные к оплате счета-фактуры за период с декабря 2016 года по март 2017 года ответчиком оплачены с нарушением принятых на себя обязательств.

Данное обстоятельство, явилось   основанием  для  обращения  истца в  суд  с  иском  о  взыскании  с  ответчика 1825,04 руб.  неустойки, в судебном  порядке.

Ответчик исковые требования оспаривает. Указывает на то, договор между сторонами не заключен. 

Рассмотрев и  изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1  статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Наличие у ответчика задолженности  на момент обращения с иском в суд, подтверждено представленными доказательствами, а именно: договором энергоснабжения №Р5530 от 01.01.2013г., счетами-фактурами и актами приема-передачи за спорный период, ведомостями начислений, платежными поручениями, подтверждающими произведённые оплаты.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 6.14 договора за нарушение сроков внесения платежей, предусмотренных настоящим договором, ИКУ уплачивает ГП неустойки, в размере 1/300 учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ (действующей на момент оплаты) от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного п. 5.3, 5.4 настоящего договора срока оплаты по день фактической выплаты включитель.

Истец  предъявил  к взысканию с  ответчика 1 825,04 руб. пени за период просрочки с 06.05.2017 по 16.06.2017г. в размере  1/300  ключевой ставки  ЦБ РФ действующих в соответствующий период просрочки.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Ссылка ответчика на отсутствие заключенного между сторонами договора энергоснабжения противоречит представленным в материалы дела документами, а именно дополнительному соглашению от 27.02.2015г., а также платежному поручению  №141 от 27.07.2017г. с указанием в назначении платежа «договор №Р5530 от 01.01.2013г».

С учетом принятого решения, в соответствии со статьёй  110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, расходы  по  оплате  госпошлины  по иску  относятся  на  ответчика. При этом излишне оплаченная государственная пошлина в сумме 3416 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями  49, 110,  167- 171, 176  Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса РФ,  суд 

Р е ш и л:

1.  Исковые требования Открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс в лице  Удмуртского филиала ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", г.Ижевск удовлетворить.

2. Взыскать с Товарищества собственников недвижимости "Наш дом", г.Ижевск (ИНН 

<

***>)  в пользу Открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс в лице  Удмуртского филиала ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", г.Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  неустойку в сумме 1825руб.04коп., а также  2000руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

3. Возвратить из федерального бюджета РФ в пользу  Открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс в лице  Удмуртского филиала ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", г.Ижевск  3416руб. госпошлины, перечисленной по платежному поручению №10083 от 15.05.2017г. Выдать справку.

        4. Исполнительный лист выдать после  вступления решения в законную силу.

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.

Судья                                                                                                      Е.В.Желнова