АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

__________________________________________________  

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть 

г. Владимир Дело № А11-2365/2017 27.09.2017 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи  Щавлёвой А.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания Беляковой М.О., рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью "Мечта" (602221, Владимирская область, Муромский  район, дер. Степаньково, ИНН 3320000608, ОГРН 1023302156228) в лице  конкурсного управляющего Савиновой Натальи Владимировны, г. Муром  к обществу с ограниченной ответственностью "Преображение" (602221,  Владимирская область, Муромский район, дер. Степаньково, ул. Садовая,  д. 32, ИНН 3334016862, ОГРН 1113334001065) о взыскании 11 717 892 руб.  76 коп.  

Руководствуясь статьями 17, 65, 110, 167 - 171, 176, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "Преображение", Владимирская область, Муромский район,  

дер. Степаньково в пользу общества с ограниченной ответственностью  

"Мечта", Владимирская область, Муромский район, дер. Степаньково  задолженность в сумме 11 717 892 руб. 76 коп.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "Преображение", Владимирская область, Муромский район,  

дер. Степаньково в доход федерального бюджета расходы по  государственной пошлине в сумме 81 589 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок,  не превышающий месяца с момента его вынесения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья А.Л. Щавлёва