188/2023-119918(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000 

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-11516/2023

14 ноября 2023 года

г. Сыктывкар

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Кокошиной Н.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Коми  энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации  муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>)  

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью Управляющая  компания «АльянсСпецсервис» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности,  в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, установил: 

Акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее - АО «Коми  энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с  исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом  Администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (далее –  Комитет, ответчик) о взыскании задолженности за потребленную и неоплаченную  электрическую энергию в размере 8 181 руб. 48 коп. за период с 01.01.2022 по 31.05.2023.  

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 06.10.2023 судебное  заседание назначено на 14.11.2023.  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени  судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили.  

Ответчик в представленном отзыве от 10.11.2023 указал, что спорные жилые  помещения значатся в реестре муниципальной собственности и в спорный период  являлись пустующими, заявил о признании исковых требований в полном объеме.  

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся  материалам в их отсутствие.  

Из материалов дела следует, что согласно автоматизированной системе «Учет и  управление объектами государственной собственности Республики Коми и  муниципальной собственности» в реестре муниципальной собственности значатся жилые  помещения, расположенные по адресу: 

<

...>.  

Согласно представленным сведениям службы Республики Коми строительного,  жилищного и технического контроля в спорный период времени функции управления в  отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: Республика Коми, г.  

Сыктывкар, ул. Катаева, д. 5 осуществляло общество с ограниченной ответственностью  «АльянсСпецСервис».  

Согласно протоколу № 1 от 01.10.2018 собственникам помещений в  многоквартирном доме № 5 по ул. Катаева в г. Сыктывкаре принято решение о переходе  на прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями.  

В силу изложенного обязанность по оплате индивидуального объема  электрической энергии возложена на собственников помещений в таком доме.  

По расчёту истца, задолженность за период с 01.01.2022 по 31.05.2023 по спорным  квартирам составляет 8 181 руб. 48 коп.  

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг послужило  основанием для обращения АО «Коми энергосбытовая компания» с претензией № 604102/5671 от 10.08.2023.  

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием  для обращения с настоящим иском в суд.  

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и  организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и  коммунальные услуги.  

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не  является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги  (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с частью 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации  обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:  

- нанимателей жилых помещений по договорам социального найма, найма жилых  помещений социального использования, найма и аренды государственных и  муниципальных жилых помещений с момента заключения соответствующих договоров;  

- собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое  помещение.  

Частью 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено,  что органы государственной власти и органы местного самоуправления или  уполномоченными ими лица несут расходы на содержание жилых помещений и  коммунальные услуги до заселения жилых помещений государственного и  муниципального жилищных фондов.  

С 01.01.2017 вступил в силу пункт 56 (2) Правил предоставления коммунальных  услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от  06.05.2011 № 354, предусматривающий, что при отсутствии постоянно и временно  проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с  учетом количества собственников такого помещения.  

С 01.01.2017 потребители обязаны оплачивать вмененные (нормативные) объемы  коммунальных услуг, в том числе и в случае, когда соответствующие ресурсы фактически  не потреблялись по причине отсутствия жильцов.  

Комитет признал исковые требования в полном объеме. 

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) ответчик вправе при рассмотрении дела в  арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

Поскольку признание Комитетом иска не противоречит закону и не нарушает права  других лиц, суд, руководствуясь частью 5 статьи 49 АПК РФ, принимает признание  ответчиком иска, в связи с чем требование АО «Коми энергосбытовая компания» о  взыскании долга подлежит удовлетворению в заявленном размере.  

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой  инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной  пошлины.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 600 руб. (с учётом признания  иска).  

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1 400 руб. подлежит  возврату истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом  Администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Коми  энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 8 181 руб. 48 коп.  задолженности и 600 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

Возвратить акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 1 400 руб.  государственной пошлины.  

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во  Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный  суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.  

Судья Н.В. Кокошина