АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

ЦЕНТРАЛЬНОГО  ОКРУГА

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

Дело №А62-9694/2022

г. Калуга

3  октября 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 26.09.2023.

 

         Арбитражный суд Центрального округа в составе: 

 

Председательствующего

ФИО1

Судей

ФИО2

ФИО3

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цыпленковой А.А. 

 

При участии в заседании: 

 

от ООО "Хладокомбинат Западный" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

 

ФИО4 - представителя (доверен. от 27.01.2023 №2701/23)

 

от Смоленской таможни (

<

...>)

 

ФИО5 - представителя (доверен. от 28.12.2022 №06-49/134)

 

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Смоленской области, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Хладокомбинат Западный" на решение Арбитражного суда Смоленской области 20.03.2023 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2023 по делу №А62-9694/2022, 

 

                                             У С Т А Н О В И Л:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Хладокомбинат Западный"  обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Смоленской таможни от 30.08.2022 №РКТ-10113000-22/000383 о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС.

  Решением Арбитражного суда Смоленской области от 20.03.2023 в удовлетворении заявленных требований отказано.

 Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2023 решение суда оставлено без изменения.

 В кассационной жалобе общество просит решение и постановление судов отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

 Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.

          Как следует из материалов дела, обществом в рамках внешнеторгового контракта ввезен и задекларирован по ДТ №10113110/160919/0139365 товар: "технологическая линия для переработки сельхозпродукции..., производитель: MEGA SP. ZО.О". При декларировании указанного товара заявлен код по ТН ВЭД ЕАЭС - 8438 60 000 0 (ставка ввозной таможенной пошлины 0%).

          По результатам проверки по вопросу правильности заявления сведений о классификационном коде ТН ВЭД ЕАЭС таможней принято решение от 30.08.2022 №РКТ-10113000-22/000383 о классификации товара "технологическая линия для переработки сельхозпродукции..., производитель: MEGA SP. ZО.О.", в подсубпозиции 8418 69 000 8 ТН ВЭД ЕАЭС.

 Не согласившись с решением таможни, ООО "Хладокомбинат Западный" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

 Пунктом 1 статьи 20 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза установлено, что декларант и иные лица осуществляют классификацию товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности при таможенном декларировании и в иных случаях, когда в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования таможенному органу заявляется код товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности.

 Выбор конкретного кода ТН ВЭД основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности). Правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям ТН ВЭД в соответствии с ОПИ ТН ВЭД.       

          В силу ОПИ 1 названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии с положениями, содержащимися в ОПИ 2 - 5.

 В соответствии с ОПИ 6 для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis, положениями вышеупомянутых Правил при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей настоящего Правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное.

ОПИ применяются единообразно при классификации любых товаров и последовательно: ОПИ 1 применяется в первую очередь; ОПИ 2 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1; ОПИ 3 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1 или ОПИ 2; ОПИ 4 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1, ОПИ 2 или ОПИ 3; ОПИ 5 применяется при необходимости после применения иного ОПИ; ОПИ 6 применяется при необходимости определения кода субпозиции (подсубпозиции) (п.6 Положения о порядке применения Единой товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности таможенного союза при классификации товаров, утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 №522). 

          Предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее конкретное описание товара, по сравнению с товарными позициями с более общим описанием. Однако когда каждая из двух или более товарных позиций имеет отношение лишь к части материалов или веществ, входящих в состав смеси или многокомпонентного изделия, или только к части товаров, представленных в наборе для розничной продажи, то данные товарные позиции должны рассматриваться равнозначными по отношению к данному товару, даже если одна из них дает более полное или точное описание товара (Правило 3 (а).

 Согласно Правила 3 (б) смеси, многокомпонентные изделия, состоящие из различных материалов или изготовленные из различных компонентов, и товары, представленные в наборах для розничной продажи, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии с положениями Правила 3 (а), должны классифицироваться по тому материалу или составной части, которые придают данным товарам основное свойство, при условии, что этот критерий применим.

          В соответствии с пунктом 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 №49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза" суд проверяет обоснованность классификационного решения, вынесенного таможенным органом, исходя из оценки представленных таможенным органом и декларантом доказательств, подтверждающих сведения о признаках (свойствах, характеристиках) декларируемого товара, имеющих значение для его правильной классификации согласно ТН ВЭД, руководствуясь Основными правилами интерпретации ТН ВЭД, а также принятыми в соответствии с ними на основании пункта 6 статьи 21, пунктов 1 и 2 статьи 22 Таможенного кодекса решениями Федеральной таможенной службы и Комиссии по классификации отдельных видов товаров, если такие решения относятся к спорному товару. Для целей интерпретации положений ТН ВЭД судами также учитываются Пояснения к ТН ВЭД, рекомендованные Комиссией в качестве вспомогательных рабочих материалов. Основанием для вывода о неправомерности оспариваемого в суде решения о классификации товара по ТН ВЭД является неправильная классификация товара таможенным органом.           

           Согласно Пояснениям к ТН ВЭД в товарную позицию 8438 включается оборудование для промышленного приготовления или производства пищевых продуктов или напитков, в другом месте данной  группы  не поименованное или  не включенное,  кроме  оборудования  для экстрагирования или приготовления жиров или масел животного происхождения или нелетучих жиров или масел растительного или микробиологического происхождения; 8438 60  - оборудование  для  переработки плодов, орехов или овощей.

  В данную товарную позицию включается оборудование, в другом месте данной группы не поименованное или не включенное, для промышленного производства пищевых продуктов или напитков (либо для непосредственного употребления, либо для консервирования как для людей, так и на корм скоту), но кроме оборудования для экстрагирования или приготовления жиров или масел животного происхождения или нелетучих жиров или масел растительного происхождения (товарная позиция 8479). В данную товарную позицию также включаются машины для промышленного или коммерческого использования, применяемые в ресторанах или подобных организациях.

 К оборудованию для переработки плодов, орехов или овощей (VIII) относятся: (А) Очистительные машины, например: (1) Очистительные машины абразивного действия (например, для картофеля), состоящие из вращающегося резервуара с абразивными внутренними стенками. (2) Машины для очистки от кожицы (например, для яблок и груш), в которых регулируемые ножи удаляют кожицу плодов по спирали. Такие машины часто объединяются с косточкоудаляющими машинами. (3) Очистительные машины для цитрусовых. Обычно удаление кожуры в этих машинах осуществляется четвертями или плод разрезается пополам, и мякоть вынимается специальной лопаткой. (4) Машины для очистки от кожицы химического действия. Эти машины обычно состоят из транспортерной ленты или вращающегося барабана, на которых овощи или плоды обрабатываются струями или в ваннах с горячей водой, щелочным раствором и т.п. Затем овощи или плоды энергично подаются в мойку с целью удаления кожицы. Эти машины для очистки от кожицы включаются в данную товарную позицию независимо от того, объединено ли с ними оборудование для нагрева воды или щелочного раствора или нет. (Б) Лущильные машины для гороха или аналогичных овощей. Они обычно состоят из вращающегося перфорированного барабана с бичами. (В) Машины для отрезания ботвы зеленой фасоли. (Г) Машины для удаления плодоножек и т.п. у смородины, крыжовника, вишни, винограда и т.п. (Д) Машины для удаления косточек, семян и т.д. из плодов. (Е) Машины для очистки от скорлупы орехов и т.п. (Ж) Машины для измельчения или резки свежих или сушеных плодов, овощей, маниоки и т.д. (З) Машины для резки или посола капусты для квашения. (И) Пульперы для плодов или овощей для приготовления джемов, соусов, томатной пасты и т.п., кроме прессов для отжима фруктовых соков (например, из персиков, грейпфрутов и томатов) (товарная позиция 8435).

  Согласно технического регламента Таможенного союза "О безопасности пищевой продукции" (ТР ТС 021/2011) переработка (обработка) - тепловая обработка (кроме замораживания и охлаждения), копчение, консервирование, созревание, сквашивание, посол, сушка, маринование, концентрирование, экстракция, экструзия или сочетание этих процессов.

          В товарную позицию 8418 включаются холодильники, морозильники и прочее  холодильное  или   морозильное оборудование электрическое  или  других  типов;  тепловые   насосы,  кроме установок для  кондиционирования  воздуха товарной позиции 8415; 8418 69 -- прочее.

  Холодильники и холодильные установки данной товарной позиции являются в основном машинами или сборками агрегатов, способными в режиме непрерывной работы поддерживать низкую температуру (около 0 °C или ниже) на активном охлаждающем элементе посредством абсорбции скрытой теплоты испарения сжиженных газов (например, аммиак, галогенированные углеводороды), летучих жидкостей или в случае некоторых судовых холодильников - воды.

  Материалами дела подтверждается, что ввезенный обществом товар - многокомпонентный. Составляющие оборудование агрегаты выполняют такие функции, как нарезка сырья, разделение на соцветия, термическая обработки сырья (бланшировка), замораживание.   

  Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суды установили, что спорный товар является технологической линией, предназначенной для заморозки предварительно подготовленной сельскохозяйственной  продукции в целях ее сохранности. Основным компонентом оборудования является флюидизационный замораживающий туннель (IQF Unidex), результатом работы которого является полностью замороженный, отделенный продукт, сохраняющий настоящий вкус, готовый к упаковке. Данный туннель полностью соответствует описанию компрессорных холодильников, приведенному в Пояснениях к ТН ВЭД к товарной позиции 8418. При этом конечный продукт не является переработанным и предназначенным для непосредственного употребления в пищу либо для консервирования.

          Проанализировав Пояснения к спорным товарным позициям, исходя из установленных обстоятельств, суды пришли к обоснованному выводу о законности оспариваемого решения. 

 Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о нарушении судами норм материального или процессуального права, а повторяют доводы, заявленные при рассмотрении спора в судах первой и апелляционной инстанций, которым судами дана надлежащая правовая оценка, основаны на ином толковании правовых норм и направлены на переоценку доказательств и обстоятельств, что в силу ст. 286, ч. 2 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Опровергающих выводы судов доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемые судебные акты, кассационная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

                                                П О С Т А Н О В И Л:

 

          Решение Арбитражного суда Смоленской области от 20.03.2023 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2023 по делу № А62-9694/2022 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Хладокомбинат Западный" – без удовлетворения.

 Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

         Председательствующий                                                                    

ФИО1

 

         Судьи 

ФИО2

 

ФИО3