АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Р Е Ш Е Н И Е

о введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А43-11098/2021 (шифр дела 3-111)

г. Нижний Новгород                                                                               «29» сентября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена «20» сентября 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено «29» сентября 2021 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Поморцевой Аллы Владимировны,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Кровля и изоляция» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о признании ФИО2 (дата рождения 16.01.1963 (дата смерти: 09.03.2021), место рождения: г. Бор Горьковской обл, адрес регистрации: 606440, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), 

в отсутствие представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Кровля и изоляция» о признании ФИО2, умершего 09.03.2021, несостоятельным (банкротом). 

Определением от 14.04.2021 указанное заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 06.05.2021. Одновременно, в адрес Нижегородской областной нотариальной палаты направлен запрос о представлении сведений об открытом наследственном деле в отношении ФИО2

Определением от 06.05.2021 судебное заседание отложено до 24.05.2021.

В материалы дела поступил ответ из Нижегородской областной нотариальной палаты, в котором сообщено об отсутствии на сегодняшний день (22.04.2021) записей, касающихся наличия наследственного дела к имуществу ФИО2

Определением от 24.05.2021 судебное заседание отложено на 10.06.2021; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус ФИО3. 

В материалы дела поступили ответы по запросу суда, в том числе, поступил ответ нотариуса ФИО3, в котором сообщено об отсутствии в ее производстве наследственного дела после смерти ФИО2

Представителем заявителя представлены сведения об отсутствии у должника статуса индивидуального предпринимателя.

Определением от 10.06.2021 судебное заседание отложено до 29.06.2021.

В материалы дела из Главного управления Записи актов гражданского состояния Нижегородской области поступил ответ на судебный запрос, представлены  копии записей о рождении, заключении брака, расторжении брака, усыновлении (удочерении), установлении отцовства, а также информацию об имеющихся сведениях о ближайших родственниках должника (родителях, детях, полнородных и неполнородных братьях и сестрах включая все данные (в том числе фамилию, имя, отчество, дату и место рождения, адрес).

Определением от 29.06.2021 судебное заседание отложено до 22.07.2021.

От Главного управления Записи актов гражданского состояния Нижегородской области поступила копия записи акта о смерти ФИО2

От Нижегородской областной нотариальной палаты поступили сведения об отсутствии в электронном реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата записей, касающихся наличия наследственного дела, открытого к имуществу ФИО2

Определением от 22.07.2021 судебное заседание отложено до 30.08.2021.

Определением от 30.08.2021 судебное заседание отложено до 20.09.2021.

В ходе заседания, исходя из сведений, размещенных на официальной интернет-странице Федеральной нотариальной палаты, судом установлено, что на дату рассмотрения настоящего заявления в отношении наследодателя ФИО2, умершего 09.03.2021, нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело № 234/2021.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункта 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - гражданину составляют не менее, чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

Как следует из положений пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи. 

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении требований, основанных на кредитных договорах с кредитными организациями (пункт 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, задолженность перед ООО «Кровля и изоляция» подтверждена заочным решением Борского городского суда Нижегородской области от 09.06.2020 по делу № 2-1391/2020, которым с солидарно с должника, ООО «Ирбис» в пользу кредитора взыскана задолженность по оплате товара в размере 1 479 982,88 руб., пени за период с 03.09.2019 по 09.12.2019 в размере 117 598,80 руб., пени с 10.12.2019 в размере 0,1% от задолженности в день по день фактического исполнения обязательств. Кроме того, в равных долях с должника, ООО «Ирбис» в пользу кредитора взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 187,91 руб., почтовые расходы в размере 211,14 руб.

Из материалов дела также следует, что кредитор обратился в Борский городской суд Нижегородской области с заявлением об обращении взыскания на заложенное имущество. Определением Борского городского суда Нижегородской области от 18.03.2021 по делу № 2-439/21 производство по иску ООО «Кровля и изоляция» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество приостановлено до разрешения вопроса о принятии наследства и выявления личности наследников.

Неисполненное до настоящего времени обязательство по уплате задолженности, установленное вышеуказанным заочным решением послужило основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона о банкротстве, гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьи 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Таким образом, требования заявителя к должнику являются обоснованными, составляют более 500 000 рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствует о неплатежеспособности должника и возможности применения к должнику процедур банкротства, предусмотренных положениями главы X Закона о банкротстве.

Определением от 14.04.2021 в регистрирующие органы направлены запросы.

Как следует из сведений, представленных филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Нижегородской области, ФИО2 является правообладателем:

земельного участка по адресу -  Нижегородская область, г. Бор, ул. Московцева, д. 58а;

земельного участка по адресу - 

<

...> (доля в праве 1/2);

здания по адресу - 

<

...> (доля в праве 1/2);

здания по адресу - Нижегородская область, г. Бор, ул. Московцева, д. 58а;

земельного участка по адресу - Нижегородская область, г. Бор, Кантауровский сельсовет, 

<

...> уч. 15.

МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области представлены сведения о регистрационных действиях с транспортными средствами. 

В соответствии с материалами дела ФИО2 умер 09.03.2021.

Параграф 4 главы Х Закона о банкротстве устанавливает особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве, в случае смерти должника арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве, в случае смерти гражданина или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в части, не урегулированной § 4, применяются правила главы Х настоящего Закона.

В соответствии с пунктом 3 статьи 223.1 Закона о банкротстве, если сведения о том, что гражданин умер или объявлен умершим, стали известны арбитражному суду после возбуждения производства по делу о банкротстве, арбитражный суд выносит по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, или по собственной инициативе определение о применении при банкротстве гражданина правил настоящего параграфа.

Пунктом 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве установлено, что права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела.

До истечения срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, нотариус по месту открытия наследства является лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве гражданина, и осуществляет следующие полномочия:

заявляет в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина, ходатайство о применении в деле о банкротстве гражданина правил настоящего параграфа и переходе к реализации имущества (для крестьянских (фермерских) хозяйств - к конкурсному производству) в течение пяти рабочих дней с даты открытия наследственного дела в случае, если в деле о банкротстве гражданина применяется реструктуризация долгов гражданина;

передает финансовому управляющему информацию о наследственном имуществе, ставшую ему известной в связи с исполнением своих полномочий.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости применения в деле о банкротстве ФИО2 правил параграфа 4 главы Х Закона о банкротстве.

Нотариус ФИО3, в чьем производстве находится наследственное дело, открытое к имуществу наследодателя ФИО2, определением суда от 24.05.2021 привлечен к участию в настоящем деле.

Поскольку требования заявителя являются обоснованными и соответствующими условиям, установленным пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, то они подлежат включению реестр требований кредиторов ФИО2 в сумме 2 280 653,39 руб. 

Согласно части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Данное положение связывает преюдициальное значение не с наличием вступивших в законную силу судебных актов, разрешающих дело по существу, а с обстоятельствами (фактами), установленными данными актами, имеющими значение для другого дела, в котором участвуют те же лица.

Следовательно, преюдиция - это установление судом конкретных фактов, которые закрепляются в мотивировочной части судебного акта и не подлежат повторному судебному установлению при последующем разбирательстве иного спора между теми же лицами. Преюдициальность предусматривает не только отсутствие необходимости повторно доказывать установленные в судебном акте факты, но и запрет на их опровержение.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 21 декабря 2011 года  № 30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Обстоятельства, которые установлены судом общей юрисдикции имеют существенное (преюдициальное) значение для рассмотрения настоящего заявления, поскольку рассмотрение вопроса об обоснованности требований кредитора возможно  при установлении фактов и обстоятельств о наличии неисполненного обязательства и его суммы.

Кредитором заявлено об установлении требований в указанной сумме как обеспеченных залогом имущества должника - транспортным средством Ниссан PATROL 5.6 2011 г.в. VIN 

<

***>.

В  соответствии  с  частью  3  статьи  130  АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия. Выделение требований в отдельное производство допускается до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

Согласно  части  8  статьи 130  АПК РФ, после  объединения  дел  в  одно  производство  или  выделения  требований  в отдельное производство рассмотрение дела производится с самого начала. 

Вопросы выделения требования в отдельное производство и объединения дел в одно производство могут быть  решены по усмотрению арбитражного суда, который при их решении должен руководствоваться принципами эффективности и целесообразности для выполнения задач арбитражного судопроизводства, перечисленных в статье 2 АПК РФ. 

С учетом необходимости дополнительного исследования требования кредитора ООО «Кровля и изоляция» о признании требования кредитора обеспеченным залогом имущества должника,  а  также  необходимости  предоставления  дополнительных доказательств, суд полагает целесообразным выделить в отдельное производство требование кредитора об установлении залогового статуса.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Утверждению на должность финансового управляющего подлежит арбитражный управляющий ФИО4 - член Союза «СОАУ «Альянс», кандидатура которого соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Данные средства выплачиваются арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе, на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве).

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4).

В соответствии с частью 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

На депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области заявителем внесены денежные средства в размере 25 000 руб. - на возмещение вознаграждения финансового управляющего (платежное поручение № 1905 от 05.04.2021).

Руководствуясь статьями 20.6, 52, 213.6, 213.7, 213.9, 223.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Кровля и изоляция» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о признании ФИО2 (дата рождения 16.01.1963 (дата смерти: 09.03.2021), место рождения: г. Бор Горьковской обл, адрес регистрации: 606440, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

2. Признать ФИО2 (дата рождения 16.01.1963 (дата смерти: 09.03.2021), место рождения: г. Бор Горьковской обл, адрес регистрации: 606440, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

3. Применить при банкротстве умершего должника - ФИО2 правила параграфа 4 главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 20.03.2022.

4. Утвердить финансовым управляющим ФИО4 (адрес арбитражного управляющего для направления корреспонденции: 603163, 

<

...>), члена Союза «СОАУ «Альянс».

5. Финансовому управляющему представить в суд информацию о дате опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры  реализации  имущества. Опубликование сведений производится за счет должника.

6. Утвердить размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества с отнесением расходов по выплате вознаграждения на должника.

7. Включить требования общества с ограниченной ответственностью «Кровля и изоляция» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в реестр требований кредиторов ФИО2 (дата рождения 16.01.1963 (дата смерти: 09.03.2021), место рождения: г. Бор Горьковской обл, адрес регистрации: 606440, 

<

...>) в размере 2 280 653 руб. 39 коп.

Установить следующую очередность удовлетворения требований:

-1 488 182 руб. 40 коп. - требования кредиторов третьей очереди, 

- 792 470 руб. 99 коп. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов.

8. Выделить в отдельное производство требование общества с ограниченной ответственностью «Кровля и изоляция» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о признании требований кредитора обеспеченных залогом имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению выделенного требования на «01» ноября 2021 года в 13 час. 45 мин., в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 234 (телефоны: 

<

***>, 439-15-38 – факс, 439-10-93 – секретарь, 439-00-36 – помощник судьи).

Предложить финансовому управляющему представить:

-отзыв по существу требования о признании требований кредитора обеспеченных залогом имущества должника (транспортным средством);

-сведения о местонахождении залогового имущества.

Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Кровля и изоляция» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) представить:

-сведения о местонахождении залогового имущества.

9. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на «17» марта 2022 года в 09 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 234 (телефоны: 

<

***>, 439-15-38 – факс, 439-10-93 – секретарь, 439-00-36 – помощник судьи).

9. Финансовому управляющему к назначенной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

10. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:

 - требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

11. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

12. Взыскать с ФИО2 (дата рождения 16.01.1963 (дата смерти: 09.03.2021), место рождения: г. Бор Горьковской обл, адрес регистрации: 606440, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кровля и изоляция» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию.

Судья                 А.В. Поморцева