Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-48287/2018

27 июня 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Нефедовой А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Монолит-Сервис" (614087, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

ответчик: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение социального обслуживания населения "Комплексный Центр Василеостровского Района" (199178, Санкт-Петербург. линия 17-я В.О., дом 18, корпус 3, литер А; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 96 000 руб.  задолженности по оплате услуг по контракту на оказание услуг по расчету пожарных рисков № 130 от 09.10.2017, а также 3 840 руб. расходов по уплате государственной пошлины

установил:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Монолит-Сервис" (далее – ООО "Монолит-Сервис", Общество), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и ленинградской области с иском к ответчику - Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению социального обслуживания населения "Комплексный Центр Василеостровского Района" (далее – СПб ГБУСОН, Учреждение) о взыскании 96 000 руб.  задолженности по оплате услуг по контракту на оказание услуг по расчету пожарных рисков № 130 от 09.10.2017, а также 3 840 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.05.2018 исковое заявление принято к производству, рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства по правилам статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

Учреждение представило письменный отзыв, в удовлетворении исковых требований просило отказать, ссылаясь в обоснование возражений на то, что истцом как по состоянию на 05.12.2017, так и по окончании срока действия контракта - 25.12.2017,  не были представлены документы, свидетельствующие о надлежащем оказании услуг, в связи с чем, письмом ответчик уведомил Общество  об истечении срока действия контракта   и об уплате штрафа за неисполнение обязательств. По мнению ответчика, подача Обществом 26.12.2017 в структурное подразделение МЧС исправленных расчетов пожарного риска, после окончания срока действия контракта не свидетельствует о надлежащем оказании услуг.

Общество представило возражения на отзыв, в которых указало, что истцом были своевременно выполнены расчеты пожарных рисков для указанных в контракте объектов и 23.11.2017 посредством электронной связи направлены заказчику  в электронном виде (формат PDF) отчет о проведении расчета пожарного риска на каждый объект, акт выполненных работ, счет на оплату оказанных услуг, помимо этого, в адрес Учреждения курьерской службой DIMEX были направлены вышеуказанные документы в бумажном виде, которые получены ответчиком 28.11.2017. При этом после принятия указанных документов ответчик 30.11.2017 передал их истцу для направления в соответствующее структурное подразделение территориального органа МЧС, 01.12.2017 документы переданы Обществом МЧС России, таким образом, как указывает ООО "Монолит-Сервис", истец своевременно выполнил обязательства по контракту.

Как следует  из материалов дела и установлено судом, 09 октября 2017 года между сторонами заключен контракт N 130 на оказание услуг по расчету пожарных рисков (далее – Договор), по условиям которого истец (исполнитель) обязался оказать услуги  ответчику (заказчику) по расчету пожарных рисков, а именно: осуществить оценку соответствия объектов заказчика (ответчика)  требованиям пожарной безопасности в соответствии с техническим заданием, являющимся неотъемлемой частью настоящего контракта, а заказчик - обеспечить оплату оказанных услуг согласно расчету стоимости (Приложение № 2). 

Исполнитель оказывает услуги в сроки, установленные в техническом задании.

Услуги оказываются в течение 50 календарных дней с момента заключения контракта, услуги в полном объеме должны быть оказаны в срок не позднее 05.12.2017.

Срок проведения проверки оказанных услуг, подписания акта, устанавливается в течение 3 рабочих дней с момента предъявления оказанных услуг исполнителем заказчику.

Исполнитель после окончания услуг, передает заказчику надлежаще оформленные документы, заказчик  осуществляет приемку результата выполненного в соответствии с условиями контракта. После проведения проверки оказанных услуг, заказчик направляет исполнителю подписанный акт сдачи-приемки оказанных услуг или мотивированный отказ от приемки услуг.

В случае неоказания или некачественного оказания исполнителем услуг, исполнитель обязан устранить все обнаруженные недостатки своими силами и за свой счет в сроки, указанные заказчиком.

Датой приемки  оказанных услуг считается дата подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг.  

Оплата оказанных услуг производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 30 дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг.

Основанием для оплаты оказанных исполнителем услуг являются: счет, счет-фактура (для плательщиков НДС), акт сдачи- приемки оказанных услуг, подписанные сторонами.

Оплата за оказанные услуги производится за вычетом сумм, подлежащих взысканию с исполнителя в качестве неустойки (штрафа, пени), в случае нарушения исполнителем условий контракта.

Услуги, оказанные исполнителем с отклонениями от требований нормативно-правовых актов и иных исходных данных или иными недостатками, не подлежат оплате до устранения исполнителем обнаруженных недостатков.

09.10.2017 стороны подписали техническое задание (Приложение № 1 к контракту), согласно пункту 6 раздела 4 которого  по результатам оказания услуг исполнитель  представляет заказчику расчеты пожарного риска на каждый объект в 1 экземпляре в бумажном виде и в электронном виде (формат PDF) и письмо о принятии расчета пожарного риска от соответствующего структурного подразделения территориального органа МЧС РФ.

Результатом оказания услуг (пункт 1 раздела 5 технического задания) является документ – "Отчет о проведении расчета пожарного риска"  для объекта, на котором оказаны услуги.

Сдача  исполнителем результата услуг и приемки его заказчиком оформляется документом о приемке оказанных услуг, подписанным сторонами.

Отказ заказчика от приемки результата оказанных услуг может быть в случаях:

- неисполнения исполнителем обязательных требований закона, иных правовых актов или условий настоящего контракта;

- недостоверность сведений, указанных в документе о приемке оказанных услуг.

Заказчик самостоятельно принимает  оказанные услуги по качеству и количеству в течение 3-х суток с момента их оказания. В случае обнаружения некачественно оказанной и/или не оказанной услуги заказчик вызывает представителя исполнителя услуг и составляет акт, в котором указывает обнаруженные недостатки, сроки, порядок их устранения. Неявка представителя исполнителя услуг на место обнаружения недостатков или отказ от подписания акта не препятствует наступлению последствий для исполнителя услуг, указанных в акте.

Исполнитель услуг обязан в указанный в акте срок, но не более 3 дней безвозмездно устранить указанные в акте недостатки.

Стоимость услуг определена в Приложении № 2 к контакту и составила 96 000 руб.

Во исполнение принятых по контракту обязательств, исполнитель (истец) выполнил расчеты пожарных рисков для указанных в техническом задании объектов и 23.11.2017 посредством электронной связи направил заказчику (ответчику) в электронном виде (формат PDF) "Отчет о проведении расчета пожарного риска" на каждый объект, акт выполненных работ (в двух экземплярах), счет на оплату оказанных услуг. Указанные документы были получены Учреждением 28.11.2017. Данный факт подтверждается письмом ответчика  от 30.11.2017 № 1711, в котором он подтвердил получение от курьера 28.11.2017 расчеты пожарных рисков в количестве 2-х экземпляров для каждого объекта.

30.11.2017 Учреждение передало Обществу полученные от него расчеты пожарных рисков  для сдачи в МЧС России.

01.12.2017 истец представил "Отчет о проведении расчета пожарного риска" на каждый объект в соответствующее структурное подразделение территориального органа МЧС России.

Из письма МЧС России от 14.12.2017 № 2071-2-9-17 следует, что "Отчет о проведении расчета пожарного риска" на каждый объект, выполненный ООО "Монолит-Сервис",  принят МЧС России с недочетами.  

Общество устранило по собственной инициативе без указаний ответчика, обратного Учреждением не доказано,  недочеты, на которые сослалось МЧС России в письме от 14.12.2017 № 2071-2-9-17 и 26.12.2017 повторно направило "Отчет о проведении расчета пожарного риска" в МЧС России.

Указанные отчеты были приняты МЧС России к сведению, о чем свидетельствует письмо от 23.01.2018 № 60-2-9-27.  

Между тем, ответчик 25.12.2017 направил в адрес истца письмо № 1864/1 о неисполнении обязательств по контракту в связи с непредставлением Обществом документов, свидетельствующих об оказании услуг, и об уплате штрафа в размере 9 600 руб.

В этом же письме Учреждение указало на истечение срока действия контракта и на прекращение  обязательств по оказанию услуг.

Общество, полагая, что услуги оказаны надлежащим образом,  оплата за услуги по контракту вместе с тем Учреждением не произведена,  02.02.2018 направило досудебную претензию, на которую был получен отказ.

Указанные обстоятельства основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Суд на основании представленных в дело доказательств установил, что истец оказал предусмотренные договором услуги на спорную сумму, направив ответчику 28.11.2017 до истечения срока действия контракта "Отчет о проведении расчета пожарного риска" на каждый объект, акт сдачи-приемки услуг, счет на оплату.

Между тем, ответчик, как это согласовано сторонами в контракте и техническом задании, мотивированных возражений в установленный срок не заявил (в течение 3-х суток с момента получения "Отчета о проведении расчета пожарного риска" на каждый объект), представителя истца для составления акта об обнаруженных недостатках, сроках, порядку их устранения не вызвал.

При этом "Отчет о проведении расчета пожарного риска" на каждый объект (результат работ) принят МЧС России, замечания, на которые указало МЧС России, самостоятельно устранены Обществом.

При этом обстоятельства, при наличии которых ответчик вправе отказаться от приемки результата оказанных услуг, судом не установлены, ответчиком (заказчиком) не доказаны. 

При изложенных обстоятельствах, отсутствуют основания считать, что истцом услуги не оказаны, как и отсутствуют основания полагать, что услуги оказаны некачественно и не в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения социального обслуживания населения "Комплексный Центр Василеостровского Района" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Монолит-Сервис" 96 000 руб.  задолженности по оплате услуг по контракту на оказание услуг по расчету пожарных рисков № 130 от 09.10.2017, а также 3 840 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Нефедова А.В.