2233/2023-96175(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43 – 38492/2022 

г. Нижний Новгород 03 июля 2023 года  Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Главинской Алёны Александровны (шифр дела 55-855),  при ведении протокола судебного заседания  

помощником судьи Темерёвой Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Продакс-НН» (ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>) г.Нижний Новгород,  

к ответчику СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМУ ПРОИЗВОДСТВЕННОМУ  КООПЕРАТИВУ ИМ. НАРИМАНОВА (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  с.Пица Сергачский район,  

 о взыскании 570 708 руб. 43 коп., при участии представителей: от истца: ФИО1 по доверенности от 01.10.2022, от ответчика: не явился, 

 Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВЕННОГО  КООПЕРАТИВА ИМ. НАРИМАНОВА (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  с.Пица Сергачский район, в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Продакс-НН» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) 

<

...> 708  руб. 43 коп., в том числе 408 674 руб. 00 коп. долга, 162 034 руб. 43 коп. пени за период с  21.08.2020 по 31.10.2020, пени, с суммы неоплаченных поставок 2 725 965 руб. 00 коп.,  начиная с 01.11.2020 по дату фактического исполнения обязательства по оплате долга,  исходя из 0,7% за каждый день просрочки, исключая период с 31.03.2022 по 01.10.2022  (мораторий), а также 17 414 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  ходатайству взыскателя.  

 Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.  

 Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный  апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья А.А. Главинская