ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 12561/23-67-96

г. Москва

22 марта 2023 г.

Резолютивная часть решения в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ вынесена 16 марта 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 22 марта 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судья В.Г.Джиоев (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело

по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РУБЛЬ" (109202, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НИЖЕГОРОДСКИЙ, 2-Я ФРЕЗЕРНАЯ УЛ., Д. 14, СТР. 1Г, ЭТАЖ 5, КОМ. 511/1, ОГРН: 1157746259857, Дата присвоения ОГРН: 24.03.2015, ИНН: 7703240873)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДВГ КАПСТРОЙ" (143500, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИСТРА ГОРОД, СЕВЕРНЫЙ ПОСЕЛОК, ШОССЕЙНАЯ УЛИЦА, ЗДАНИЕ 14А, ЭТ/ПОМ 2/2/1, ОГРН: 1117746251380, Дата присвоения ОГРН: 04.04.2011, ИНН: 7718842373)

о взыскании 389 350 руб. 00 коп.

без вызова лиц, участвующих в деле, 

 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от  26 января 2023 г. принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства исковое заявление АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РУБЛЬ" к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДВГ КАПСТРОЙ" о взыскании 389 350 руб. 00 коп.

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о надлежащем извещении лиц участвующих в деле о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Решение в порядке ст. 229 АПК РФ принято 16 марта 2023 г.

В срок, установленный ст. 229 АПК РФ, в суд поступило ходатайство ответчика о составлении мотивированного решения суда.

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ,  по заявлению лица, участвующего в деле, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Ответчиком заявлено ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Заявляя ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, ответчик не указал причины невозможности исследования в рамках упрощенного производства обстоятельств, связанных с правомерностью размера предъявленной ко взысканию суммы и не представил доказательств этой невозможности.

Ответчиком не приведено аргументированных доводов, не позволяющих ему представить дополнительные пояснения и доказательства в установленном порядке.

Учитывая изложенное, а также отсутствие обстоятельств, указанных в части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд отклоняет, как не обоснованное, ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, на основании следующего.

Как усматривается из материалов дела, «23» мая 2017 г. между Истцом (АО «Рубль») и Ответчиком (ООО «ДВГ КАПСТРОИ») был заключен Договор строительного подряда № 7718842373, Соглашение № 211201-2КВ от 01.12.2021 г., Соглашение №210826-1КВ от 26.08.2021 к Договору строительного подряда № 7718842373 от 23.05.2017 г.

Вышеназванный договор, по правовым признакам, является договором строительного подряда и регулируется нормами материального права, содержащимися в параграфах 1, 3 главы 37 ГК РФ (ст. ст. 702 - 729, 740 - 757).

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно условиям Соглашения№ 211201-2КВ от 01.12.2021г.:

Подрядчик обязуется выполнить Работы по изготовлению и замене двух дверных блоков с терморазрывом, в соответствии с Техническим заданием, являющимся неотъемлемой частью настоящего Соглашения. Объект: г. Москва, 3-я Песчаная 2а. Стоимость Работ составляет 264 000 (Двести шестьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%. Порядок расчетов: Заказчик обязуется внести авансовый платеж в размере 100 % (Сто) процентов от стоимости Договорных работ не позднее трех рабочих дней с момента подписания настоящего Соглашения, что составляет 264 000 (Двести шестьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%, после чего стеклопакеты доставляются на объект и производятся демонтажные и монтажные работы.

Сроки работ составляют 20 (двадцать) рабочих дней с момента осуществления Заказчиком предоплаты.

Обязательства со стороны организации Ответчика надлежащим образом не выполнены до настоящего времени.

Согласно акту сверки взаимных расчетов на сегодняшний день, задолженность ООО «ДВГ КАПСТРОЙ» по Договору строительного подряда № 7718842373 от 23.05,2017 г. Соглашению № 211201-2КВ от 01.12.2021 г. перед АО «Рубль» составляет 132 000 рублей.

Работы выполнены в полном объеме, сданы, приняты. Документы по форме КС-2, КС-3 подписаны в двустороннем порядке.

Согласно условиям Соглашения №210826-1 KB от 26.08.2021 г.:

Подрядчик обязуется выполнить Работы по замене стеклопакетов, демонтажу столешницы, оклейки стеклопакетов теплозащитной пленкой, в соответствии в соответствии с Техническим заданием, являющимся неотъемлемой частью настоящего Соглашения. Объект: г. Москва, 3-я Песчаная 2а.

Стоимость Работ составляет 372 500 рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%. Порядок расчетов: Заказчик обязуется внести авансовый платеж в размере 100 % (Сто) процентов от стоимости Договорных работ не позднее трех рабочих дней с момента подписания настоящего Соглашения, что составляет 372 500 (Триста семьдесят две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%, после чего стеклопакеты доставляются на объект и производятся демонтажные и монтажные работы.

Сроки работ составляют 20 (двадцать) рабочих дней с момента осуществления Заказчиком предоплаты.

Обязательства со стороны организации Ответчика надлежащим образом не выполнены до настоящего времени.

Согласно акту сверки взаимных расчетов на сегодняшний день, задолженность ООО «КАПСТРОЙ»  по  Договору  строительного  подряда  №  7718842373  от  23.05.2017  г. Соглашению №210826-1КВ от 26.08.2021 г. перед АО «Рубль» составляет 130 050 рублей. Работы выполнены в полном объеме, сданы, приняты. Документы по форме КС-2, КС-3 подписаны в двустороннем порядке.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Из положений статей 702, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате работ по договору является совокупность следующих обстоятельств: выполнение работ и передача их результата заказчику.

В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

С учетом изложенного, истец доказал факт наличия у ответчика задолженности представленными в материалы дела доказательствами, требование о взыскании задолженности по Договору строительного подряда 7718842373 от 23.05.2017 г., Соглашению № 211201-2КВ от 01.12.2021 г. в размере 132 000 руб. 00 коп., задолженности по Договору строительного подряда 7718842373 от 23.05.2017 г., Соглашению №210826-1KB от 26.08.2021 г. в размере 130 050 руб. 00 коп. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

 

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки по Договору строительного подряда 7718842373 от 23.05.2017 г., Соглашению № 211201-2КВ от 01.12.2021 г. за период с 07.12.2021 по 01.11.2022 в размере 52 800 руб. 00 коп., а так же с 02.11.2022 по дату фактической оплаты задолженности, неустойки по Договору строительного подряда 7718842373 от 23.05.2017 г., Соглашению №210826-1KB от 26.08.2021 г. за период с 01.09.2021 по 01.11.2022 в размере 74 500 руб. 00 коп., а так же с 02.11.2022 по дату фактической оплаты задолженности.

В соответствии с 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 7.2. Договора строительного подряда № 7718842373 от 23 мая 2017 г. в случае нарушения Заказчиком обязанностей, предусмотренных п. 4.2. Договора и условий порядка платежей, утвержденных в Соглашениях, Подрядчик вправе потребовать уплаты штрафной неустойки в размере 0,3 % от стоимости Работ, утвержденных в Соглашениях за каждый день просрочки, но не более 20% от стоимости Работ.

Сумма неустойки по Соглашению № 211201-2КВ от 01.12.2021 г. составляет сумму в размере 261360 руб., но не более 20 % от стоимости Работ, сумму в размере 52 800 руб.

Сумма неустойки  по Соглашению №210826-1KB от 26.08.2021 г. составляет сумму в размере 477 172, 50 руб., но не более 20 % от стоимости Работ, сумму в размере 74 500 руб.

В соответствии со ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях Правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством РФ.

Согласно п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 24.12.2020 № 44 в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ) а также иные санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2, п. 3 ст. 9.1, абз. 10, п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

В силу Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 с 01.04.2022, на территории РФ сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами в отношении юридических лиц, граждан, индивидуальных предпринимателей.

В связи с чем, в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 (период действия моратория) требования истца о взыскании неустойки являются неправомерными и не подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, Истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения Ответчиком обязательства, однако с учетом ограничения суммы пени, предусмотренного пунктом 7.2. Договора (не более 20% от стоимости Работ), и суммы неустойки, уже рассчитанной на текущую дату, неустойка до момента фактического исполнения обязательства начислению не подлежит.

Таким образом, неустойка подлежит взысканию по Соглашению № 211201-2КВ от 01.12.2021 г. за период с 07.12.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 01.11.2022 в размере 52 800 руб. 00 коп., по Соглашению №210826-1KB от 26.08.2021 г. за период с 01.09.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 01.11.2022 в размере 74 500 руб. 00 коп. В удовлетворении остальной части требований о взыскании неустойки суд отказывает.

 

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДВГ КАПСТРОЙ"  о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДВГ КАПСТРОЙ" (ИНН: 7718842373) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РУБЛЬ" (ИНН: 7703240873) задолженность по Договору строительного подряда 7718842373 от 23.05.2017 г., Соглашению № 211201-2КВ от 01.12.2021 г. в размере 132 000 (сто тридцать две тысячи) руб. 00 коп., неустойку за период с 07.12.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 01.11.2022 в размере 52 800 (пятьдесят две тысячи восемьсот) руб. 00 коп., задолженность по Договору строительного подряда 7718842373 от 23.05.2017 г., Соглашению №210826-1KB от 26.08.2021 г. в размере 130 050 (сто тридцать тысяч пятьдесят) руб. 00 коп., неустойку за период с 01.09.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 01.11.2022 в размере 74 500 (семьдесят четыре тысячи пятьсот) руб. 00 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 10 787 (десять тысяч семьсот восемьдесят семь) руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия,  а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья:                                                                                                              В.Г. Джиоев