5031/2023-373869(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-32234/2023

11 сентября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2023 года.  Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2023 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Коноваленко Я.А.  

при ведении протокола помощником судьи Бамбасовым А.В.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску:  

истец: государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (191015,  

<

...>, ОГРН: 

<

***>);  

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Невского  района" (193315, 

<

...>,  ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании денежных средств, 

при участии от истца ФИО1 (доверенность от 25.11.2022),  

установил:

государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" обратилось  в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском  

к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Невского района"  (далее - Общество) о взыскании 651 982 руб. 53 коп. задолженности по договорам от  17.07.2018 № 12-062354- ЖФ-ВС за период с 01.12.2022 по 31.12.2022, от 16.08.2018 №  12-068128-ЖФ-ВС за периоды с 01.07.2022 по 31.07.2022, с 01.10.2022 по 31.12.2022, от  12.10.2022, от 19.09.2019 № 12-095884-ЖФ-ВС за период с 01.11.2022 по 31.12.2022, от  12.10.2022 № 12- 153392-ЖФ-ВС за период с 01.06.2022 по 31.12.2022, от 21.08.2018 №  12-065577-ЖФ-ВС, от 16.08.2018 № 12-062160-ЖФ-ВС, от 26.04.2019 № 12-090041-ЖФ- ВС, от 16.08.2018 № 12-068196-ЖФ-ВС, от 13.07.2018 № 12-064628-ЖФ-ВС, от 09.07.2018   № 12-062247-ЖФВС, от 21.08.2018 № 12-062378-ЖФ-ВС, от 16.08.2018 № 12-068197-ЖФ- ВС (далее - Договоры) за период с 01.10.2022 по 31.12.2022, 21 681 руб. неустойки,  исчисленной с 20.08.2022 по 23.03.2023, а также неустойки, начисляемой на сумму долга с  24.03.2023 по дату фактического исполнения основного обязательства в размере,  предусмотренном пунктами 6.4 статей 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416- ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении и  водоотведении).  

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.  

Истец до принятия решения по делу, уточнив в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявленные  требования, просил взыскать с ответчика 21 681 руб. неустойки, исчисленной по  состоянию на 23.03.2023.  

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые  требования.  

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте  судебного разбирательства, в заседание не явился, ввиду чего дело рассмотрено в его  отсутствие по правилам статьи 156 АПК РФ.  

Судом установлено, что в соответствии с условиями Договоров истец обязался  осуществлять водоснабжение объектов, указанных в Договорах, а ответчик -  своевременно оплачивать оказанные истцом услуги.  

В соответствии с пунктами 3.5 Договоров расчеты производятся по инкассо:  Предприятие выставляет платежное требование в банк, обслуживающий Предприятие, и  поручает ему получить от Общества платеж и зачислить денежные средства на расчетный  счет Предприятия. Денежные средства списываются со счета Общества в порядке акцепта.  

В силу пунктов 3.6 Договоров срок оплаты платежного требования после его  выставления в банк, обслуживающий Предприятие, составляет пятнадцать календарных  дней.  

В нарушение условий Договоров ответчиком не в полном объеме произведена  оплата услуг по отпуску питьевой воды.  

Истцом в адрес ответчика направлены претензии, оставление которых без  удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.  

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)  предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть  газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о  договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом,  иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).  

Согласно части 1 статьи 14 Закона о водоснабжении и водоотведении по договору  водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять  прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать  их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования  к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством  Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение,  оплату водоотведения.  

В силу части 2 статьи 14 Закона о водоснабжении и водоотведении к договору  водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг,  предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не  установлено названным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним  нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу  договора водоотведения.  

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить  эти услуги.  

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги  в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным  законом.  

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения  потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, является  неустойка (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).  

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения.  

Пунктами 6.4 статей 13 и 14 Закона о водоснабжении и  водоотведении управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или)  техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, осуществляющие  водоотведение, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации),  а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение,  приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего  водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного  водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты  горячей, питьевой и (или) технической воды, услуг по водоотведению уплачивают  организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение,  водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата  не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Выполненный истцом расчет неустойки проверен судом и признан правильным. 

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил  допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, а также  отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему  требований.  

В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий  несовершения им процессуальных действий.  

При таких обстоятельствах требования истца, обоснованные по праву и по размеру,  подлежат удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Платежным поручением от 27.03.2023 № 7139 истец уплатил государственную  пошлину в размере 16 473 руб., тогда как с учетом уменьшения размера исковых  требований уплате подлежало 2 000 руб.  

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации и пункту 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства  

о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» при  уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной  государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК  РФ.  

Таким образом, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере  2 000 руб. подлежат возмещению ответчиком. Излишне уплаченная сумма  государственной пошлины в размере 14 473 руб. подлежит возвращению истцу из  федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1  Невского района" в пользу государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт- Петербурга" 21 681 руб. неустойки, исчисленной по состоянию на 23.03.2023, 2 000 руб.  расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить государственному унитарному предприятию "Водоканал Санкт- Петербурга" из федерального бюджета 14 473 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Коноваленко Я.А. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 8:27:00

Кому выдана Коноваленко Яна Александровна