Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-86587/2018

19 марта 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  14 марта 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  19 марта 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Яценко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Кластер" (адрес: 610035 Кировская область, город Киров, проезд Мелькомбинатовский, дом 7, офис 240, ОГРН:  1094345011958)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Семь сетей плюс" (адрес: 197022 город Санкт-Петербург, улица Профессора Попова, дом 38, корпус 11, лит. И, офис 47, 48, 49, ОГРН:  1107847033964)

о взыскании 59 520 руб.

при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: ФИО2 (доверенность от 30.10.2017)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Кластер" (далее – ООО "Кластер") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Семь сетей плюс" (далее – ООО "Семь сетей плюс") о взыскании 49 600 руб. задолженности по оплате работ, выполненных по договору от 15.04.2015 № ССП/10/04.2015 (далее - Договор), и 9 920 руб. неустойки за период с 22.11.2016 по 16.05.2018.

Истец в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск. 

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд  установил следующее.

На основании Договора ООО "Кластер" (подрядчик) выполнило работы и сдало результат выполненных работ заказчику, а ООО "Семь сетей плюс" (заказчик) – приняло выполненные работы по актам от 22.10.2016 № 183 на сумму 38 700 руб. и от 18.04.2017 № 68 на сумму 45 300 руб. и обязалось оплатить их.

Работы частично оплачены ответчиком платёжным поручением от 11.01.2017 № 3 на сумму 17 000 руб. и платёжным поручением от 17.02.2017 № 195 на сумму 17 400 руб., вместе с тем доказательств оплаты работ в полном объеме ответчиком суду не представлено, задолженность составляет 49 600 руб., в связи с чем иск на основании пункта 1 статьи 330, пункта 1 статьи 702, пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в части взыскания 49 600 руб. задолженности и 9 920 руб. неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 6.3 Договора в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 20% от стоимости работ по соответствующему листу заказа.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Семь сетей плюс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Кластер" 61 901 руб., в том числе 49 600 руб. задолженности, 9 920 руб. неустойки и 2 381 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Яценко О.В.