ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(дополнительное)

Дело № А44-3058/2018

г. Вологда

24 апреля 2019 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2019 года.

В полном объеме постановление изготовлено 24 апреля 2019 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тарасовой О.А., судей Кутузовой И.В. и                                       Рогатенко Л.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины, связанных с рассмотрением жалобы общества с ограниченной ответственностью «Единая служба по ЖКХ» на решение Арбитражного суда Новгородской области                         от 15 ноября 2018 года по делу № А44-3058/2018,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью Старорусского района «Жилищное коммунальное хозяйство» (ОГРН 

<

***>,                                ИНН 

<

***>; адрес: 175210, 

<

...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым требованием,                 уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Единая служба по ЖКХ» (ОГРН 

<

***>,                         ИНН 

<

***>; адрес: 175202, 

<

...>; далее – компания)                      о взыскании 330 232 руб. 15 коп. задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, оказанных в январе 2018 года по договору от 01.07.2016 № 23-В на оказание услуг холодного водоснабжения и водоотведения.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека по Новгородской области, территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Новгородской области в Старорусском районе.

Решением суда от 15 ноября 2018 года с компании в пользу общества взыскано 322 305 руб. 17 коп. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Компания с решением суда не согласилась и обратилась в суд апелляционной инстанции с жалобой об отмене названного судебного акта в части. 

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда               от 14 марта 2019 года решение Арбитражного суда Новгородской области                                       от 15 ноября 2018 года по делу № А44-3058/2018 оставлено без изменение, апелляционная жалоба компании – без удовлетворения.

Вместе с тем вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины, связанных с рассмотрением жалобы ответчика не разрешен.

В соответствии со статьей 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший постановление, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное постановление в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. 

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено без их участия в порядке, предусмотренном статьями 123, 156, 266 АПК РФ. 

Как усматривается в материалах дела, определением от 01 февраля                   2019 года апелляционный суд предложил подателю апелляционной жалобы (компании) уплатить государственную пошлину по следующим реквизитам: банк получателя - Отделение Вологда, г. Вологда, ИНН 

<

***>, КПП 352501001, расчетный счет  № 

<

***>, ОКТМО 19701000, БИК 041909001, код бюджетной классификации 18210801000011000110, получатель - УФК по Вологодской области (Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области), представить в суд оригинал платежного поручения с отметкой банка о списании денежных средств со счета плательщика, поскольку представленное платежное поручение от 30.01.2019 № 29 надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины не является, так как в нем неверно указаны ОКТМО, КБК.

Далее, 06.03.2019, от ответчика поступило ходатайство о зачете государственной пошлины, возвращенной определением Арбитражного суда Новгородской области от 28.01.2019 по делу № А44-12006/2018 в размере                   3 000 руб., в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение жалобы ответчика на решение Арбитражного суда Новгородской области от 15 ноября 2018 года по делу № А44-3058/2018.

К ходатайству приложена выданная на основании указанного определения копия справки Арбитражного суда Новгородской области на возврат государственной пошлины в размере 3 000 руб., перечисленной по платежному поручению от 20.12.2018 № 349, и копия данного платежного поручения. 

Вместе с тем в силу пункта 6 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и                       справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих                  действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

До начала судебного заседания апелляционной инстанции в нарушение вышеприведенной нормы НК РФ от подателя жалобы не поступили оригиналы справки на возврат государственной пошлины от 30.01.2019 и платежного поручения от 20.12.2018 № 349.

Следовательно, зачет не может быть произведен.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ размер государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда составляет  3 000 руб.

Таким образом, государственная пошлина в размере 3 000 руб. подлежит взысканию с компании в федеральный бюджет на основании статьи                           110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 178, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Единая служба по ЖКХ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 175202, Новгородская область, Великий Новгород, бульвар Воскресенский, дом 3, квартира 106) в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия. 

Председательствующий

О.А. Тарасова

Судьи

И.В. Кутузова

Л.Н. Рогатенко