АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-3010/2020

12 марта 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 12 марта 2020 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.А.Страшковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-3010/2020

по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Свердловской области "Газовые сети" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к акционерному обществу "Верхнетуринский машиностроительный завод" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третье лицо: акционерное общество "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 359 855 руб. 88 коп., в том числе 1 345 032 руб. 22 коп. – долг по договору поставки газа № 4-0085/19 от  29 января 2019 года, 14 823 руб. 66 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами с продолжением их начисления по день фактической уплаты долга

 

при участии в судебном заседании

от истца: представитель не явился, извещен,

от ответчика: представитель не явился, извещен

 

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

 

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 1 359 855 руб. 88 коп., в том числе 1 345 032 руб. 22 коп. – долг по оплате услуг по транспортировке газа договору поставки газа № 4-0085/19 от  29 января 2019 года в сентябре-ноябре 2019 года, 14 823 руб. 66 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2019 по 21.01.2019 с продолжением их начисления по день фактической уплаты долга.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела, суд пришел к выводу о достаточности имеющихся в деле доказательств и, соответственно, о готовности дела к рассмотрению по существу в первой инстанции. 

Учитывая отсутствие возражений сторон, суд на основании ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации предварительное судебное заседание завершил и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Ответчик явку представителя не обеспечил, отзыв не представил, возражений не заявил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Между ГУП СО «Газовые сети» (далее - Истец, Исполнитель) и ОАО «Верхнетуринский машиностроительный завод» (далее - Ответчик, Покупатель) заключен договор поставки газа № 4-0085/19 (далее - Договор), по условиям которого Исполнитель обязуется поставить и протранспортировать, а Покупатель обязуется принять и оплатить принятый природный газ.

В соответствии с п. 5.9.1. Договора, расчеты за услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям производятся покупателем до 10-го числа месяца, следующего за отчетным.

Исполнителем, принятые на себя услуги выполнены должным образом, что подтверждается выставленными счет-фактурами и актами выполненных работ, подписанными ответчиком без возражений.

Задолженность  АО  «Верхнетуринский машиностроительный завод» перед «ГУП СО «Газовые сети», за сентябрь-ноябрь 2019 года составляет 1345032 руб. 22 коп.

Претензия ГУП СО «Газовые сети» от 09.12.2019 г. № ГС-01/2746, направленная Ответчику, осталась без ответа.

Неисполнение обязательства по оплате услуг по транспортировке газа послужили основанием для обращения в суд с иском о взыскании долга.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Заключенный между сторонами договор по своей правовой квалификации является договором энергоснабжения.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения - ст. 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт оказания услуг в сентябрь-ноябрь 2019 года, их объем и стоимость подтверждается актами.

Ответчиком факт транспортировки газа, объем и стоимость услуг по транспортировке не оспорены.

Доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком также представлен не был. 

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, учитывая, что факт оказания услуг и размер задолженности ответчика подтвержден материалами дела, требование о взыскании задолженности в размере 1345032 руб. 22 коп.  подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Истцом на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлены к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2019 по 21.01.2020 в сумме 14823 руб. 66 коп. 

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется  ключевой ставкой Банка России, действовавшей  в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с тем, что ответчик своевременно и в полном объеме не исполнил обязательства по оплате услуг по транспортировке газа, истцом обоснованно в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен. Ответчиком данный расчет также не оспорен.  

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2019 по 21.01.2020 в сумме 14823 руб. 66 коп. с последующим начислением процентов на сумму основного долга, начиная с 22.01.2020 по день фактической оплаты долга.

Поскольку при принятии иска к производству судом истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 26599 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке ст.179 АПК РФ опечатка, допущенная в п.1 резолютивной части решения подлежит исправлению. Указано: «1. Исковые требования  удовлетворить. Взыскать с акционерного общества "Верхнетуринский машиностроительный завод" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Государственного унитарного предприятия Свердловской области "Газовые сети" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1359855 руб. 88 коп., в т.ч. 1345032 руб. 22 коп. – долг по договору поставки газа №4-0085/19 за период сентябрь-ноябрь 2019 года, 14823 руб. 66 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2019 по 21.01.2020, а также 26 599 руб. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлине. Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России за соответствующий период, на сумму основного долга в размере 1345032 руб. 22 коп., начиная с 22.01.2020 по день фактической оплаты долга.», вместо правильного: «1. Исковые требования  удовлетворить. Взыскать с акционерного общества "Верхнетуринский машиностроительный завод" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Государственного унитарного предприятия Свердловской области "Газовые сети" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1359855 руб. 88 коп., в т.ч. 1345032 руб. 22 коп. – долг по договору поставки газа №4-0085/19 за период сентябрь-ноябрь 2019 года, 14823 руб. 66 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2019 по 21.01.2020. Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России за соответствующий период, на сумму основного долга в размере 1345032 руб. 22 коп., начиная с 22.01.2020 по день фактической оплаты долга. Взыскать с акционерного общества "Верхнетуринский машиностроительный завод" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 26 599 руб. – государственной пошлины».

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Верхнетуринский машиностроительный завод" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Государственного унитарного предприятия Свердловской области "Газовые сети" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1359855 руб. 88 коп., в т.ч. 1345032 руб. 22 коп. – долг по договору поставки газа №4-0085/19 за период сентябрь-ноябрь 2019 года, 14823 руб. 66 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2019 по 21.01.2020.

Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России за соответствующий период, на сумму основного долга в размере 1345032 руб. 22 коп., начиная с 22.01.2020 по день фактической оплаты долга.

Взыскать с акционерного общества "Верхнетуринский машиностроительный завод" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 26 599 руб. – государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                            В.А. Страшкова