АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05, 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем  Российской  Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03 - 23666/2018

г. Барнаул

27 августа 2019 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 20.08.2019.

          Решение изготовлено в полном объёме 27.08.2019.

          Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Чайка А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в  судебном заседании дело по  исковому  заявлению 

общества с ограниченной ответственностью "Повалихинский комбинат зернопереработки "Алтайские закрома", с.Повалиха Алтайского края,

к обществу с ограниченной ответственностью "Регион Альянс Лизинг" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края,

ФИО2, г. Краснодар  Краснодарского края,

о прекращении права залога ФИО2, г. Краснодар  Краснодарского края на автопогрузчик HELI CPCD35 (FD35) ПСМ ТТ 460399, выдан 29.11.2014, год выпуска 2014, заводской номер машины (рамы) 010351F9058, двигатель № Е3041068, цвет оранжевый, мощность двигателя кВт (л.с.) 39 953), конструкционная масса, кг 4900, максимальная конструктивная скорость, км/ч 19, габаритные размеры мм 2695/1225/2090 и обязать акционерный коммерческий банк "Алтайбизнес-Банк" (Акционерное общество) исключить сведения о залоге автопогрузчика HELI CPCD35 (FD35) ПСМ ТТ 460399, выдан 29.11.2014, год выпуска 2014, заводской номер машины (рамы) 010351F9058, двигатель № Е3041068, цвет оранжевый, мощность двигателя кВт (л.с.) 39 953), конструкционная масса, кг 4900, максимальная конструктивная скорость, км/ч 19, габаритные размеры мм 2695/1225/2090 из Реестра уведомлений о залоге движимого имущества

и обязании общества с ограниченной ответственностью "Регион Альянс Лизинг" передать истцу подлинник ПСМ ТТ 460399, выдан 29.11.2014, автопогрузчик HELI CPCD35 (FD35) ПСМ ТТ 460399, выдан 29.11.2014, год выпуска 2014, заводской номер машины (рамы) 010351F9058, двигатель № Е3041068, цвет оранжевый, мощность двигателя кВт (л.с.) 39 953), конструкционная масса, кг 4900, максимальная конструктивная скорость, км/ч 19, габаритные размеры мм 2695/1225/2090,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Алтайскую краевую нотариальную палату, г.Барнаул Алтайского края

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца – ФИО3 по доверенности от 20.04.2018,

от ООО «Регион Альянс Лизинг» – не явился, извещен надлежащим образом,

от ФИО2 – не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица - не явился, извещен надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

26.12.2018 общество с ограниченной ответственностью "Повалихинский комбинат зернопереработки "Алтайские закрома", с.Повалиха Алтайского края (далее – истец, ООО Повалихинский комбинат зернопереработки "Алтайские закрома") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Регион Альянс Лизинг" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края (далее, - ООО "Регион Альянс Лизинг"), акционерному коммерческому банку "Алтайбизнес-Банк" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов", г.Москва о прекращении права залога на автопогрузчик и обязании ООО  "Регион Альянс Лизинг" передать истцу подлинник ПСМ ТТ 460399.

Исковые требования мотивированы наличием между ООО «Регион Альянс Лизинг» (лизингодатель) и ООО «Повалихинский комбинат зернопереработки «Алтайские закрома» (лизингополучатель) заключенного  договора финансовой аренды (лизинга) № РАЛ 17, в соответствии с которым лизингодатель обязуется приобрести в соответствии с заявкой лизингополучателя в собственность следующее имущество (предмет лизинга): автопогрузчик HELI CPCD35 (FD35), ПСМ ТТ 460399, выдан 29.11.2014, год выпуска 2014, заводской номер машины (рамы) 010351F9058, двигатель № Е3041068, цвет оранжевый, мощность двигателя, кВт (л.с.) 39 953, конструкционная масса, кг. 4900, максимальная конструктивная скорость, км/ч 19, габаритные размеры мм 2695/1225/2090.    ООО «Повалихинский комбинат зернопереработки «Алтайские закрома» исполнил  требование по оплате лизинговых платежей  в  полном размере, включая  выкупную цену предмета лизинга 1 500 руб. Решением от 12.10.2018 по Делу №А03 – 3876/2018  суд признал за ООО "Повалихинский комбинат зернопереработки "Алтайские закрома" право собственности на предмет лизинга  автопогрузчик HELI CPCD (FD35), ПСМ ТТ 460399, выдан 29.11.2014, год выпуска 2014. До настоящего времени истцу не передан паспорт транспортного средства. В качестве правового обоснования исковых требований  приведены ссылки на статьи 10, 218, 223, 456, 624, 665 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 27.12.2018 исковое заявление принято к рассмотрению, назначено предварительное судебное заседание.

Протокольным определением от 13.02.2019 суд завершил предварительное судебное заседание, перешёл к рассмотрению спора по существу и отложил судебное заседание для представления сторонами дополнительных доказательств в обоснование своих позиций по делу.

Определением от 13.03.2019 суд произвёл процессуальную замену акционерного коммерческого банка "Алтайбизнес-Банк", в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" на ФИО2, г. Краснодар  Краснодарского края (далее, - ФИО2).

Определением от 23.07.2019 суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у привлёк к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Алтайскую краевую нотариальную палату, г.Барнаул Алтайского края.

Представитель ООО "Регион Альянс Лизинг" в судебное заседание не явился.  

В отзыве на иск  общество указывает, что   АКБ "Алтайбизнес-Банк"  не выражал согласие на отчуждение предмета залога  ООО "Регион Альянс Лизинг"  и ООО «Повалихинский комбинат зернопереработки «Алтайские закрома». Считает, что кредитные обязательства по  договору не исполнены перед банком. Оригинал ПСМ на автопогрузчик  был передан обществом Банку, на основании изложенного, просит в удовлетворении иска отказать (т. 2 л.д. 15).

Представитель ФИО2 в судебное заседание не явился. 

В ранее представленном отзыве указал, что 19.02.2016  между Банком и ООО "Регион Альянс Лизинг"  был заключен договор залога, согласно которого  в залог передан автопогрузчик HELI CPCD (FD35), ПСМ ТТ 460399,  2014 года выпуска. Лизингополучатель не имеет претензий к лизингодателю по вопросу нахождения техники в залоге. Банк не давал согласия  на отчуждение предмета залога. ООО  "Регион Альянс Лизинг"  не исполнены обязательства  перед АКБ «АлтайБизнес Банк». Считает, что залог в отношении спорного имущества  является действующим, права и обязанности залогодателя несёт ООО «Повалихинский комбинат зернопереработки «Алтайские закрома», как лицо, к которому перешли  права на заложенное имущество. Оригинал ПСП на автопогрузчик HELI CPCD (FD35), ПСМ ТТ 460399,  2014 года выпуска был передан конкурсным управляющим АКБ «АлтайБизнес Банк» ФИО2 В иске просит отказать (т. 2 л.д.4).

Ранее участвовавший в судебном заседании представитель  АКБ "Алтайбизнес-Банк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" пояснял, что ПТС на  автопогрузчик HELI CPCD (FD35), ПСМ ТТ 460399,  2014 года выпуска   имеется и будет передан истцу. Возражений в отношении исковых требований представитель  не выражал.

Представитель Алтайской краевой нотариальной палаты, г.Барнаул Алтайского края в судебное заседание не явился. Представлено ходатайство  о рассмотрении дела в отсутствие представителя, также представлена информация (актуальная) о залогодателе предмета залога и его залогодержателе. 

В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования  по доводам, изложенным в иске.  Представила письменные пояснения. Указала на то, что, обязательства по внесению лизинговых платежей исполнены ООО «ПКЗ «Алтайские закрома» путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Регион Альянс Лизинг» 1 638 150,68 руб. по договору, платежным поручением от 13.02.2017 № 406 на сумму 1 500 руб. лизингополучатель оплатил выкупную стоимость предмета лизинга, а также зачетом взаимных требований на сумму 28 849 руб. 32 руб., уведомление о котором получено ответчиком 16.11.2017 и 04.12.2017. То есть, истец полностью исполнил свои обязательства по договору  лизинга. Решением суда от 12.10.2018 по Делу №А03 – 3876/2018  суд признал за ООО "Повалихинский комбинат зернопереработки "Алтайские закрома" право собственности на предмет лизинга  автопогрузчик HELI CPCD (FD35), ПСМ ТТ 460399, выдан 29.11.2014, год выпуска 2014. Решение вступило в законную силу. До настоящего времени истцу не передан паспорт транспортного средства. 

Кроме того, представитель указала на то, что  АКБ «Алтайбизнес-Банк» обращался в Арбитражный суд Алтайского края с иском к ООО «Регион Альянс Лизинг» о взыскании 258 913 руб. 00 коп. основного долга по кредитному договору № 

<

***> от 11.02.2016, 31 956 руб. 25 коп. процентов по кредиту, 27 723 руб. 79 коп.  неустойки за нарушение сроков возврата суммы основного долга, 1 276 руб. 54 коп. неустойки за нарушение сроков уплаты процентов, процентов в размере 34% годовых по день фактической уплаты задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество по договорам залога № 

<

***>-з1 от 11.02.2016 и № 

<

***>-з2 от 29.02.2016. Дело рассматривалось с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «АлтайАгроСервис» и ФИО2

Определением от 25.02.2019 произведена процессуальная замена истца по делу                        с  АКБ «Алтайбизнес-Банк»    на правопреемника – ФИО2 В судебном заседании 12.03.2019 истец заявил ходатайство об отказе от иска в полном объеме. Определением суда от 12.03.2019 производство по делу прекращено. Таким образом, ФИО2 самостоятельно распорядился принадлежащим ему правом на взыскание задолженности по кредитному договору в судебном порядке с ООО «Регион Альянс Лизинг», путем отказа от реализации этого права. 

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы по делу, оценив доказательства и доводы, приведенные сторонами в обоснование своих требований и возражений, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Как следует из материалов дела, 26.01.2016 между ООО «Регион Альянс Лизинг» (лизингодатель) и ООО «Повалихинский комбинат зернопереработки «Алтайские закрома» (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) № РАЛ 17, в соответствии с которым лизингодатель обязуется приобрести в соответствии с заявкой лизингополучателя в собственность имущество (предмет лизинга), и передать его за  плату во временное владение и пользование лизингополучателю (пункт 1.1 договора) (т. 1 л.д. 9).

Количество, состав, стоимость предмета лизинга, графики лизинговых платежей указываются в приложениях № 1, 2 к настоящему договору, которые являются его неотъемлемой частью (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 1.3 договора предмет лизинга приобретается у указанного лизингополучателем поставщика – общества с ограниченной ответственностью «СпецЦентр» (поставщик) в рамках заключаемого с ним договора поставки (купли-продажи).

В приложении № 1 к договору лизинга указано, что предметом лизинга по настоящему договору является: автопогрузчик HELI CPCD35 (FD35), ПСМ ТТ 460399, выдан 29.11.2014, год выпуска 2014, заводской номер машины (рамы) 010351F9058, двигатель № Е3041068, цвет оранжевый, мощность двигателя, кВт (л.с.) 39 953, конструкционная масса, кг. 4900, максимальная конструктивная скорость, км/ч 19, габаритные размеры мм 2695/1225/2090 (т. 1 л.д.13).

Предмет лизинга передается лизингополучателю во временное владение и пользование в полном объеме на срок до 11.01.2018. Право собственности на предмет лизинга в течение всего срока действия настоящего договора остается за лизингодателем (пункт 1.7 договора).

Переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю происходит после полной уплаты всех лизинговых платежей, предусмотренных пунктом 4.1. настоящего договора, согласно приложению № 2, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора, а также при условии перечисления выкупной цены в сумме 1 500 руб. в т.ч. (НДС) 18%  228 руб. 81 коп., подписания акта о выполнении договора лизинга и акта приема-передачи в собственность предмета лизинга (пункт 1.8 договора).

В пункте 4.1 договора сторонами согласовано, что лизингополучатель в рамках настоящего договора осуществляет лизинговые платежи в течение всего срока действия договора, в состав которых входит: возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, доход лизингодателя (плата за пользование средствами), возмещение затрат, связанных с оказанием иных услуг, а также, иные платежи, согласованные сторонами. Размер, порядок осуществления и периодичность платежей определяются в приложении № 2 к настоящему договору.

Согласно пункту 7.6 договора о своем намерении досрочно выполнить свои обязательства лизингополучатель обязан письменно уведомить лизингодателя не менее, чем за 10 календарных дней. В случае несоблюдения указанного срока лизингополучатель  также обязан оплатить лизингодателю, помимо сумм, указанных в п. 7.6. настоящего договора, 5 % (в т.ч. НДС) от суммы оставшихся лизинговых платежей в качестве платы за досрочное исполнение обязательств.

В Приложении № 2 к договору финансовой аренды (лизинга) № РАЛ 17 от 26.01.2016 стороны установили график перечисления лизинговых платежей на общую сумму 1 667 000 руб., в т.ч. НДС - 18%.

Истцом было оплачено ответчику, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика 1 638 150 руб. 68 коп., согласно представленным в дело копиям платежных поручений. Платежным поручением № 406 от 13.02.2017 на сумму 1 500 руб. истец оплатил выкупную стоимость предмета лизинга. 

Истцом 08.11.2017 в адрес ответчика было направлено заявление исх. № 970 о зачете взаимных требований на сумму 9 750 руб., которое было получено ответчиком 16.11.2017.

Истец письмом от 16.11.2017 уведомил ответчика о намерении досрочно исполнить свои обязательства по договору лизинга. (п. 7.6 договора лизинга).

29.11.2017 истцом было направлено заявление исх. № 1120 о зачете взаимных требований на сумму 19 099 руб. 32 коп., которое было получено ответчиком 04.12.2017.

Решением суда от  12.10.2018 по Делу №А03 – 3876/2018  суд признал за ООО "Повалихинский комбинат зернопереработки "Алтайские закрома" право собственности на «Регион Альянс Лизинг»,заводской номер машина (рамы) 010351F9058, двигатель № 3041068, цвет оранжевый, мощность двигателя, кВт (л.с.) 39953, конструкционная масса, кг - 4900, максимальная конструктивная скорость, км/ч - 19, габаритные размеры мм. - 2695/1225/2090 (т. 1 л.д. 18).

Постановлением   Арбитражного суда Западно – Сибирского округа от 04.06.2019   решение от 12.10.2018 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 01.02.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А03-3876/2018 оставлены без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения. 

Решение вступило в законную силу. 

19.10.2018  истец обращался  к АКБ «Алтайбизнес-Банк»    с требованием о прекращении залога, требование оставлено без ответа.

19.10.2018  истец обращался  к ООО «Регион Альянс Лизинг» с требованием   передать оригинал паспорта транспортного средства  на  автопогрузчик HELI CPCD (FD35), ПСМ ТТ 460399, выдан 29.11.2014, год выпуска 2014,  ссылаясь на решение суда по делу №А03- 3876/2018    (т. 1 л.д.27).

Поскольку ООО "Повалихинский комбинат зернопереработки "Алтайские закрома"   не передан паспорт транспортного средства на автопогрузчик HELI CPCD (FD35), ПСМ ТТ 460399, выдан 29.11.2014, год выпуска 2014, указанное обстоятельство  послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Рассмотрев заявленные исковые требования, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

 Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Алтайского края  от 12.10.2018 по делу №А03-3876/2018 установлены следующие  фактические  обстоятельства.

На момент заключения договора уступки прав требований (цессии) № 3/2017 от 01.11.2017 у ООО «Хлеб-4» имелось право на требования процентов по кредитному договору в размере 28 849 руб. 32 коп., и это право могло быть передано обществу с ограниченной ответственностью "Повалихинский комбинат зернопереработки "Алтайские закрома".

В соответствии с частью 2 статьи 412 Гражданского кодекса Российской Федерации зачет производится, если требование возникло по основанию, существовавшему к моменту получения должником уведомления об уступке требования, и срок требования наступил до его получения, либо этот срок не указан или определен моментом востребования.

Обязательство об оплате процентов за пользование кредитом в размере 28 849 руб. 32 коп. возникло на основании кредитного договора № 

<

***> от 30.08.2016 и существовало к моменту заключения 01.11.2017 договора уступки прав требований.

Следовательно, к моменту получения должником ООО «Регион Альянс Лизинг» уведомления об уступке права требования 13.11.2017 его обязанность оплатить 28 849 руб. 32 коп. уже существовала с 28.02.2017.

Условиями договора лизинга № РАЛ 17 от 26.01.2016 предусмотрено право лизингополучателя досрочно исполнить свои финансовые обязательства (пункт 7.5 договора лизинга), направив соответствующее письменное уведомление лизингодателю не менее чем за 10 календарных дней (пункт 7.6. договора).

О своем намерении досрочно исполнить договор лизинга ООО "Повалихинский комбинат зернопереработки "Алтайские закрома" уведомило ООО «Регион Альянс Лизинг» уведомлением от 16.11.2017, копия которого представлена в материалы дела и которое было получено ответчиком.

Таким образом, срок осуществления лизинговых платежей, в том числе и платежа № 24, на дату проведения зачета считается наступившим.

Тем самым, ООО "Повалихинский комбинат зернопереработки "Алтайские закрома" правомерно прекратило существующее обязательство по оплате лизинговых платежей зачетом существующего к тому времени обязательства ООО «Регион Альянс Лизинг» по оплате процентов по кредитному договору.

В результате проведенного зачета обязательство ООО "Повалихинский комбинат зернопереработки "Алтайские закрома" по оплате лизинговых платежей прекращено надлежащим исполнением, следовательно, основания для применения мер ответственности в виде оплаты штрафных санкций отсутствуют.

Согласно абзацу 1 статьи 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

Как следует из пункта 1 статьи 624 Гражданского кодекса Российской Федерации, в законе или договоре аренды может быть предусмотрен переход арендованного имущества в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

Статьей 19 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (далее - Закон № 164-ФЗ) установлено, что договором лизинга может быть предусмотрено, что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон.

В соответствии со статьей 28 Закона № 164-ФЗ под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.05.2010 № 1729/10, к отношениям сторон по выкупу предмета лизинга применяются нормы Гражданского кодекса, регулирующие куплю-продажу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации договор финансовой аренды (лизинга) является двусторонним. Каждая из сторон этого договора (лизингодатель и лизингополучатель) несет обязанность в пользу другой стороны и считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать. На стороне лизингополучателя во всех случаях лежит встречное исполнение его обязательств по уплате лизинговых платежей (а в случаях, согласованных сторонами, также выкупных платежей), которое обусловлено исполнением лизингодателем своих обязательств по передаче имущества лизингополучателю во владение, пользование и распоряжение. При этом последнее правомочие переходит к лизингополучателю после полной оплаты им лизинговых (выкупных) платежей по договору.

Оценив с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доводы и доказательства лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к выводу о возникновении у ООО "Повалихинский комбинат зернопереработки "Алтайские закрома" права собственности на предмет лизинга с момента уплаты (погашения) всей суммы лизинговых платежей.

Таким образом, решением суда  по делу № А03 – 3876/2018 установлено, что  предмет лизинга находится в залоге в АКБ «АлтайБизнес-Банк» (АО) (ФИО2), о чем в реестре уведомлений о залоге движимого имущества сделана соответствующая запись (Уведомление о возникновении залога движимого имущества номер 2017-001-168829-925 от 22.02.2017, https://www.reestr-zalogov.ru). 

В материалы дела представлены сведения Алтайской краевой нотариальной палатой (актуальные) в отношении автопогрузчик HELI CPCD (FD35), ПСМ ТТ 460399, выдан 29.11.2014, год выпуска 2014,  согласно которых залогодатель ООО «Регион Альянс Лизинг», залогодержатель ФИО2, срок исполнения обязательств, обеспеченного залогом  движимого имущества указан 05.09.2017.

Залогом обеспечено исполнение обязательств ООО «Регион Альянс Лизинг» по кредитному договору № 

<

***> от 29.01.2016, в рамках которого Заемщику был предоставлен кредит в сумме 1 075 000  руб. на приобретение в собственность автопогрузчика HELI CPCD35 для передачи его в лизинг лизингополучателю ООО «Повалихинский комбинат зернопереработки «Алтайские закрома».

В соответствии со ст. 352 Гражданского кодекса  Российской Федерации залог предмета лизинга, фактически переданного Лизингополучателю, осуществляется в совокупности с правами Лизингодателя и прекращается при исчерпании этих прав выкупом Лизингополучателем предмета лизинга в соответствии с условиями договора лизинга.

Согласно разъяснениям, приведенным в п.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 17 от 14.03.2014  «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» «По смыслу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации упомянутое обеспечение прекращается при внесении лизингополучателем всех договорных платежей, в том числе в случаях, когда лизингодатель находится в процессе банкротства либо он уклоняется от оформления передаточного акта, договора купли-продажи и прочих документов».

Надлежащее исполнение лизингополучателем обязательств по уплате всех лизинговых платежей, предусмотренных договором лизинга, означает прекращение договора лизинга в связи с надлежащим исполнением его сторонами своих обязательств (статья 408 Гражданского кодекса  Российской Федерации), вследствие чего залог предмета лизинга прекращается применительно к пункту 2 статьи 354 Гражданского кодекса  Российской Федерации.

При этом положения статьи 353 Гражданского кодекса  Российской Федерации к отношениям сторон применению не подлежат (п. 10 вышеуказанного Постановления Пленума ВАС № 17).

Поскольку в настоящее время Лизингополучателем ООО «Повалихинский комбинат зернопереработки «Алтайские закрома» в полном объеме исполнены обязательства по уплате всех лизинговых платежей и выкупной стоимости предмета лизинга, а также в связи с признанием в судебном порядке за ООО «Повалихинский комбинат зернопереработки «Алтайские закрома» права собственности на предмет лизинга, залог предмета лизинга прекращен.

Таким образом,  с учетом изложенных обстоятельств договор залога № 

<

***>-з1 от 29.01.2016 и № КДБ6/2016 ЮЛ-з2 от 29.01.2016., заключенный между ООО «Регион Альянс Лизинг» и ФИО2 является прекращенным, а запись № 2017-001-168829-925 о залоге в отношении автопогрузчика HELI CPCD35 (FD35) ПСМ ТТ 460399, выдан 29.11.2014, год выпуска 2014, зарегистрированная в реестре уведомлений о залоге  подлежит исключению.

Пунктом 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что, оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

Суд указывает, что по делу № А03 - 17961/2018 ФИО2 являясь правопреемником АКБ «Алтайбизнес-Банк» отказался от исковых требований к ООО «Регион Альянс Лизинг» о взыскании 258 913 руб. 00 коп. основного долга по кредитному договору № 

<

***> от 11.02.2016, 31 956 руб. 25 коп. процентов по кредиту, 27 723 руб. 79 коп.  неустойки за нарушение сроков возврата суммы основного долга, 1 276 руб. 54 коп. неустойки за нарушение сроков уплаты процентов, процентов в размере 34% годовых по день фактической уплаты задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество по договорам залога № 

<

***>-з1 от 11.02.2016 и № 

<

***>-з2 от 29.02.2016. 

Таким образом, ФИО2 самостоятельно распорядился принадлежащим ему правом на взыскание задолженности по кредитному договору в судебном порядке с ООО «Регион Альянс Лизинг», путем отказа от реализации этого права. Правовые последствия отказа от иска ФИО2 были разъяснены. Следовательно, ФИО2 утратил право на взыскание в судебном порядке задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, что ФИО2 мог и должен был предполагать как разумный и добросовестный участник гражданского оборота.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения либо не совершения ими процессуальных действий.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Возражения  ответчиков  не состоятельны и опровергаются материалами дела.

  Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что  исковые требования истца, подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчиков.

         Руководствуясь статьями 65, 71, 75, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

  Прекратить право залога ФИО2, г. Краснодар  Краснодарского края  на автопогрузчик HELI CPCD35 (FD35) ПСМ ТТ 460399, выдан 29.11.2014, год выпуска 2014, заводской номер машины (рамы) 010351F9058, двигатель № Е3041068, цвет оранжевый, мощность двигателя кВт (л.с.) 39 953), конструкционная масса, кг 4900, максимальная конструктивная скорость, км/ч 19, габаритные размеры мм 2695/1225/2090 и обязать акционерный коммерческий банк "Алтайбизнес-Банк" (Акционерное общество) исключить сведения о залоге автопогрузчика HELI CPCD35 (FD35) ПСМ ТТ 460399, выдан 29.11.2014, год выпуска 2014, заводской номер машины (рамы) 010351F9058, двигатель № Е3041068, цвет оранжевый, мощность двигателя кВт (л.с.) 39 953), конструкционная масса, кг 4900, максимальная конструктивная скорость, км/ч 19, габаритные размеры мм 2695/1225/2090 из Реестра уведомлений о залоге движимого имущества

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Регион Альянс Лизинг" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края передать обществу с ограниченной ответственностью "Повалихинский комбинат зернопереработки "Алтайские закрома", с.Повалиха Алтайского края подлинник ПСМ ТТ 460399, выдан 29.11.2014, автопогрузчик HELI CPCD35 (FD35) ПСМ ТТ 460399, выдан 29.11.2014, год выпуска 2014, заводской номер машины (рамы) 010351F9058, двигатель № Е3041068, цвет оранжевый, мощность двигателя кВт (л.с.) 39 953), конструкционная масса, кг 4900, максимальная конструктивная скорость, км/ч 19, габаритные размеры мм 2695/1225/2090,

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Регион Альянс Лизинг" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью "Повалихинский комбинат зернопереработки "Алтайские закрома", с.Повалиха Алтайского края 6 000 руб. в возмещение  расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ФИО2, г. Краснодар  Краснодарского края в пользу общества с ограниченной ответственностью "Повалихинский комбинат зернопереработки "Алтайские закрома", с.Повалиха Алтайского края 6 000 руб. в возмещение  расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

            Судья                                                                   А.А.Чайка