Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-101888/2021

10 февраля 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Домрачева Е.Н.,

 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Общества с ограниченной ответственностью "АВАНГАРД" (адрес:  Россия 629730, ГОРОД. НАДЫМ, ЯМАЛО-НЕНЕЦКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ, УЛИЦА. ЗВЕРЕВА 44, 164, ОГРН: 

<

***>);

к Обществу с  ограниченной ответственностью "СТАРТ-ТРЭК" (адрес:  Россия 196135, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ул. Фрунзе Д. 19, К. 2, ЛИТЕР А, ПОМЕЩ. 21Н, 22Н, ПОМЕЩ. 26Н, ОГРН: 

<

***>);

о взыскании 461 653 руб. 82 коп. 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АВАНГАРД" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с  ограниченной ответственностью "СТАРТ-ТРЭК" о взыскании задолженности в размере 458 228 руб., неустойки в размере 3 425 руб. 82 коп.

Определением суда от 12.11.2021 иск принят к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон по правилам статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику предложено представить отзыв на иск.

Возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства в материалы дела не поступало.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в виде резолютивной части от 17.01.2022 исковые требования удовлетворены.

   От ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В силу пункта 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ « О внесении изменений в отдельные  законодательные акты РФ» по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор №103-21 на оказание автотранспортных услуг по перевозке груза от 15.07.2021, предметом которого является перевозка грузов автомобильным транспортом, вверенные Заказчиком для обеспечения строительства объекта: Ачимоские отложения Уренгойского НГКМ.

Согласно п. 1.3. Заказчик оплачивает услуги «Перевозчика» в соответствии с согласованными тарифами. Тарифы на предоставление автотранспорта утверждаются Сторонами в приложениях к Договору. Оплате подлежит документально подтвержденный фактический выполненный объем услуг по Договору.

Согласно  п.  3.1   Договора стоимость  оказанных  услуг  «Перевозчика»  определяется  в соответствии с приложением № 1 к Договору - тарифами, заявками, подписанными сторонами. В соответствии п. 3.2 Оплата оказанных услуг осуществляется в следующем порядке:

•           Предоплата в размере 30 % от суммы, указанной в заявке в течении 5 банковских дней с момента предоставления «Перевозчиком» техники и выставления счета.

•           Оплата в размере 70 % за оказанные услуги Заказчиком осуществляется по факту оказанных услуг перевозчиком в течении 15 банковских дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет Заказчика от получателя Груза.

По условиям Договора факт оказанных услуг подтверждаются актом сверки, ТТН, реестр транспортных накладных, УПД счет фактуры, путевые листы, реестром путевых листов, актом оказанных услуг.

Неотъемлемыми частями также являются приложения к Договору №103-21 на оказание автотранспортных услуг по перевозке груза от 15.07.2021, в которых стороны определили перечень работ, объем работ, стоимость работ, условия расчетов за оказанные услуги исполнителем, сроки исполнения,

На обеспечение строительства объекта Ачимоские отложения Уренгойского НГКМ исполнителем были привлечены 2 единицы техники (самосвалы) двух сменным режимом работы с отработкой одной смены по 10 часов. Расчет оплаты за один маш/час работы техники составляет 2 500 руб. с учетом НДС.

Согласно приложению №1 от 15.07.2021 с момента выхода техники на объект в количестве 2 единиц и выставления счета, Заказчик осуществляет предоплату в размере 100 000 руб. за каждую единицу техники в течении 3 - 5 банковских дней. Оплата оставшейся суммы за оказанные услуги Заказчиком осуществляется за каждые отработанные 5 дней в течении 5 банковских дней с момента предоставления Исполнителем документов, указанных в п. 3.3 Договора.

Во исполнение условий Договора Заказчик на основании выставленного счета Исполнителем произвел предоплату в размере 200 000 руб. за оговоренные услуги Договором №103-21 от 15.07.2021, что подтверждается платежным поручением №255 от 22.07.2021.

В приложении №1 сторонами был установлен срок исполнения обязательств по заявке №1 от 15.07.2021 по 30.07.2021.

В адрес Заказчика были направлены для подписания акт №1 от 30.07.2021 оказанных услуг, счет №1 от 30.07.2021, реестр путевых листов №1 от 30.07.2021 подписанные в одностороннем порядке Исполнителем, однако ответчик вышеуказанные документы не подписал, не возвратил неподписанные со своей стороны акты Исполнителю, также, как и не направил мотивированного отзыва об отказе от их подписания.

Во исполнение Договора №103-21 от 15.07.2021 Исполнителем были оказаны услуги по перевозке грузов на объекте строительства, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Во исполнения обязательств по Договору оказания автотранспортных услуг перед исполнителями, за оказанные услуги на объекте строительства ответчика Ачимоские отложения Уренгойского НГКМ, истцом были оплачены оказанные услуги, что подтверждается следующими документами:

•           Платежное поручение №65 от 23.07.2021 на сумму 180 000 руб. 

•           Платежное поручение №93 от 11.10.2021 на сумму 26 240 руб.

•           Платежное поручение №94 от 21.10.2021 на сумму 200 000 руб. 

•           Чек по операции Сбербанк онлайн от 13.09.2021 на сумму 30 000 руб.

Вместе с тем, факт оказанных услуг истцом перед ответчиком в рамках Договора №103-21 от 15.07.2021 подтверждается путевыми листами от 17.07.2021 по 30.07.2021.

Специализированная техника (самосвалы) Исполнителя отработала на объекте Заказчика 316 часов, что в денежном выражении составляет 316*2083=658 228 руб. С учетом поступившего аванса на счет Исполнителя в размере 200 000 руб. задолженность Заказчика перед Исполнителем по Договору №103-21 от 15.07.2021 составила в размере 458 228 руб.

Оставление претензии истца без внимания и удовлетворения, явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно части 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 4.3. Договора за нарушение срока оплаты услуг «Перевозчику» по настоящему Договору Заказчик по письменному требованию Перевозчика несет ответственность в виде уплаты неустойки в размере 0,01 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

По расчету истца, проверенного судом и признанного верным, размер неустойки составляет 3 425 руб. 82 коп. за период с 07.08.2021 по 25.10.2021.

  Материалами дела подтверждается факт оказания истцом услуг ответчику, ответчиком данный факт не опровергнут.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

 

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Старт-Трэк» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Авангард» задолженность в размере 458 228 руб., неустойку в размере 3 425 руб. 82 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 12 280 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Домрачева Е.Н.