АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть 

г. Владимир Дело № А11-12005/2019  "10" августа 2020 года  

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи  Кочешковой М. Ю., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску  

Harman International Industries Incorporated (Харман Интернешенел  Индастриз Инкорпорейтед) (400 Атлантик Стрит, офис 1500 (15 этаж),  Стамфрд, Коннектикут 06901, Соединенные Штаты Америки),  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Владимир, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

о взыскании 50 000 руб., 

руководствуясь статьями 17, 80, 106, 110, 112, 156, 167-171, 176, 180,  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Владимир, в пользу Harman International  Industries Incorporated (Харман Интернешенел Индастриз Инкорпорейтед)  компенсацию в сумме 50 000 руб. и расходы по государственной пошлине  в сумме 2000 руб., а также судебные расходы в сумме 1570 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу. На основании статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству  взыскателя.  

2. Вещественное доказательство (наушники в количестве 1 штуки),  приобщенное определением арбитражного суда от 26.09.2019 к  материалам дела, уничтожить после вступления настоящего решения в  законную силу и истечения срока, установленного для его кассационного  обжалования.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в  течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Суд по  интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья М. Ю. Кочешкова