АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Октябрьский проспект, дом 14, город Владимир, 600025 

тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть 

город Владимир «02» октября 2018 года Дело № А11-5367/2017 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Бондаревой -  Битяй Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном  заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ДНС  Ритейл» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения:  пр-т 100-летия Владивостока, д. 155, корп. 3, оф. 5, г. Владивосток,  Приморский край, 690068)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Диспетчерская 33» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: ул. Пушкарская, д. 46,  

<

...>)  

о взыскании 23 312 690 рублей 78 копеек. 

Руководствуясь статьями 17, 49, 65, 70, 71, 110, 167 – 171, 176, 180, 181  и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Диспетчерская  33» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) сумму причиненного ущерба в размере 23 312 690 рублей 78  копеек, расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 76 050 рублей 00  копеек, расходы на оплату бухгалтерского исследования в размере 225 000  рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме  139 563 рублей 00 копеек.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в  законную силу.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской  области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного  акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Ю.В. Бондарева-Битяй