АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль

Дело № А82-8364/2019

Б/185

23 марта 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена  18 марта 2020 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Беляковой В.Д., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бадалян А.К.,

рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества "Российский сельскохозяйственный Банк" в лице Ярославского регионального филиала АО "Россельхозбанк" (ИНН  

<

***>; ОГРН 

<

***>), отчет финансового управляющего ФИО2 по результатам процедуры реструктуризации долгов, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества в отношении ФИО3 (ИНН 

<

***>),

с участием:

представителя финансового управляющего - ФИО4 по доверенности №76АБ1779241 от 30.01.2020 и диплому №28039 от 24.06.2011 (до перерыва),

представителя должника - ФИО5 по доверенности №76АБ1660703 от 04.07.2019,

установил:

Акционерное общество "Российский сельскохозяйственный Банк" в лице Ярославского регионального филиала АО "Россельхозбанк" 07.05.2019 (далее – заявитель, АО "Россельхозбанк") обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ФИО3. 

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 06.10.2019 заявление акционерного общества "Российский сельскохозяйственный Банк" в лице Ярославского регионального филиала АО "Россельхозбанк" о признании несостоятельной (банкротом) ФИО3 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.

На должность финансового управляющего должника арбитражного управляющего утвержден ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих».

Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) должника назначено на 12 марта 2020 года на 09 часов 40 минут.

От финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества в отношении должника, а также отчет по результатам процедуры реструктуризации долгов, протокол собрания кредиторов, иные документы по результатам процедуры реструктуризации долгов. 

Представитель должника в судебном заседании ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.

Иные лица, участвующие в деле, явку в суд своих представителей не обеспечили, в связи с чем, судебное заседание проводится в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании объявлялся перерыв в порядке ст. 163 АПК РФ. Информация об объявлении перерыва размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области. После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителя должника.

Представитель должника в судебном заседании заявила ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6, поскольку тот является сыном должника ФИО3 09.11.2011 ФИО3 выдала обязательство об оформлении жилого помещения, являющегося предметом залога конкурсного кредитора акционерного общества "Российский сельскохозяйственный Банк", в общую собственность с детьми. На момент распоряжения средствами материнского капитала на иждивении у ФИО3 находилось двое несовершеннолетних детей, в том числе, ФИО6, который в настоящий момент является совершеннолетним и может самостоятельно представлять интересы в суде. По мнению заявителя ходатайства, реализация имущества должника затронет интересы ФИО6.

Протокольным определением суда от 18.03.2020 ходатайство представителя должника о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6 было оставлено без удовлетворения ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Следовательно, третье лицо без самостоятельных требований является предполагаемым участником материального правоотношения, связанного по объекту и составу с тем, что является предметом разбирательства в арбитражном суде. Основанием для вступления (привлечения) в дело третьего лица является возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновения права на иск у третьего лица, обусловленная взаимосвязанностью основного спорного правоотношения между стороной и третьим лицом.

Целью участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, является предотвращение неблагоприятных для них последствий.

В рассматриваемом судебном споре разрешается вопрос о признании должника ФИО3 несостоятельной (банкротом), при разрешении которого не оценивается возможность реализации имущества должника, находящегося в залоге у конкурсного кредитора. Вопрос об утверждении положения о реализации указанного имущества подлежит разрешению в ином порядке, однако не является обязательным в ходе процедуры реализации имущества должника. 

Вместе с тем решение по настоящему делу не затрагивает права заявителя и не возлагает на него обязанности.

Следовательно, правовые основания для его привлечения к участию в деле отсутствуют.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ФИО3, ранее фамилия – ФИО7; дата рождения: 26.08.1975; место рождения: г.Ярославль; адрес регистрации: 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, на дату рассмотрения дела в браке не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди на дату судебного заседания включено требование акционерного общества "Российский сельскохозяйственный Банк" в лице Ярославского регионального филиала АО "Россельхозбанк" в составе третьей очереди в сумме 4 905 058,83 руб., в том числе: 3173973,95 руб. – основной долг, 1 731 084,88 руб. – проценты, как обеспеченного залогом имущества должника;

Кредиторы второй очереди отсутствуют.

По результатам финансового анализа должника финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

- должник не платежеспособен, восстановить платежеспособность не представляет возможным.

Величина активов должника составила 3 900 000 руб.

Величина пассивов должника составила 4 906 846,14 руб., при этом:

- достаточно средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Размер вознаграждения финансового управляющего составил 25 000,00 руб.

Расходы финансового управляющего составили 11 182,03 руб.

Общая сумма расходов по процедуре составила 11 182,03 руб.

Общая сумма доходов по процедуре составила 0,00 руб.

В соответствии с заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделаны следующие выводы: 

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства;

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства.

Финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии сделок, заключенных ФИО3.

На собрании кредиторов, состоявшимся 21.01.2020, были приняты следующие решения:

1. Выбрать представителем собрания кредиторов представителя кредитора АО "Российский сельскохозяйственный Банк" в лице Ярославского регионального филиала АО "Россельхозбанк" ФИО8;

2. Принять к сведению отчет финансового управляющего;

3. Принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина;

4. Утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих";

5. Определить местом проведения собрания кредиторов: 

<

...>.

Финансовый управляющий сообщил, что в установленный Законом о банкротстве срок проект плана реструктуризации долгов не представлен.

Принимая во внимание изложенное, учитывая отсутствие плана реструктуризации долгов, суд считает необходимым признать ФИО3 несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества.

Суд не принимает доводы представителя должника о том, что отчет финансового управляющего не соответствует действительности, поскольку в нем отражены не достоверные сведения относительно финансового состояния общества с ограниченной ответственностью «Магрос», руководителем и единственным участником которого является ФИО3, поскольку данные бухгалтерской отчетности общества за 2018 год, представленные в материалы дела представителем должника идентичны представленным финансовым управляющим, а какое правовое значение имеют сведения налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2018 год, пояснить не смогла. Судом не установлено, что данные сведения позволяют сделать иной вывод о платежеспособности должника, нежели отраженный в отчете финансового управляющего.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На собрании кредиторов ФИО3 было принято решение о выборе финансового управляющего ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих".

Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представил информацию на арбитражного управляющего ФИО2.

Согласно представленным сведениям кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. 

С учетом данной нормы суд утверждает размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества с отнесением расходов по выплате вознаграждения на имущество должника.

Финансовый управляющий ФИО2 просит выплатить ему вознаграждение за период процедуры реструктуризации долгов гражданина в сумме 25 000 руб.

В силу пунктов 1, 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, также осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 20.7 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Таким образом, применительно к вышеуказанным нормам права вознаграждение управляющему производится за счет средств должника.

Исследовав материалы дела, исходя из того, что на депозитном счете суда находятся денежные средства, перечисленные ФИО3 на ведение процедуры банкротства, возражений против выплаты суммы вознаграждения в дело не поступило, суд находит заявление арбитражного управляющего ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями пунктов 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

-все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

-сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

-распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

-открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

-осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

-ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

-регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

-исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

-должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Признать ФИО3 (дата рождения: 26.08.1975; место рождения: г. Ярославль; адрес регистрации: 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельной (банкротом).

Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО3.

Ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 18 августа 2020 года. 

Утвердить на должность финансового управляющего должника арбитражного управляющего ФИО2, члена ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 150052, 

<

...>).

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества с отнесением расходов на имущество должника. 

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Опубликование сведений производится за счет должника.  

Рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества  ФИО3 назначить на 17 августа 2020 года на 09 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 222.

Обязать финансового управляющего в срок до 12 августа 2020 года представить в Арбитражный суд Ярославской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества "Российский сельскохозяйственный Банк" 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по вступлению решения в законную силу.

Перечислить ФИО2 с депозитного счёта Арбитражного суда Ярославской области вознаграждение в размере 25 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

В.Д. Белякова