Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

12.05.2023                                  Дело № А40-78362/2022-11-515

Резолютивная часть решения объявлена 03.05.2023

Полный текст решения изготовлен 12.05.2023

Арбитражный суд в составе: Судьи Дружининой В.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

проводит судебное заседание по иску  

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОСТЕЛЕКОМ" (191167, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СМОЛЬНИНСКОЕ ВН.ТЕР.Г., СИНОПСКАЯ НАБ., Д. 14, ЛИТЕРА А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.09.2002, ИНН: 

<

***>) 

к 1) ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРТ МЕДИА" (109443, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КУЗЬМИНКИ ВН.ТЕР.Г., ЮНЫХ ЛЕНИНЦЕВ УЛ., Д. 89, К. 1, КАБИНЕТ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.03.2020, ИНН: 

<

***>) 

2) ООО «Торговый Дом Нефтемагистраль» (117105, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАГАТИНО-САДОВНИКИ, ВАРШАВСКОЕ Ш., Д. 35, СТР. 1, ЭТАЖ/ЧАСТЬ ОФИСА 6/П606, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.07.2006, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 3 325 308,04 руб.

в заседании приняли участие: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 21.12.2020, паспорт, 

ФИО3 по доверенности от 21.12.2020, паспорт 

от ответчика 1): ФИО4 по доверенности от 09.03.2022, паспорт  

от ответчика 2): ФИО5 по доверенности от 20.12.2022, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ООО «АРТ МЕДИА» задолженности по арендной плате в размере 2 221 312,44 руб.; неосновательного обогащения в размере 4 793 180,90 руб. (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ). 

В судебном заседании состоявшимся 03.05.2023 истцом и ООО «Торговый Дом Нефтемагистраль» на утверждение суда представлено мировое соглашение от 20.04.2023, заключенное между ПУБЛИЧНЫМ АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ "РОСТЕЛЕКОМ"  (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.09.2002, ИНН: 

<

***>) и ООО «Торговый Дом Нефтемагистраль» на следующих условиях:

1.Настоящее Мировое соглашение заключается в целях прекращения по обоюдному согласию спора между Сторонами по делу А40-78362/2022.

2.Стороны констатируют, что Ответчик №2 передал Истцу принадлежащие ПАО «Ростелеком» 138 единиц оборудования - компьютеров-моноблоков QAP24RT (600x510x210 мм, белые) по Акту приема-передачи от 20.04.2023 (Приложение №1 к Мировому соглашению).

3.Истец отказывается от исковых требований к Ответчику №2 о возврате вышеуказанного оборудования и иных требований по делу А А40-78362/2022.

4.Стороны подтверждают, что при выполнении условий настоящего мирового соглашения они не будут предъявлять и/или поддерживать какие-либо претензии имущественного и неимущественного характера в будущем в связи с любыми фактами/обстоятельствами, связанными со спором по делу № А40-78362/2022 Арбитражного суда города Москвы, все споры и разногласия в связи с предметом настоящего иска между ООО Торговый Дом Нефтьмагистраль и ПАО «Ростелеком» урегулированы.

5.Стороны подтверждают, что расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6.Настоящим Мировым Соглашением Стороны устанавливают и подтверждают, что отсутствуют какие-либо фактические обстоятельства, являющиеся основанием для предъявления требований и претензий к Ответчику №2 в отношении имущества, указанного в п.2 настоящего Мирового соглашения, и у Истца отсутствуют какие-либо требования и претензии к Ответчику №2 в отношении этого имущества.

7.Настоящим Мировым Соглашением Стороны устанавливают и подтверждают, что отсутствуют какие-либо фактические обстоятельства, являющиеся основанием для предъявления требований и претензий к Истцу в отношении имущества, указанного в п.2 настоящего Мирового соглашения, и у Ответчика №2 отсутствуют какие-либо требования и претензии к Истцу в отношении этого имущества.

8.Стороны заявляют, что условия настоящего Мирового Соглашения не противоречат законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации, а также не нарушают прав и законных интересов других лиц.

9.Последствия утверждения судом Мирового Соглашения, установленные частью 13 статьи 141 АПК РФ, а также статьей 151 АПК РФ. Сторонам известны.

10.Настоящее Мировое Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон и один для Арбитражного суда города Москвы.

11.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом города Москвы.

Судом принят отказ ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОСТЕЛЕКОМ" от исковых требований к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРТ МЕДИА" в части обязания возвратить 138 единиц оборудования (компьютеров-моноблоков QAP24RT) в порядке ст. ст. 49, 150 АПК РФ. 

Истец поддержал исковые требований в полном объеме.

Ответчик 1 возражал против удовлетворения исковых требований.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. 

Как следует из материала дела, Между ПАО «Ростелеком» (Арендодатель) и ООО «АРТ МЕДИА» (Арендатор) был заключен Договор аренды от 06.08.2020 № 24Ю-00052/20-861Д (Договор) в соответствии с п. 1.1. которого ПАО «Ростелеком» передало, а ООО «АРТ МЕДИА» приняло оборудование, указанное в приложении №3 к Договору.

В соответствии со Спецификацией предметом Договора являлись компьютеры-моноблоки QAP24RT в количестве 150 штук.

В соответствии с п.2.2.6. Договора Арендатор обязан уплачивать Арендодателю арендную плату в сроки и порядке, определенные сторонами в разделе 3 Договора.

В соответствии с п.3.1., 3.1.1. Договора арендная плата уплачивается по окончании каждого отчетного периода и состоит из фиксированной (п.3.1.1. Договора) и переменной части (п.3.1.2. Договора).

Фиксированный платеж установлен в размере 300 000 рублей 00 копеек, в том числе НДС за один отчетный период. Фиксированный платеж подлежит уплате с даты подписания Акта приема - передачи Оборудования и до даты его возврата Арендодателю либо выкупа оборудования в соответствии с условиями Договора. Начало тарификации начинается с даты установки более 80% оборудования (п.3.1.1. Договора).

Сумма фиксированного платежа в размере 100% подлежит уплате Арендатором не позднее 15 рабочих дней с даты окончания отчетного периода на основании счета.

Факт передачи Арендатору 138 единиц оборудования подтверждается Актом приема-передачи от 25.12.2020 по форме Приложения №2 к Договору. Фиксированный платеж составил, соответственно, 275 998 рублей 90 копеек, в том числе НДС за один отчетный период.

Однако Ответчик не исполнял свою обязанность по оплате надлежащим образом.

На стороне Ответчика образовалась задолженность по оплате арендной платы в размере 2 221 312,44 руб.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 614 ГК РФ установлена обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом.

До настоящего времени задолженность по оплате пени не оплачена.

Согласно п.7.3. Договора, в случае неисполнения Арендатором обязательств по оплате более 2 (двух) раз подряд, арендодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения Договора.

В связи с нарушением Арендатором пунктов 2.2.6, 3.1, 3.2 Договора и образованием задолженности по арендной плате, ПАО «Ростелеком» в соответствии с п.7.3 Договора направило в адрес ООО «АРТ МЕДИА» уведомление от 30.11.2021 №03/05/53792/21 о расторжении Договора аренды от 06.08.2020 №24Ю-00052/20-861-Д и необходимости возврата оборудования.

Таким образом, по состоянию на 11.04.2023 на стороне Ответчика возникло неосновательное обогащение в виде сбереженной арендной платы за фактическое пользование оборудованием в размере 4 793 180, 90 руб. за период с 01.11.2021 по 11.04.2023.

В целях досудебного урегулирования спора Истец направил в адрес Ответчика претензию от 04.03.2022 об оплате задолженности по арендной плате и неосновательного обогащения, однако претензия оставлена без ответа.

В соответствии с п.1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного кодекса.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по договору, мотивированного возражения по иску не представил. 

Госпошлина по делу относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 310, 614, 1102 ГК РФ, ст. ст.  49, 110,  123, 124, 150,  156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Утвердить представленное сторонами ПУБЛИЧНЫМ АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ "РОСТЕЛЕКОМ"  (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.09.2002, ИНН: 

<

***>) и ООО «Торговый Дом Нефтемагистраль» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.07.2006, ИНН: 

<

***>) мировое соглашение от 20.04.2023 по делу № А40-78362/2022-11-515 на следующих условиях:

1.Настоящее Мировое соглашение заключается в целях прекращения по обоюдному согласию спора между Сторонами по делу А40-78362/2022.

2.Стороны констатируют, что Ответчик №2 передал Истцу принадлежащие ПАО «Ростелеком» 138 единиц оборудования - компьютеров-моноблоков QAP24RT (600x510x210 мм, белые) по Акту приема-передачи от 20.04.2023 (Приложение №1 к Мировому соглашению).

3.Истец отказывается от исковых требований к Ответчику №2 о возврате вышеуказанного оборудования и иных требований по делу А А40-78362/2022.

4.Стороны подтверждают, что при выполнении условий настоящего мирового соглашения они не будут предъявлять и/или поддерживать какие-либо претензии имущественного и неимущественного характера в будущем в связи с любыми фактами/обстоятельствами, связанными со спором по делу № А40-78362/2022 Арбитражного суда города Москвы, все споры и разногласия в связи с предметом настоящего иска между ООО Торговый Дом Нефтьмагистраль и ПАО «Ростелеком» урегулированы.

5.Стороны подтверждают, что расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6.Настоящим Мировым Соглашением Стороны устанавливают и подтверждают, что отсутствуют какие-либо фактические обстоятельства, являющиеся основанием для предъявления требований и претензий к Ответчику №2 в отношении имущества, указанного в п.2 настоящего Мирового соглашения, и у Истца отсутствуют какие-либо требования и претензии к Ответчику №2 в отношении этого имущества.

7.Настоящим Мировым Соглашением Стороны устанавливают и подтверждают, что отсутствуют какие-либо фактические обстоятельства, являющиеся основанием для предъявления требований и претензий к Истцу в отношении имущества, указанного в п.2 настоящего Мирового соглашения, и у Ответчика №2 отсутствуют какие-либо требования и претензии к Истцу в отношении этого имущества.

8.Стороны заявляют, что условия настоящего Мирового Соглашения не противоречат законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации, а также не нарушают прав и законных интересов других лиц.

9.Последствия утверждения судом Мирового Соглашения, установленные частью 13 статьи 141 АПК РФ, а также статьей 151 АПК РФ. Сторонам известны.

10.Настоящее Мировое Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон и один для Арбитражного суда города Москвы.

11.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом города Москвы.

Производство по делу в этой части прекратить.

Принять отказ ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОСТЕЛЕКОМ" от исковых требований к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРТ МЕДИА" в части обязания возвратить 138 единиц оборудования (компьютеров-моноблоков QAP24RT).

Производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРТ МЕДИА" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.03.2020, ИНН: 

<

***>)  в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОСТЕЛЕКОМ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.09.2002, ИНН: 

<

***>) арендную плату в размере 2 221 312 руб. 44 коп. (Двести двадцать два миллиона сто тридцать одна тысяча двести сорок четыре рубля 00 копеек), неосновательное обогащение в размере 4 793 180 руб. 90 коп. (Четыре миллиона семьсот девяносто три тысячи сто восемьдесят рублей 90 копеек), расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 627 руб. 00 коп. (Тридцать девять тысяч шестьсот двадцать семь рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья:           В.Г. Дружинина