АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, 19, г. Владимир, 600005

тел. (4922) 47-23-65, факс (4922) 47-23-98

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-1793/2020

13 января 2022 года

г. Владимир

Резолютивная часть решения объявлена 13.01.2022.

Решение в полном объеме изготовлено 13.01.2022.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Исаковой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью лизинговая компания «Финанс» (600015, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области о прекращении производства по делу о банкротстве, 

при участии в судебном заседании представителей:

от уполномоченного органа – ФИО2 по доверенности от 05.04.2021 № 17-11/4008 (сроком действия по 23.03.2022), установил следующее. 

По заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Владимирской области определением Арбитражного суда Владимирской области от 09.04.2020 возбуждено производство по делу № А11-1793/2020 о признании общества с ограниченной ответственностью лизинговая компания «Финанс» несостоятельным (банкротом).   

Определением Арбитражного суда Владимирской области от 24.11.2020 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3.

Объявление о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью лизинговая компания «Финанс» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 26.12.2020.

От временного управляющего 21.04.2021 поступил отчет временного управляющего ООО «ЛК «Финанс» от 27.04.2021 с приложенными к нему документами. При этом временный управляющий указал, что в результате анализа финансового  состояния должника установлена: недостаточность средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, ввиду чего необходимо внесение на депозит суда необходимой суммы заинтересованным лицом с целью введения процедуры банкротства – конкурсного производства; невозможность восстановления платежеспособности должника; целесообразность ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью лизинговая компания «Финанс» процедуры конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов внесение денежных средств на депозит суда заинтересованным лицом.

От уполномоченного органа поступило ходатайство о прекращении производства по делу от 30.04.2021 № 17-11/5374, в котором уполномоченным органом установлено отсутствие доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в необходимом объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена должником задолженность перед уполномоченным органом и кредиторами. Уполномоченный орган заявил отказ от финансирования процедуры банкротства ООО ЛК «Финанс» и просил прекратить производство по делу о банкротстве ООО ЛК «Финанс» в соответствии с пунктом 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснено, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

Вместе с тем, в рамках  рассмотрения  требования акционерного общества Управляющая компания «Стиф» к должнику – обществу с ограниченной ответственностью лизинговая компания «Финанс» о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 247 803 404 руб. 43 коп., частично обеспеченного залогом имущества должника, представлены сведения о наличии у должника двух вилочных автопогрузчиков и автобуса ГАЗ А64R42, находящихся в залоге. 

От временного управляющего поступила правовая позиция (вх. от 05.10.2021) относительно перехода в процедуру конкурсного производства, в которой просил ввести процедуру конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов внесение денежных средств на депозит заявителем или заинтересованным лицом.

От уполномоченного органа поступило ходатайство от 19.11.2021 № 17-11/13748 о приобщении документов к материалам дела по рассмотрению ходатайства о прекращении производства по делу, в котором акцентировал внимание суда на отказ от финансирования процедуры банкротства.

АО УК «Стиф» в письменных объяснениях от 24.11.2021 возразил против удовлетворения ходатайства уполномоченного органа о прекращении производства по делу, полагает, что имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему при проведении процедур банкротства в отношении должника.

От АО УК «Стиф» поступило гарантийное письмо от 24.11.2021, согласно которому в случае, если денежных средств ООО ЛК «Финанс» будет недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, АО УК «Стиф» гарантирует обеспечить финансирование расходов на проведение процедур банкротства ООО ЛК «Финанс» на основании Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и пункта 14 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» в размере 250 000 руб. по делу о банкротстве №А11-1793/2020.

От временного управляющего должника поступило ходатайство от 28.12.2021 о приобщении документов по первому собранию кредиторов. На первом собрании кредиторов, состоявшимся 20.12.2021, приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; образовании комитета кредиторов; количественный состав комитета кредиторов определить из трех человек; отнести к компетенции комитета кредиторов вопросы, которые принимаются собранием кредиторов, за исключением исключительной компетенции собрания кредиторов; избрать членов в комитет кредиторов: ФИО4, ФИО5, ФИО6; представителя комитета кредиторов для дальнейшего участия в арбитражном процессе не избирать; определить арбитражного управляющего ФИО7 члена ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»; дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять; определить размер вознаграждения арбитражного управляющего в соответствии с Законом о банкротстве 30 000 руб.; возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на конкурсного управляющего в соответствии с Законом о банкротстве; представителя собрания кредиторов не избирать; определить периодичность предоставления отчета и проведения собрания кредиторов в заочной форме один раз в шесть месяцев; определить проведение очной формы комитета кредиторов по месту проведения – 

<

...> (фойе Первого арбитражного апелляционного суда); не включать в повестку дня дополнительный вопрос «Об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу №А11-1793/2020».

От ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в материалы дела поступило письмо от 12.01.2022 № АК300/12-22, в соответствии с которым для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО7.

Уполномоченный орган поддержал ходатайство о прекращении производства по делу, так как выявленного имущества не достаточно для покрытия судебных расходов.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей временного управляющего должника, должника и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью лизинговая компания «Финанс» (600015, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 06.03.2014 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Владимирской области. 

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц и учредительным документам общества основным видом деятельности ООО ЛК «Финанс» является деятельность по финансовой аренде (лизингу/сублизингу).

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

В статье 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Пунктом 1 статьи 131 Закона о банкротстве предусмотрено, что все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

Статьей 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд может вынести определение о прекращении производства по делу.

На основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» (далее - постановление Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91), при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. 

Кроме того, в пункте 14 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 отражено, что, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке. В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, определением арбитражного суда от 02.11.2021 (резолютивная часть определения от 26.10.2021) включено в реестр требований кредиторов должника требование АО УК «Стиф» как частично обеспеченное имуществом должника и установлен факт наличия у должника предмета залога, а именно: вилочного автопогрузчика HYUNDAI 50DA–9SA, заводской номер – ННКНFV32AE0000109; вилочного автопогрузчика HYUNDAI 50DA–9К, заводской номер – ННКНFV32LF0000040; ГАЗ А64R42, VIN: 

<

***>. 

Кроме того, в гарантийном письме от 24.11.2021 АО УК «Стиф» указало, что в случае, если денежных средств ООО ЛК «Финанс» будет недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, АО УК «Стиф» гарантирует обеспечить финансирование расходов на проведение процедур банкротства ООО ЛК «Финанс» на основании Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и пункта 14 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» в размере 250 000 руб. по делу о банкротстве №А11-1793/2020.

Таким образом, кредитор – АО УК «Стиф» выразил согласие на осуществление финансирования расходов по делу о банкротстве ООО ЛК «Финанс».

Поскольку источники финансирования процедуры банкротства должника не исчерпаны, оснований для прекращения производства по делу о банкротстве должника на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве у арбитражного суда в рассматриваемом случае не имелось.

 

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к выводу об отказе Управлению Федеральной налоговой службы по Владимирской области в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве должника на данной стадии процесса.

Вместе с тем арбитражный суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью лизинговая компания «Финанс» несостоятельным (банкротом) исходя из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов, если иное не установлено настоящей статьей, выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

По результатам проведения процедуры наблюдения временным управляющим         ООО ЛК «Финанс» ФИО3 в материалы дела представлены следующие документы: протокол первого собрания кредиторов ООО ЛК «Финанс» от 20.12.2021; отчет временного управляющего ООО ЛК «Финанс» от 20.12.2021; отчет временного управляющего об использовании денежных средств должника от 20.12.2021; реестр требований кредиторов по состоянию на 20.12.2021; финансовый анализ арбитражного управляющего ООО ЛК «Финанс» по состоянию на 31.12.2019; анализ сделок должника; иные документы, свидетельствующие о проведенных временным управляющим мероприятиях по процедуре и о финансовом состоянии должника.

Исходя из материалов дела, в том числе из реестра требований кредиторов должника, в период проведения процедуры наблюдения к ООО ЛК «Финанс» установлены требования кредиторов второй очереди в сумме 13 200 руб., третьей очереди в общей сумме 259 485 935 руб. 65 коп. (258 664 702 руб. 43 коп. – основной долг, 821 233 руб. 22 коп. – пени, штраф).

В соответствии с финансовым анализом должника временным управляющим сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства. Анализ сделок ООО ЛК «Финанс» в период существенного ухудшение значений характеризующих платежеспособность произвести не возможно, так как при подаче заявителем – кредитором ФНС России заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) не было выявленного имущества, согласно официальных ответов из государственных органов за должником так же не числится имущества, руководителем должника переданы не все документы временному управляющему. Определение наличия признаков фиктивного банкротства производится только при наличии дела о банкротстве организации должника, возбужденного арбитражным судом по заявлению должника. Основанием для введения процедуры банкротства послужило обращение кредитора в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО ЛК «Финанс». Таким образом, в соответствии с пунктом 11 Временных правил основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

Материалы по процедуре наблюдения представлены временным управляющим на рассмотрение собранию кредиторов.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 20.12.2021, приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; образовании комитета кредиторов; количественный состав комитета кредиторов определить из трех человек; отнести к компетенции комитета кредиторов вопросы, которые принимаются собранием кредиторов, за исключением исключительной компетенции собрания кредиторов; избрать членов в комитет кредиторов: ФИО4, ФИО5, ФИО6; представителя комитета кредиторов для дальнейшего участия в арбитражном процессе не избирать; определить арбитражного управляющего ФИО7 члена ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»; дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять; определить размер вознаграждения арбитражного управляющего в соответствии с Законом о банкротстве 30 000 руб.; возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на конкурсного управляющего в соответствии с Законом о банкротстве; представителя собрания кредиторов не избирать; определить периодичность предоставления отчета и проведения собрания кредиторов в заочной форме один раз в шесть месяцев; определить проведение очной формы комитета кредиторов по месту проведения – 

<

...> (фойе Первого арбитражного апелляционного суда); не включать в повестку дня дополнительный вопрос «Об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу №А11-1793/2020» (протокол первого собрания кредиторов должника от 20.12.2021).

Поскольку материалами дела подтверждается наличие у ООО ЛК «Финанс» признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, с учетом решения собрания кредиторов должника арбитражный суд в силу статьи 53 Закона о банкротстве считает, что ООО ЛК «Финанс» подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве должник в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности должник несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Порядок утверждения арбитражным судом кандидатуры конкурсного управляющего установлен статьей 45, пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве. 

Требования, предъявляемые к кандидатуре арбитражного управляющего, определены статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, первым собранием кредиторов должника принято решение об утверждении конкурсным управляющим ООО ЛК «Финанс» ФИО7, члена ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», а также не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего (протокол от 20.12.2021).

От ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в материалы дела поступило письмо от 12.01.2022 №АК300/12-22, в соответствии с которым для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО7.

Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том, что кандидатура ФИО7 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. 

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющему составляет  30 000 руб. в месяц.

Данные обстоятельства являются основанием для утверждения конкурсным управляющим ООО ЛК «Финанс» ФИО7 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер 527 в сводном реестре арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 394026, 

<

...>, а/я 27), члена ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», установления вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 Закона о банкротстве.

Исходя из статьи 59 Закона о банкротстве судебные расходы подлежат отнесению на имущество ООО ЛК «Финанс».

Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ООО ЛК «Финанс» в доход федерального бюджета в сумме 6000 руб.  

Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Исходя из пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве определение об утверждении конкурсного управляющего подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь статьями 167, 168, 176, 181, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве должника Управлению Федеральной налоговой службы по Владимирской области отказать.

Признать общество с ограниченной ответственностью лизинговая компания «Финанс» несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью лизинговая компания «Финанс» ФИО7 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер 527 в сводном реестре арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 394026,                  

<

...>, а/я 27), члена ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».  

Обязать органы управления общества с ограниченной ответственностью лизинговая компания «Финанс» в течение трех дней с даты вынесения настоящего решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему должника ФИО7 по акту приема-передачи.

Обязать конкурсного управляющего ФИО7 осуществить необходимые действия по опубликованию в газете «Коммерсантъ» сведений о признании общества с ограниченной ответственностью лизинговая компания «Финанс» банкротом и об открытии конкурсного производства. 

Установить вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью лизинговая компания «Финанс» в размере            30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 28 июня 2022 года на 10 часов 05 минут в помещении суда по адресу: 600005, 

<

...>, зал судебных заседаний № 140, телефон справочной службы (4922) 47-23-65, факс 

<

***>, телефон секретаря судебного заседания: (4922) 47-23-22, телефон помощника судьи: (4922) 47-23-22, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью лизинговая компания «Финанс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме              6000 руб. 

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. 

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                             Ю.А. Исакова