АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-7574/2024

город Вологда

13 сентября 2024 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2024 года. 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Поповой С.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Гаврилюк С.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  ведущего судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения  судебных приставов по Вологодской области Главного межрегионального  (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов  России ФИО1 об обращении взыскания на  имущество общества с ограниченной ответственностью «Акрополь» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) по исполнительному производству №  553796/24/98035-ИП, в счет погашения задолженности, а именно: земельный  участок, кадастровый номер: 35:03:0201004:1, площадь: 1392 кв. м.,  находящийся по адресу: Ориентир с. Зубово. Участок находится примерно в  100 м, по направлению на север от ориентира. Почтовый адрес ориентира:  Вологодская область, р-н. Белозерский, Шольский, назначение объекта: для  производственных целей,  

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления  Федеральной налоговой службы по Вологодской области, Управления  Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по  Вологодской области,  

у с т а н о в и л:

ведущий судебный пристав-исполнитель Специализированного  отделения судебных приставов по Вологодской области Главного  межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы  судебных приставов России ФИО1 (далее – истец)  обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к общества с  ограниченной ответственностью «Акрополь» (далее - ответчик) об обращении  взыскания по исполнительному производству № 553796/24/98035-ИП, в счет  погашения задолженности, а именно: земельный участок, кадастровый номер:  

35:03:0201004:1, площадь: 1392 кв. м., находящийся по адресу: Ориентир с.  Зубово. Участок находится примерно в 100 м, по направлению на север от  ориентира. Почтовый адрес ориентира: Вологодская область, р-н. Белозерский,  Шольский, назначение объекта: для производственных целей.  

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены:  Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области,  Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Вологодской области.  

В обоснование заявленных требований истец сослался на  недостаточность движимого имущества должника для погашения его денежных  обязательств в рамках исполнительного производства, необходимость  обращения взыскания на недвижимое имущество.  

В качестве правового обоснования иска истец указал статью 278  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).  

Лица, участвующие в деле, во времени и месте рассмотрения дела  извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителей не  направили.  

Ответчик представителя в суд не направил, отзыв не представил. 

Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области  просило рассмотреть дело в его отсутствие.  

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра  и картографии по Вологодской области в отзыве сообщило о принадлежности  ответчику спорного имущества.  

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в  отсутствие представителей указанных лиц.  

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу, суд считает  исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим  основаниям.  

 Как следует из материалов дела, ответчику на праве собственности  принадлежит земельный участок, кадастровый номер: 35:03:0201004:1,  площадь: 1392 кв. м., находящийся по адресу: Ориентир с. Зубово. Участок  находится примерно в 100 м, по направлению на север от ориентира. Почтовый  адрес ориентира: Вологодская область, р-н. Белозерский, Шольский,  назначение объекта: для производственных целей.  

На исполнении Специализированного отделения судебных приставов по  Вологодской области Главного межрегионального (специализированного)  управления Федеральной службы судебных приставов России находится  сводное исполнительное производство № 53796/24/98035-СД, возбужденное в  отношении ответчика на сумму 15 696 745 руб. 48 коп.  

Поскольку движимого имущества должника, достаточного для погашения  задолженности в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не выявлено, истец обратился в суд с иском об обращении  взыскания на принадлежащее ответчику недвижимое имущество.  

В силу части 2 статьи 69 Федерального закона Российской Федерации от  02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на  имущество должника по исполнительным документам обращается в первую  очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные  ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в  банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства  должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или  недостаточности у него денежных средств в рублях.  

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств  взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве  собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за  исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в  соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание,  независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании  оно находится.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 235 ГК РФ принудительное изъятие у  собственника имущества не допускается, кроме случаев, предусмотренным  законом, в частности, когда производится обращение взыскания на имущество  по обязательствам (статья 237).  

В силу пункта 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения  взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании  решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен  законом или договором.  

В соответствии со статьей 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный  участок по обязательствам его собственника допускается только на основании  решения суда.  

Факт принадлежности ответчику на праве собственности спорного  недвижимого имущества подтвержден сведениями Единого государственного  реестра недвижимости.  

Доказательств погашения задолженности, а равно доказательств наличия  движимого имущества, достаточного для погашения долга, ответчиком в  материалы дела не представлено.  

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела  доказательства, учитывая, что иного способа обеспечения имущественных прав  и законных интересов взыскателя, иначе как путем обращения взыскания на  недвижимое имущество, не усматривается, суд считает заявленное требование  подлежащим удовлетворению.  

 В соответствии со статьей 110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию  с ответчика в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Вологодской области  

р е ш и л :

удовлетворить иск ведущего судебного пристава-исполнителя  Специализированного отделения судебных приставов по Вологодской области  Главного межрегионального (специализированного) Управления Федеральной  службы судебных приставов России ФИО1 об  обращении взыскания на имущество должника - общества с ограниченной  ответственностью «Акрополь», обратить взыскание на земельный участок,  кадастровый номер: 35:03:0201004:1, площадь: 1392 кв. м., находящийся по  адресу: Ориентир с. Зубово. Участок находится примерно в 100 м, по  направлению на север от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Вологодская  область, р-н. Белозерский, Шольский, назначение объекта: для  производственных целей.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Акрополь»  госпошлину в сумме 6 000 руб. в доход федерального бюджета.  

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия судебного акта.  

Судья С.В. Попова