Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-9935/19

22 марта 2019 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 22 марта 2019 г.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коваля А.В.

при ведении протокола секретарем с/з ФИО1 

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ПАО «Красногорская теплосеть» к ООО «УК НКС» о взыскании  задолженности. 

В судебном заседании участвуют представители:  согласно протоколу 

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 575 094 руб. 15 коп. задолженности за период июнь-сентябрь 2018г. по договору теплоснабжения №2253 от 01.01.2018г.

До принятия решения истец неоднократно уточнял исковые требования.

В окончательной редакции судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) приняты заявленные истцом уточнения исковых требований в связи с частичным погашением задолженности ответчиком, согласно которым истец просит взыскать с ответчика 55 058 руб. 33 коп. задолженности за период с 01.08.2018г. по 30.09.2018г.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы искового заявления в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Рассмотрев материалы дела, исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся доказательства, судом установлено следующее.

Между ПАО «Красногорская теплосеть» (истец) и ООО «УК НКС» (ответчик) был заключен договор теплоснабжения № 2253 от 01.01.2018г. (далее – договор).

В соответствии с п. 1.1 договора истец принял на себя обязательства подавать тепловую энергию, а ответчик оплачивать оказанные истцом услуги.

В соответствии с п. 3.6 договора ответчиком приняты обязательства производить оплату потребленной тепловой энергии до 25 числа следующего за расчетным.

За июнь-сентябрь 2018г. истцом была отпущен коммунальный ресурс, что подтверждается актами.

Истцом договорные обязательства по поставке тепловой энергии осуществляются надлежащим образом и в полном объеме, ответчиком в нарушение договорных обязательств не произведена своевременная оплата полученной тепловой энергии, в связи с чем образовалась задолженность в период июнь-сентябрь 2018г. в размере 575 094 руб. 15 коп.

Предъявленные претензии, в порядке досудебного урегулирования спора об уплате образовавшейся задолженности по договорам теплоснабжения, ответчик оставил без удовлетворения и ответа.

Поскольку в добровольном порядке ответчиком задолженность не была погашена, а реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился с исковым заявлением в суд.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Теплоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В соответствии со ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (п.1 ст.542 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 ГК РФ).

Оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифом на услуги по передаче тепловой энергии (пункт 5 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Расчет поставленного ресурса по горячему водоснабжению истцом произведен в соответствии с Правилами предоставления  коммунальных  услуг  собственникам  и  пользователям  помещений  в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской  Федерации  от  6  мая  2011  №  354  (далее - Правила  №354).

Ответчик доводы искового заявления не опроверг, доказательств оплаты задолженности не представил.

Возражения ответчика со ссылкой на то, что расчет поставленного коммунального ресурса должен производится по показаниям ИПУ, установленных у потребителей, судом рассмотрены и отклонены.

Согласно пункту 3.3.2 договора объем тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения, в том числе на общедомовые нужды, подлежащей оплате в расчетном периоде, определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, в случае поставки коммунального ресурса на МКД, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии.

Согласно п. 4.8 договора ответчик в течение 5-и рабочих дней месяца, следующего за отчетным месяцев, направляет истцу сведения для расчета объема полученного коммунального ресурса.

В силу п. 5.3 договора ответчик обязан обеспечить учет поданного коммунального ресурса.

Таким образом, в силу п. 3.3.2., п. 4.7, 4.8 договора ответчик обязан предоставлять сведения в течение 5 рабочих дней месяца, следующего за расчетным, для расчета истцом объема тепловой энергии на нужды ГВС.

В связи с непредоставлением ответчиком таких сведений истец произвел начисления на основании тех данных, которые имелись у истца согласно положениям договора, то есть на основании норматива потребления и количества жителей. Данные о количестве пользователей ГВС ответчик указал в Приложении № 2 к договору.

Данный уточненный расчет произведен истцом на основании п.38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) и п.26 Приложения № 2 Правил № 354 по формуле № 23.

При расчете стоимости тепловой энергии истцом учитывался норматив на подогрев воды в размере 0,0595 Гкал/куб.м воды, а также норматив потребления ГВС в размере 3,648 куб.м/чел в месяц, установленные распоряжением Министерства ЖКХ Московской области от 30.12.2010 № 85.

Приложением № 2 к Правилам № 354 установлены порядки расчета размера платы за коммунальные услуги по отоплению и тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения.

В соответствии с пунктом 26 названного Приложения размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, определяются по формуле 23, которая содержит величину Qin - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении. Указанная величина рассчитывается как произведение объема потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении или нормативов потребления горячей воды в жилом помещении и количества граждан (в случае отсутствия ИПУ), и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-e жилое или нежилое помещение (Qin одн) в формуле 24 того же Приложения.

Ответчик не представил доказательств направления сведений ИПУ истцу в установленные законом порядке и сроки. В материалах дела отсутствуют доказательства, что показания ИПУ и сведения об изменении численности потребителей ГВС помесячно передавались от ответчика истцу своевременно.

Таким образом, арбитражный суд признает расчет истца обоснованным и соответствующим действующему законодательству.

В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку в процессе судебного разбирательства ответчик частично погасил задолженность, истец уточнил исковые требования и с учетом уточнения предмета требований просил взыскать с ответчика 55 058 руб. 33 коп. задолженности за период с 01.08.2018г. по 30.09.2018г.

На день проведения заседания  доказательств выплаты денежных средств истцу в полном объёме  суду не представлено.

На основании изложенного суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, считает  заявленное требование о взыскании задолженности в размере 55 058 руб. 33 коп. подлежащим удовлетворению как законное, подтвержденное материалами дела и основанное на нормах действующего законодательства.

Судебные расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ, излишне уплаченная государственной пошлина в связи с уточнением истцом размера исковых требований, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 539, 541, 542, 544 ГК РФ, ст. ст. 65, 70, 101-103, 110, 167- 171, 176  АПК РФ, суд  

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «УК НКС» в пользу ПАО «Красногорская теплосеть» 55 058 руб. 33 коп. задолженности и 2 000 руб. расходов по оплате  госпошлины.

Возвратить ПАО «Красногорская теплосеть» из федерального бюджета 3 199 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 08.02.2019г № 584. 

Решение  может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия

Судья                                                                                               Коваль А.В.