ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-254136/18-172-2145

18 марта 2019 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 18 марта 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично) 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску ООО "КУБТЕКС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 350018, 

<

...>, ЛИТ Г, ПОМЕЩЕНИЕ 26/41, дата регистрации 21.12.2016 г.)

к ответчику ООО "ТИТАНОВЫЕ ИНВЕСТИЦИИ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 107140, 

<

...>, ЭТ 1 ПОМ II КОМ 9, дата регистрации 17.06.2014 г.)

Третье лицо: Временный управляющий ООО «Титановые инвестиции» ФИО2

 о взыскании 67 344,32 руб.

при участии:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

от третьего лица – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "КУБТЕКС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском, о взыскании с ООО "ТИТАНОВЫЕ ИНВЕСТИЦИИ" основного долга и неустойки по договору поставки № 690 от 31.10.2017 г. сумму в размере 67 344 руб. 32 коп.

Истец, ответчик и третье лицо, в судебное заседание  своих представителей не направили, о времени и месте извещены надлежащим образом.

Ответчик и третье лицо отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ не представили.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства,  установил следующее.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.

На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как следует из материалов дела, ООО "КУБТЕКС"  31 октября 2017 года заключил с Армянским филиалом ООО «Титановые Инвестиции» договор поставки №690, по которому в адрес Армянского филиала ООО «Титановые Инвестиции» была отгружена текстильная продукция: товарная накладная КР2КТ0000098 от 11.12.2017 г. на сумму 182 100 рублей.

По условиям договора поставки (п. 4.1 договора) Армянскому филиалу ООО «Титановые Инвестиции» предоставляется отсрочка по оплате — 30  календарных дней  с даты отгрузки товара, на каждую партию товара. 

В нарушение своих договорных обязательств, товар оплачен не полностью, в связи с чем на стороне Армянского филиала ООО «Титановые Инвестиции» перед ООО «КубТекс» составляет 50 000 рублен.

Положениями ст.ст. 307-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Ответчик доказательства надлежащего исполнения возникшего на его стороне  обязательства не представил.

Поскольку до настоящего времени продукция не оплачена, доказательств обратного ответчиком не представлено, факт наличия задолженности документально подтвержден, суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании суммы основного долга является  правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 330 ГК РФ законом или договором может устанавливаться неустойка  (в виде штрафа или пеней) - денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Пунктом 5.2 договора предусмотрена ответственность покупателя за несвоевременную полную или частичную оплату товара в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Сумма договорной неустойки по состоянию на 17.10.2018 г. составляет 17 344 рубля 32 копейки.

Расчет неустойки судом проверен, признан правильным, оснований для его изменения или признания неверным не установлено.

При этом суд не усматривает оснований, для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку ответчик доказательства ее несоразмерности не предъявил.  

В совокупности установленных обстоятельств, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина  взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полном объеме.  

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 333, 454, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 101, 102, 106, 110, 123, 131, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ТИТАНОВЫЕ ИНВЕСТИЦИИ"  в пользу ООО "КУБТЕКС" 50 000  (Пятьдесят тысяч) руб. - сумму основного долга по договору поставки №690 от 31.10.2017, 17 344  (Семнадцать тысяч триста сорок четыре) руб. 32 коп.  – сумму неустойки, 2 631 (Две тысячи шестьсот тридцать один) руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                           Н.М. Панькова