Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-14831/2019

07 августа 2019 года

город Пермь

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2019 года. Полный текст решения изготовлен 07 августа 2019 года. 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Хохловой Ю.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Мурсалимовой М.М. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по  иску общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (618554,  

<

...>;  

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к товариществу собственников жилья «Калий» (618546, Пермский край, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 1 231 954 руб. 76 коп. задолженности за услуги холодного  водоснабжения и водоотведения  

при участии: 

от истца: ФИО1, доверенность № 699 от 04.02.2019 года,  предъявлен паспорт;  

от ответчиков: не явились; 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – ООО  «Водоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском  к товариществу собственников жилья «Калий» (далее – ТСЖ «Калий»,  ответчик) о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и  водоотведения, оказанных по договору на отпуск воды и предоставление  услуг водоотведения № 4 от 01.08.2007 года в период с апреля по декабрь  2018 года, в сумме 1 231 954 руб. 76 коп. (л.д. 5-7).  

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании 19.06.2019  

года истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований  до 1 181 954 руб. 76 коп. (л.д. 85).  

Ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований судом  рассмотрено и удовлетворено в соответствии со статьей 49 АПК РФ.  

В судебном заседании 07.08.2019 года представитель истца на  удовлетворении заявленных требований настаивал.  

Ответчик, ТСЖ «Калий», в судебное заседание представителя не  направил, отзыв на исковое заявление не представил.  

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ исковое заявление  рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте  судебного заседания надлежащим образом.  

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца  в судебном заседании, арбитражный суд установил следующее.  

Между ООО «Водоканал» (Водоканал) и ТСЖ «Калий» (Абонент)  заключен договор на отпуск воды и предоставление услуг водоотведения № 4  от 01.08.2007 года, в соответствии с условиями которого Водоканал обязался  через присоединенные к системам коммунального водоснабжения и  канализации сети круглосуточно обеспечивать Абонента питьевой водой  надлежащего качества и оказывать Абоненту услуги водоотведения, а  Абонент обязался оплачивать услуги водоснабжения и водоотведения на  условиях, предусмотренных настоящим договором (л.д. 13-21).  

13.10.2014 года между сторонами заключен договор холодного  водоснабжения и водоотведения № 21, в соответствии с условиями которого  Водоканал обязался подавать Абоненту через присоединенную  водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения  холодную (питьевую) воду, а также осуществлять прием сточных вод  Абонента (л.д. 22-34).  

Во исполнение условий договоров № 4 от 01.08.2007 года, № 21 от  31.10.2014 года ООО «Водоканал» в период с апреля по декабрь 2018 года  оказало услуги водоснабжения и водоотведения в отношении объектов  (многоквартирных жилых домов по адресу: 

<

...>),  находящихся в управлении ТСЖ «Калий», на общую сумму 1 348 645 руб. 16  коп.  

Объем оказанных в спорный период услуг определен истцом в  соответствии с показаниями общедомовых приборов учета ресурсов  (выписки из журнала учета показаний воды, акты допуска в эксплуатацию  узла коммерческого учета холодного водоснабжения – л.д. 44-45, 46-48).  

Стоимость услуг водоснабжения и водоотведения определена истцом на  основании тарифов, утвержденных постановлением РСТ Пермского края от  18.10.2017 № 114-в (л.д. 51-57).  

В нарушение требований действующего законодательства (статьи 309,  310 Гражданского кодекса Российской Федерации) и условий договоров  

 № 4 от 01.08.2007 года, № 21 от 31.10.2014 года предъявленные ООО  «Водоканал» счета-фактуры № 1899 от 30.04.2018 года, № 2425 от 31.05.2018  года, № 3212 от 30.06.2018 года, № 3807 от 31.07.2018 года, № 4400 от  

31.08.2018 года, № 5216 от 30.09.2018 года, № 5858 от 31.10.2018 года,  

 № 6397 от 30.11.2018 года, № 7169 от 31.12.2018 года (л.д. 35-43) ТСЖ  «Калий» оплачены частично.  

По расчету истца задолженность ответчика составила 1 181 954 руб. 76  коп. (с учетом принятого судом уточнения размера исковых требований).  

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес  ответчика письмами от 11.02.2019 года № 809, от 14.08.2018 года № 3840  направлены претензии с требованием оплатить образовавшуюся  задолженность (л.д. 11-12), которые оставлены ответчиком без  удовлетворения.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате  оказанных в спорный период услуг водоснабжения и водоотведения; наличие  задолженности в указанном размере явилось основанием для обращения  истца в суд с рассматриваемым иском.  

Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд  считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.  

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить  определенные действия или осуществить определенную деятельность), а  заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке,  которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781  ГК РФ).  

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со  снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами,  водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми  актами или не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю)  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим  ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Факт оказания истцом услуг водоснабжения и водоотведения в период с  апреля по декабрь 2018 года подтвержден материалами дела; наличие  обязанности по их оплате ТСЖ «Калий» не оспаривает.  

Спор по объему и стоимости оказанных в спорный период услуг  водоснабжения и водоотведения между сторонами отсутствует (часть 3.1  статьи 70 АПК РФ).  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или  иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от  исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи  408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.  

В связи с отсутствием в материала дела доказательств оплаты оказанных  в период с апреля по декабрь 2018 года услуг водоснабжения и  водоотведения в полном объеме (статьи 9, 65 АПК РФ), задолженность в  сумме 1 181 954 руб. 76 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу  истца.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по  оплате государственной пошлины по иску в сумме 25 320 руб. 00 коп.  подлежат отнесению на ответчика.  

При определении суммы подлежащей взысканию госпошлины (25 320  руб. 00 коп.) суд исходит из размера удовлетворенных требований 1 231 954  руб. 76 коп., из которых: 50 000 руб. 00 коп. оплачено ответчиком  добровольно после подачи иска и принятия его судом, 1 181 954 руб. 76 коп.  взыскано по решению суда.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Пермского края  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с товарищества собственников жилья «Калий» 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  1 181 954 (один миллион сто восемьдесят одну тысячу девятьсот пятьдесят  четыре) руб. 76 коп. задолженности, а также 25 320 (двадцать пять тысяч  триста двадцать) руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате  государственной пошлины по иску.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.  

Судья Ю.А. Хохлова