АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 29-88-01, http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: a03.info@arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-3107/2020

г. Барнаул

10 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 02 ноября 2020 года

Решение суда в полном объеме изготовлено 10 ноября 2020 года

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ангерман Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Теплоцентраль Белокуриха», г. Белокуриха Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий Аврора», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 429 401 руб. 38 коп. задолженности, в связи с выявлением утечки теплоносителя в здании, расположенном по ул. Славского д. 55 г. Белокуриха Алтайского края,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Катунь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «Термы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2, доверенность № 7 от 22.01.2020, диплом № 2573 от 22.06.2012,

ответчика - ФИО3, доверенность от 13.05.2020, диплом № 2924 от 04.07.2014,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Теплоцентраль Белокуриха» (далее истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к  обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий Аврора» (далее ответчик, ООО "Санаторий Аврора")  о взыскании 430 056 руб. 16 коп. задолженности, в связи с выявлением утечки теплоносителя в здании, расположенном по ул. Славского д. 55 г. Белокуриха Алтайского края.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Катунь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «Термы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

В отзывах на исковое заявление ответчик возражает против удовлетворения требований, указывая на то, что истцом не представлен совместно составленный акт утечки, который бы подтвердил факт и время утечки с 21.11.2019 до 17.12.2019. Односторонний акт от 11.12.2019 об обнаружении утечки не является доказательством возникновения утечки в зоне эксплуатационной ответственности ООО "Санаторий Аврора". По мнению ответчика,  время и продолжительность утечки подтверждаются актом от 17.12.2019, в связи с чем ответчиком произведен встречный расчет утечки, что в стоимостном выражении составляет 654 руб. 78 коп. Указанная сумма оплачена истцу 10.09.2020. Истец не подтвердил, что утечка, основанная на анализе отчета, при наличии иных потребителей, в заявленный период возникла именно у ответчика. Кроме того, полагали, что надлежащим ответчиком является ООО "Термы", поскольку пунктом 10.2 договора, заключенного между истцом и ответчиком предусмотрено, что при возникновении споров по исполнению и оплате настоящего договора собственник является надлежащим ответчиком в суде.

В судебном заседании представитель истца представил письменные пояснения, заявление об уменьшении размера исковых требований, в связи с добровольной оплатой ответчиком задолженности в размере 654 руб. 78 коп.

Суд в порядке ст.49 АПК РФ принял заявление об уменьшении исковых требований.

Представитель ответчика на доводах отзывов настаивал.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, в связи с чем суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что в соответствие с заключенным договором теплоснабжения № 201 от 01.08.2017  между АО "Теплоцентраль Белокуриха" (теплоснабжающая организация) и ООО "Санаторий Аврора" (до переименования ООО "Санаторий-курорт Аврора") (Потребитель) теплоснабжающая организация в ноябре-декабре 2019 осуществляла поставку Потребителю тепловой энергии в горячей воде  на объект по адресу: 

<

...> (далее - объект).

21.11.2019 Обществом выявлен факт утечки теплоносителя на объекте ответчика, что зафиксировано в акте от 11.12.2019. Утечка устранена 17.12.2019, о чем также составлен акт.

Общество произвело расчет потерь тепловой энергии с учетом утечки теплоносителя за период с 21.11.2019 по 17.12.2019, выставило счет на оплату № 1863 от 24.12.2019 на сумму 436 226 руб. 86 коп.,

Не исполнение обязательства по оплате указанного счета, а также досудебной претензии,  послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о  взыскании с потребителя задолженности в размере 429 401 руб. 38 коп. (с учетом уточнения требования до 430 056 руб. 16 коп. (л.д.1,2 том2 ) и частичной оплаты в размере 654 руб. 78 коп.).

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций установлены Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ).

В силу части 10 статьи 15 Закона N 190-ФЗ теплоснабжение потребителей осуществляется в соответствии с правилами организации теплоснабжения, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 7 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации с учетом требований технических регламентов и должны содержать, в частности, порядок определения количества поставленных тепловой энергии, теплоносителя в целях их коммерческого учета, в том числе, расчетным путем. 

В соответствии с п.2 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 (далее - Правила N 808) "акт разграничения балансовой принадлежности" - документ, определяющий границы владения тепловыми сетями, источниками тепловой энергии и теплопотребляющими установками различными лицами на праве собственности или ином законном основании; "акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон" - документ, определяющий границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих тепловых сетей, источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок.

Согласно п.3 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 (далее - Правила N 1034) "утечка теплоносителя" - потери воды (пара) через неплотности технологического оборудования, трубопроводов и теплопотребляющих установок.

 Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя (далее - договор) не определена иная точка учета.

В силу п.125 Правил № 1034 количество теплоносителя (тепловой энергии), потерянного в связи с утечкой, рассчитывается в следующих случаях:

а) утечка, включая утечку на сетях потребителя до узла учета, выявлена и оформлена совместными документами (двусторонними актами);

б) величина утечки, зафиксированная водосчетчиком при подпитке независимых систем, превышает нормативную.

Пунктом 6.2.25 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Минэнерго России от 24.03.2003 N 115 предусмотрено, что при текущей эксплуатации тепловых сетей необходимо: поддерживать в исправном состоянии все оборудование, строительные и другие конструкции тепловых сетей, проводя своевременно их осмотр и ремонт; наблюдать за работой компенсаторов, опор, арматуры, дренажей, воздушников, контрольно-измерительных приборов и других элементов оборудования, своевременно устраняя выявленные дефекты и неплотности; выявлять и восстанавливать разрушенную тепловую изоляцию и антикоррозионное покрытие; принимать меры к предупреждению, локализации и ликвидации аварий и инцидентов в работе тепловой сети.

В соответствии  с пунктом 5.1 Методических указаний по расчету потерь горячей, питьевой, технической воды в централизованных системах водоснабжения при ее производстве и транспортировке, утвержденных приказом Минстроя России от 17 октября 2014 г. N 640/пр (далее - Методические указания N 640/пр), планируемые расходы и потери воды определяются на основании статистических данных эксплуатации. Фактические расходы и потери воды при транспортировке воды определяются по показаниям приборов учета воды, а в случае отсутствия или неисправности приборов учета воды - расчетными способами. В случае если узел учета воды размещен не на границе эксплуатационной ответственности организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, абонента и (или) транзитной организации, расчет объема поданной (полученной) воды производится с учетом расчета потерь воды на участке сети от границы эксплуатационной ответственности до места установки прибора учета и осуществляется по формулам раздела 2 приложения N 5.

Согласно разделу 2 Приложения N 5 Методических указаний потери в сетях: утечки воды при повреждениях, естественная убыль, расходы на отогрев трубопроводов и скрытые утечки и потери по не выявленным причинам.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор  теплоснабжения № 201 от 01.08.2017,  согласно которому АО "Теплоцентраль Белокуриха" (Теплоснабжающая организация, ТО) обязуется поставлять тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель горячую воду  по адресу: 

<

...> (далее - объект), ООО "Санаторий Аврора" (Потребитель) обязуется принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) горячую воду. 

Согласно п.п.3.2.2, 3.2.4 потребитель обязан обеспечивать сохранность сооружений и тепловых установок ТО, находящихся на его территории. Своевременно производить планово-предупредительный ремонт и испытания трубопровода теплопотребляющего оборудования, запорной и регулирующей арматуры, контрольно-измерительных приборов и приборов учета, при согласовании с ТО объемов, сроков и графиков работы. Обеспечивать надлежащее техническое состояние и эксплуатацию находящихся в его ведении (имеющихся у него) систем отопления, горячего водоснабжения, тепловых узлов, теплотрасс, изоляции установленных приборов учета и автоматики, гарантировать их нормальную работу (согласно правил Технической эксплуатации тепловых сетей) и обеспечивать сохранность пломб, установленных ТО.

В соответствии с п.4.7., п.4.8 договора на счет Потребителя относятся тепловые потери, образовавшиеся на тепловых сетях в зоне балансовой принадлежности Потребителя. Сверхнормативная утечка - потери сетевой воды из тепловых сетей и местных систем в случаях повреждений системы теплоснабжения - определяется на основе соответствующих актов. 

Факт потребления энергии сверх установленных договором величин теплопотребления и максимальных часовых нагрузок, факт самовольного подключения, а также сверхнормативная утечка теплоносителя и величина водоразбора фиксируется в акте в присутствии потребителя (п.6.4 договора).

К указанному договору между истцом и ответчиком подписан акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности, из которого следует, что граница балансовой принадлежности и ответственности Потребителя за техническое состояние и обслуживание тепловых сетей и запорной арматуры, установленной на тепловой сети Потребителя, устанавливается от точки подключения в магистральную тепловую сеть  от ТК-17 до ТК-17А (общий трубопровод диаметром 159 мм), от ТК-17А до теплового узла учета здания санаторий "Эдельвейс" по адресу: ул.Славского,55: трубопровод диаметр - 76 мм, протяженностью - 34 м. Потребитель ведет обслуживание тепловых сетей и запорной арматуры, согласно указанному акту. Ежемесячно к расчетам потребления тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение прибавляются расход тепла на потери трубопровода тепловой сети через изоляцию и с утечками (Гкал,м3), согласно расчетов в соответствии с нормами.      

В ходе рассмотрения дела между сторонами возникли разногласия относительно даты обнаружения и возникновения утечки на объекте ответчика. 

Сам факт утечки теплоносителя на объекте (ул.Славского,55) ответчик не оспаривал, полагая доказанным период утечки с 9-00 до 10-00 17.12.2019, производя расчет утечки и оплатив сумму в размере 654 руб. 78 коп.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу о доказанности возникновения утечки  на объекте ответчика с 4-00 часов 11 декабря 2019.

Так, из представленного акта от 11.12.2019 следует, что комиссией в составе начальника тепловых сетей общества ФИО4, инспектора тепловой инспекции общества ФИО5 11.12.2019 в 4-00 при обходе Ветки № 1 выявлена утечка горячей воды в размере 5 куб.м. в час, путем закрытия запорной арматуры в тепловой камере ТК-17 на ответвлении к потребителям: АО "Санаторий Аврора", ИП ФИО6, ФИО7, ИП ФИО8, ФИО9 (л.д.129 том 1).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4, подтвердил обстоятельства, изложенные в акте от 11.12.2019, указав, что при перекрытии  запорной арматуры в ТК-17/а в сторону иных потребителей, водоразбор будет только у АО "Санаторий Аврора", что и было произведено 16.12.2019 в присутствии представителей АО "Санаторий Аврора", с целью подтверждения наличия утечки именно у данного потребителя. 

Согласно представленного акта от 18.09.2020 (л.д.54-46 том2), составленного с участием представителей сторон,  с видеофиксацией, подтверждено, что в ТК-17/а  имеется две задвижки, одна из которых перекрывает водоразбор на Санаторий Аврора, другая - на всех иных потребителей.  

Кроме того, 16.12.2019 в присутствии всех выше указанных потребителей с участием представителей общества составлен акт о том, что в ходе обследования ответвления от магистральных тепловых сетей ОА "Теплоцентраль  Белокуриха" от точки подключения в ТК-17 до потребителей АО "Санаторий Аврора", ИП ФИО6, ФИО7, ИП ФИО8, ФИО9 была обнаружена утечка теплоносителя из системы отопления здания, расположенного по адресу: 

<

...>. Точное место утечки обнаружить нет возможности, так как трубопровод системы отопления забетонирован. Примерное место утечки указано на схеме. Ввиду отсутствия у потребителя АО "Санаторий Аврора" коммерческого узла учета тепловой энергии, теплоносителя величину объема утечки определить невозможно (л.д.130,131 том1). 

Представитель ответчика в судебном заседании не оспаривала факт присутствия представителей АО "Санаторий Аврора", указав, что данный акт не был подписан, так как визуально утечка не была обнаружена.   

17.12.2019  в здании санатория Аврора (ул.Славского,55 корпус № 2) в присутствии представителей общества и АО "Санаторий Аврора" вскрыт пол. Выявлено что, на подающем трубопроводе диаметром 25мм имеется утечка. В 10-00 перекрыта запорная арматура. Размер отверстия: длина 7 мм, ширина 5 мм., утечка устранена в 15-00, о чем оставлен акт от 17.12.2019 и произведена фотофиксация (л.д.33-38 том1). 

Кроме того, представителями общества составлен акт от 17.12.2019, в котором зафиксировано, что утечка обнаруженная 11.12.2019 на ответвлении от ТК-17 определена в объеме 3,3 к.куб.. Место утечки - внутренняя система теплоснабжения здания, расположенного по адресу: 

<

...> (л.д.31 том1). Ответчик, не согласившись с датой обнаружения утечки, произвел соответствующую запись, в данном акте. 

Оснований не доверять представленным письменным доказательствам, как и показаниям свидетеля ФИО4, которые  не противоречивы и согласуются с письменными доказательствами, у суда не имеется. 

Учитывая изложенное, суд полагает необоснованным утверждения истца о моменте возникновения утечки в 9-00 17.12.2019.

Также суд не может согласиться с позицией истца об обнаружении утечки теплоносителя именно на объекте ответчика с 21.11.2019 со ссылкой на служебную записку начальника центральной котельной и отчеты о теплоснабжении в теплофикационной воде за сутки (л.д.105-117 том1). 

Как установлено, учел учета, фиксирующий расход теплоносителя в трубопроводе подпитке, установлен в котельной. Магистральная сеть теплоснабжения от котельной проходит по всему городу Белокуриха.       

Доказательств того, что прибор учета зафиксировал утечку именно на объекте ответчика, истец не представил, как и не представил доказательств отсутствия утечки у других потребителей на момент увеличения расхода на подпитку  21.11.2019. 

Более того, исходя из сравнительного анализа отчета о теплоснабжении в теплофикационной воде за сутки с 17.12.2019 по 31.12.2019, расход теплоносителя в подпиточном трубопроводе  по сравнению с отчетом, который истец представил в обоснование своей позиции за период с 22.11.2019 по 05.12.2019, значительно не разнится.  

Определяя пределы осуществления гражданских прав, статья 10 ГК РФ устанавливает, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (пункт 5).

Разъясняя это законоположение, Верховный Суд Российской Федерации 15 А03-19704/2017 указал, что при оценке действий сторон как добросовестных или недобросовестных судам следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации (пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Оценивая действия сторон,  и приходя к указанным выше выводам, суд учитывает поведение истца, который должен был при наличии к тому оснований принять соответствующие меры к установлению потребителя и его извещению о необходимости устранения утечки, с целью минимизации убытков, также и поведение ответчика, который в свою очередь должен осуществлять бремя содержания трубопроводов и при наличии сведений о наличии утечки на сети принять активные меры по ее установлению (либо исключению). 

Данных, из которых бы следовало, что с 11.12.2019 по 17.12.2019 на данном участке сети, имела место быть утечка теплоносителя у иных потребителей, материалы дела не содержат.  Более того, утверждение ответчика о возможной уточки у смежных потребителей опровергается совместным актом от 16.12.2019.

При установленных обстоятельствах, требования истца подлежат частичному удовлетворению. 

Расчет объема утечки в соответствии с п.2.1.1 Приложение № 5 Методических указаний по расчету потерь горячей, питьевой, технической воды в централизованных системах водоснабжения при ее производстве и транспортировке, утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.10.2014 N 640/пр, за период с  4-00 часов 11 декабря 2019 до 10-00 часов 17 декабря составит 436,48 куб.м. за 150 часов, 28,37 Гкал. Размер задолженности с учетом оплаты  101 735 руб. 38 коп. (102 390 руб. 16 коп. - 654 руб. 78 коп.).

Доводы ответчика о том, что он является ненадлежащим ответчиком, суд признал несостоятельными по следующим основаниям.

Условие договора теплоснабжения № 201 от 01.08.2017 об ответственности  собственника при наличии споров по оплате договора, не может в силу ч.3 ст.308 ГК РФ,  создавать обязательства для собственника объекта, поскольку он не является стороной договора, заключенного между теплоснабжающей организацией (истцом) и арендатором (ответчиком). 

Кроме того, согласно п.7.1 договора аренды от 21.06.2017, заключенного собственником объекта с АО "Санаторий Аврора", ответчик взял на себя обязательство по содержанию арендуемого имущества в полной исправности, за свой счет устранять неисправности, поломки и последствия аварий коммуникаций, производить за свой счет текущий ремонт арендуемого имущества.   

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 101 735 руб. 38 коп.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствие со ст.110 АПК РФ  относятся на ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований (23,81%), излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 110, 112, 162, 164, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Санаторий Аврора» в пользу акционерного общества «Теплоцентраль Белокуриха» 101 735 руб. 38 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 762 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить акционерному обществу «Теплоцентраль Белокуриха», г. Белокуриха Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 124 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 303 от 26.02.2020. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                      Н.В.Ангерман