АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

09 сентября 2024 года

 

Дело № А33-32420/2020

Красноярск

 

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 26 августа 2024 года.

В полном объёме решение изготовлено 09 сентября 2024 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С., рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего о  завершении процедуры реструктуризации долгов и о введении процедуры реализации имущества

в деле по заявлению ФИО1 (Робенко, Поповой, ФИО2) Натальи Владимировны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Абан Абанского района Красноярского края, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место регистрации: 

<

...>) о признании себя несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего: ФИО3,   личность удостоверена паспортом,

при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Гореловой Е.С.,  

 

установил:

05.11.2020 ФИО1 (Робенко, Попова, ФИО2) Наталья Владимировна (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества.

Определением от 10.11.2020 заявление ФИО1 (Робенко, Поповой, ФИО2) Натальи Владимировны принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 14.01.2021 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании от 29.12.2020) заявление ФИО1 (Робенко, Поповой, ФИО2) Натальи Владимировны о признании себя несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО4, дело назначено к судебному разбирательству на 29.04.2021.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №6(6968) от 16.01.2021, стр. 156, включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 11.01.2021 за № 6000945.

27.01.2021 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление акционерного общества «Газпромбанк» об утверждении плана реструктуризации долгов ФИО1 (Робенко, Поповой, ФИО2) Натальи Владимировны.

Определением от 29.01.2021 заявление акционерного общества «Газпромбанк» принято к производству арбитражного суда, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 29.04.2021.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 04.08.2021 (резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 28.07.2021) утвержден план реструктуризации долгов гражданки ФИО1 (Робенко, Поповой, ФИО2) Натальи Владимировны.

В материалы дела  поступило ходатайство финансового управляющего о  завершении процедуры реструктуризации долгов и о введении процедуры реализации имущества.

Определением от 03.06.2024 заявление принято к производству суда, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 26.08.2024.

Лица,  участвующие в деле, извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие участвующих в деле лиц.

Возражения против отмены плана реструктуризации долгов должника, а также относительно признания его банкротом, в материалы дела не поступили.

Рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела и пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу статьи 213.23 Закона о банкротстве в случае неисполнения гражданином обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина конкурсный кредитор или уполномоченный орган, обязательства перед которыми не исполнены и требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина. Если на дату судебного заседания по рассмотрению ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа об отмене плана реструктуризации долгов гражданина он не исполнил обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд отменяет указанный план.

В случае если арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина (п.п. 1 и 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

При этом, по смыслу абзаца 3 пункта 5 статьи 213.22 Закона о банкротстве на отмену плана реструктуризации долгов гражданина судом может быть указано в отдельном определении или в решении о признании гражданина банкротом и о ведении реализации его имущества (пункт 36 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 04.08.2021 (резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 28.07.2021) утвержден план реструктуризации долгов гражданки ФИО1 (Робенко, Поповой, ФИО2) Натальи Владимировны.

В материалы дела  поступило ходатайство финансового управляющего о  завершении процедуры реструктуризации долгов и о введении процедуры реализации имущества.

Финансовый управляющий указывает, что арбитражным управляющим был выявлен факт ухудшения финансового положения должника и дальнейших невыплат согласно плану, и поэтому арбитражный управляющий ходатайствует о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Следовательно, арбитражным судом установлено, что порядок и условия погашения задолженности, определенные планом реструктуризации, не соблюдаются.

Заявлений о внесении изменений в план реструктуризации долгов в порядке пункта 1 статьи 213.20 Закона о банкротстве должником в адрес финансового управляющего, арбитражного суда не направлялось.

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В материалы дела не представлено доказательств восстановления платежеспособности должника.

По правилам статьи 213.23 Закона о банкротстве правом на обращении в арбитражный суд об отмене плана реструктуризации обладают конкурсные кредиторы и уполномоченный орган, требования которых включены в план реструктуризации.

Учитывая, что план реструктуризации долгов не исполняется должником, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены плана реструктуризации долгов ФИО1 (Робенко, Поповой, ФИО2) Натальи Владимировны, утверждённого определением суда от 04.08.2021; о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве всё имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. 

Таким образом, денежные средства, полученные должниками в качестве заработной платы, после даты принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом подлежат включению в конкурсную массу.

Согласно пункту 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как отражено выше, определением от 14.01.2021 финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО4.

ФИО4 выразила согласие быть утверждённой в качестве финансового управляющего имуществом должника.

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего, согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

Арбитражный суд обращает внимание, что с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Арбитражный суд обращает внимание, что финансовый управляющий за проведение процедуры реализации имущества по её завершении самостоятельно выплачивает себе за счет сформированной конкурсной массы должника вознаграждение за проведение процедуры реализации имущества в отношении должника, а в случае отсутствия в конкурсной массы должника денежных средств, достаточных для удовлетворения текущих обязательств финансовый управляющий вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании с должника, в том числе, вознаграждения финансового управляющего, которое будет рассмотрено судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Закона о банкротстве, статьями 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края 

 

Р Е Ш И Л:

1.Отменить План реструктуризации, утвержденный определением от 04.08.2021.

2.Ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества должника удовлетворить.

Признать ФИО1 (Робенко, Попову, ФИО2) Наталью Владимировну (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Абан Абанского района Красноярского края, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место регистрации: 

<

...>)  банкротом и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 26.02.2025.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4 с фиксированной суммой вознаграждения финансового управляющего в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счет имущества должника.

При отсутствии к указанному сроку ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Обязать ФИО1 (Робенко, Попову, ФИО2) Наталью Владимировну не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 05.09.2024 года.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 05 сентября 2024 года.

Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 26 сентября 2024 года.

Обязать финансового управляющего в срок до 19 февраля 2025 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестра текущих платежей.

Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края  после вступления решения в законную силу перечислить арбитражному управляющему ФИО4 с депозитного счета Арбитражного суда Красноярского края вознаграждение финансового управляющего за процедуру реструктуризации в размере 25000 рублей, за счет денежных средств, внесенных по платежному поручению  от 14.12.2020 № 658237.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

 

Судья

Н.С. Бескровная