АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А15-617/2020

22 марта 2021 года

г. Махачкала

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2021 года.

Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2021 года.

 

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Ахмедовой Г.М., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению 

ООО «Каспэнергосбыт» 

об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно: факта прекращения обязательства ООО «Каспэнергосбыт» перед ОАО «Дагэнергосеть» и отсутствия долга перед ним после перечисления суммы 3 310 895,43 руб. на расчетный счет Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по РД платежным поручением №570 от 28.06.2019,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2 (доверенность от 21.01.2021).

от заинтересованного лица ОАО «Дагэнергосеть» - ФИО3 (доверенность от 26.02.2021),

в отсутствие других лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Каспэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно: факта прекращения обязательства ООО «Каспэнергосбыт» перед ООО «Дагэнергосеть» и отсутствия долга перед ним после перечисления суммы 3310 895,43 руб. на расчетный счет Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по РД платежным поручением №570 от 28.06.2019.

Определением от 25.02.2021 заявление принято к производству суда. Этим же определением к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по РД, конкурсный управляющий ОАО «Дагэнергосеть» ФИО4

17.02.2021 в суд от судебного пристава -исполнителя  ФИО5 поступила копия постановления об окончании исполнительного производства № 15180/1905020-ИП в связи с полным исполнением исполнительного листа, с должника взыскана сумма в размере 4 032 322,66 руб., а также копия исполнительного производства.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ОАО «Дагэнергосеть» ФИО4 представила односторонне подписанный акт сверки взаимных расчетов по состоянию на январь 2017 - август 2019 года, согласно которому задолженность ООО «Каспэнергосбыт»  в размере 3 310 895,43 руб. поступила на счет ОАО «Дагэнергосеть» (платежный документ от 02.08.2019 № 578073). Пояснила, что на сегодняшний день задолженность ООО «Каспэнергосбыт»  перед ОАО «Дагэнергосеть» отсутствует. Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по РД явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

Дело рассматривается по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) в отсутствие данного лица по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив в совокупности пояснения представителей сторон, все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в заявлении и отзыве на него, суд приходит к выводу, что заявленное требование не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Каспэнергосбыт» и ОАО «Дагэнергосеть» был заключен договор от 01.03.2011 №147-Т на услуги по передаче электроэнергии. 

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 05.12.2014 по делу № А15-3948/2013, оставленным в силе апелляционной и кассационной инстанциями исковые требования ОАО «Дагэнергосеть» удовлетворены частично, с ООО «Каспэнергосбыт»  взыскано 4 032 322,66 руб. задолженности по договору.

 На принудительное исполнение решения суда выдан исполнительный лист.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан по делу № А15-1517/2015  ОАО «Дагэнергосеть» признано банкротом, в отношение него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО4

Конкурсный управляющий претензионным письмом от 19.03.2018 обратилась с письмом ООО «Каспэнергосбыт» на сумму остатка задолженности в размере  3 310 895,43 руб. по состоянию на 19.03.2018.

Несмотря на то, что по состоянию на 31.05.2017 задолженность ООО «Каспэнергосбыт» перед ОАО «Дагэнергосеть» составляла 3 310 895,43 руб. (акт сверки прилагается), конкурсный управляющий предъявила в Управление ФССП по РД исполнительный лист на взыскание  с ООО «Каспэнергосбыт» всей суммы задолженности перед обществом в размере 4 032 322,66 руб. без уточнения реальной суммы долга.

ООО «Каспэнергосбыт» оплатило на счет Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по РД сумму задолженности в размере 3 310 895,43 руб. платежным поручением от 28.06.2019 № 570, вручив доказательства оплаты судебному приставу -исполнителю ФИО5 

Однако судебный пристав-исполнитель направил на взыскание оставшуюся часть задолженности по исполнительному листу, несмотря на ее частичную оплату со стороны ООО «Каспэнергосбыт» в размере 3 310 895,43 руб., отраженную и зафиксированную в акте сверки расчетов по состоянию на 01.06.2017.

В связи с этим у ООО «Каспэнергосбыт» возникает необходимость установления факта прекращения обязательства ООО «Каспэнергосбыт» перед ОАО «Дагэнергосеть» и отсутствия долга перед ним после перечисления суммы 3 310 895,43 руб. на расчетный счет Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по РД платежным поручением №570 от 28.06.2019, поскольку неоднократные письма, направленные в адрес конкурсного управляющего, с приложением акта сверки расчетов, остались без ответа.

Поскольку ООО «Каспэнергосбыт» не может получить со стороны ОАО «Дагэнергосеть» надлежащих доказательств отсутствия долга, обратилось в суд с настоящим заявлением.

Согласно ст. 217 АПК РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, установленным настоящим Кодексом, с особенностями, предусмотренными в настоящей главе. 

В соответствии со ст. 218 АПК РФ арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В порядке ст. 219 АПК РФ юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.

Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подается в арбитражный суд по адресу или месту жительства заявителя, за исключением заявлений об установлении фактов владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом и других фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество, которые подаются в арбитражный суд по месту нахождения недвижимого имущества.

В п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» разъяснено, что арбитражные суды принимают к производству и рассматривают заявления об установлении юридических фактов при наличии в совокупности следующих условий: 

1) если согласно закону факт порождает юридические последствия, то есть влечет возникновение, изменение или прекращение правоотношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; 

2) если установление юридического факта не связывается с последующим  разрешением спора о праве, подведомственного арбитражному суду; 

3) если заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт; 

4) если действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок установления юридического факта.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит исчерпывающего перечня дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с частью 3 статьи 221 АПК РФ при рассмотрении дела об установлении факта, имеющего  юридическое значение, арбитражный суд проверяет, не предусмотрен ли законом или иным нормативным правовым актом иной внесудебный порядок установления данного факта, имелась ли у заявителя другая возможность получить или восстановить необходимые документы, устанавливает, порождает ли данный факт юридически значимые последствия для заявителя в связи с осуществлением им предпринимательской или иной экономической деятельности, выясняет, не затрагивает ли права других лиц установление требуемого факта, не возник ли спор о праве.

В п. 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2004 № 76 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение» разъяснено, что при обращении в арбитражный суд в порядке особого производства заявитель должен доказать, что факт, об установлении которого заявлено требование, порождает юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, и отсутствует возможность получить или восстановить удостоверяющие факт документы. 

 Как видно из материалов дела, согласно отзыва конкурсного управляющего ОАО "Дагэнергосеть" от 12.03.2021 общество подтверждает, что денежные средства в размере                      3 310 895,43 коп получены, в доказательство чего приложено платежное поручение                     № 578073 от 02.08.2019 года.

Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании также подтвердила факт отсутствия задолженности, представив в суд заверенный в установленном порядке акт сверки расчетов по состоянию на январь 2017 - август 2019 года.

Более того, от Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по РД, судебного пристава - исполнителя  ФИО5 в суд поступила копия постановления об окончании исполнительного производства № 15180/1905020-ИП в связи с полным исполнением исполнительного листа, с должника взыскана сумма в размере 4 032 322,66 руб., а также копия  исполнительного производства.

Суд рассмотрев заявление ООО «Каспэнергосбыт», считает, что заявитель не представил доказательств отсутствия у него другой возможности получить документы, удостоверяющие факт прекращения обязательств, кроме как обращения с письмом к конкурсному управляющему, а также, что заявленное требование, порождает юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, в связи с чем суд считает необходимым в удовлетворении заявления отказать.

Заявителем при обращении в суд оплачена госпошлина.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 176, 222 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявления ООО "Каспэнергосбыт" об установлении факта, имеющего юридическое значение, отказать.

 

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в тот же срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Ессентуки Ставропольского края), через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Судья                                    Г.М.Ахмедова