Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                    Дело № А72-11321/2019

07.08.2019  

Резолютивная часть решения объявлена 06.08.2019

В полном объеме решение изготовлено 07.08.2019

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Чернышовой  И.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

областного государственного предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

к муниципальному общеобразовательному учреждению Русско-Бектяшкинской основной школе (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская область,                с. Русская Бектяшка 

о взыскании задолженности в размере 584 971 руб. 88 коп., пени за период с 14.06.2018 по 01.07.2019 в размере 47 050 руб. 85 коп. и с 02.07.2019 по день фактической оплаты долга 

при участии в заседании:

от истца – не явились, извещены; 

от ответчика- не явились, извещены;

установил:

Областное государственное предприятие «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области»  обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению Русско-Бектяшкинской основной школе о взыскании задолженности в размере 584 971 руб. 88 коп., пени за период с 14.06.2018 по 01.07.2019 в размере 47 050 руб. 85 коп. и с 02.07.2019 по день фактической оплаты долга.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, ответчик  возражений по иску не представил.

От истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований в части неустойки до суммы 45 531 руб.59 коп. за период с 14.06.2018 по 01.07.2019 и с 02.07.2019 по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы.

Судом ходатайство удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Суд, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству, о чем судом вынесено протокольное определение. 

Дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие  сторон по имеющимся в деле материалам в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела,  оценив представленные доказательства,   суд приходит к следующему. 

Как усматривается из материалов дела, 15.01.2018 между истцом (Теплоснабжающая организация) и ответчиком (Муниципальный заказчик) заключен контракт теплоснабжения № 1003, согласно которому Теплоснабжающая организация обязуется поставить Муниципальному заказчику через присоединенную сеть до границ эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности тепловых сетей тепловую энергию (мощность), теплоноситель для нужд отопления, вентиляции (при наличии), а Муниципальный заказчик обязуется принять и оплатить тепловую энергию (мощность), невозвращенный теплоноситель.

17.01.2019 между сторонами заключен аналогичный контракт теплоснабжения №1003. 

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Во исполнение условий указанных договора и контракта (далее – контракты теплоснабжения) истцом в адрес ответчика произведена поставка тепловой энергии в период с 01 мая 2018 года по 30 апреля 2019 года, что подтверждается товарными накладными.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.3.1 контрактов теплоснабжения учет тепловой  энергии (мощности) на нужды отопления, вентиляции, фактически принятой  Муниципальным заказчиком, осуществляется на основании показаний приборов узла учета тепловой энергии, теплоносителя Муниципального заказчика , установленным в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии. 

В соответствии с п.2.4 контрактов теплоснабжения оплата производится в течение 7 дней с момента получения Муниципальным заказчиком счета на оплату.

Ответчик обязательство по оплате поставленной ему в спорный период энергоресурс в полном объеме не исполнил.

По расчету истца задолженность составляет 584971 руб. 88 коп. 

Ответчик наличие задолженности и ее размер не оспорил, доказательств оплаты за потребленную в спорный период тепловую энергию и теплоноситель ответчиком не представлено.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку ответчик не произвел оплату тепловой энергии и теплоносителя, требование истца о взыскании основного долга законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Истец также просит взыскать с ответчика пени за период с 14.06.2018 по 01.07.2019 в размере 45 531 руб. 59 коп.  и с 02.07.2019 по день фактической оплаты долга  в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в соответствии с ч. 9.1. ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» №190-ФЗ, согласно которой потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет истца судом проверен, признан верным, соответствующим действующему законодательству.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Ответчик размер и расчет неустойки не оспорил, контррасчет не представил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании пени за период с 14.06.2018 по 01.07.2019 в размере 45 531 руб. 59 коп.  и с 02.07.2019 по день фактической оплаты долга  подлежит удовлетворению. 

Учитывая изложенное, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

Арбитражный суд, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения Русско – Бектяшкинская основная школа  в пользу областного казенного предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» 584971 руб. 88 коп. – основной долг, 45531 руб. 59 коп.  – неустойку и неустойку с 02.07.2019 по день фактической оплаты долга в размере 1/130, действующей на дату уплаты неустойки  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.  

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения Русско – Бектяшкинская основная школа  в доход федерального бюджета 15610 руб. – госпошлины.

Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия и может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                         И.В. Чернышова