1568/2017-182780(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-7965/2017  

Дата принятия решения – 11 сентября 2017 года. 

Дата объявления резолютивной части – 04 сентября 2017 года.  

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи  

Коновалова Р.Р., 

 при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания  

помощником судьи Соломиной М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной  

ответственностью "Газпром теплоэнерго Казань", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) к Некоммерческой организации товарищества собственников жилья "Наш  

двор", г.Бавлы (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании суммы основного  

долга в размере 1221258 руб. 49 коп. с участием от истца- не явился, извещен от ответчика- не явился, извещен 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Казань", г.Казань  (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к  Некоммерческой организации товарищества собственников жилья "Наш двор", г.Бавлы  (далее - ответчик) о взыскании 50 000 руб. долга.  

От истца поступило заявление об увеличении исковых требований, согласно которым  он просит взыскать с ответчика 1 806 154 руб. 06 коп. долга.  

Суд определением от 09.06.2017 г. принял увеличение исковых требований и перешел  к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

 От ответчика в предварительное судебное заседание через систему «Мой Арбитр»  поступил отзыв на ходатайство об увеличении исковых требований с приложением  платежных поручений, подтверждающих оплату задолженности перед истцом. Ссылался на  то, что долг ответчика составляет 406 154 руб.  

От истца в судебное заседание 03.08.2017 г. поступило заявление об уточнении  исковых требований, согласно которым он просит взыскать 1 331 258 руб. 49 коп. долга.  

В судебное заседание 04.09.2017 г. от истца поступило уточнение исковых  требований, истец просит взыскать задолженность в сумме 1221258 руб. 49 коп., представил  акт сверки от 21 августа 2017г., подписанный ответчиком, согласно которому общая сумма  задолженности ответчика составляет 11618537 руб. 44 коп.  

Суд принимает уточнение суммы иска в части долга в порядке ст. 49 АПК РФ до  1221258 руб. 49 коп.  

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в  порядке ст. 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились.  

Ответчик дополнительные доказательства оплаты долга не представил. 

Суд в порядке ст. 156 АПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.  

Как усматривается из материалов дела, 01 января 2013 года между истцом  (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком («абонент») заключен договор № 03-01/13- ТСЖ теплоснабжения, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется  поставлять через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязуется принимать и  оплачивать потребленную тепловую энергию на условиях договора (пункт 1.1. договора).  

01 января 2013 года между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком  («абонент») заключен договор № 03-01/13-ТСЖ горячего водоснабжения, по условиям  которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать через подключенную сеть  горячего водоснабжения горячую воду установленного качества, а абонент обязуется  принимать и оплачивать потребленную воду на условиях договора (пункт 1.1. договора).  

Истцом договорные обязательства перед ответчиком были исполнены и за период  декабрь 2016г.- январь 2017г. ответчику поставлена тепловая энергия, за период ноябрь  2016г. – январь 2017г. подана горячая вода, что подтверждается актами приема-передачи  тепловой энергии за указанный период, счетами на оплату, отчетами о потреблении,  ведомостями потребления, имеющимися в материалах дела (л.д. 34-42).  

 Уточненные исковые требования мотивированы наличием задолженности в размере  1221258 руб. 49 коп.  

Поскольку ответчик обязательства по оплате в добровольном порядке в  установленные договором сроки не исполнил, претензии оставил без удовлетворения (л.д. 6)  истец обратился с настоящим иском в суд.  

 Исследовав материалы дела, арбитражный суд полагает обоснованным заявленные  исковые требования удовлетворить в силу следующего.  

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных  с потреблением энергии (п.1 ст. 539 ГК РФ).  

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации  энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную  сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима  подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им  энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии  с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон  

Согласно ст.ст. 307-309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  

На основании ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Факт отпуска тепловой энергии и подачи горячей воды подтвержден материалами  дела и ответчиком не оспаривался.  

Ответчик получение услуг от истца не оспаривает. 

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона  в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  

если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом по правилам статьи  71 АПК РФ с учетом положений ст. 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа  состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения  соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле,  применительно к ч. 2 ст. 9 АПК РФ.  

Обязательство по оплате полученной тепловой энергии и горячей воды ответчиком  не исполнено, доказательства погашения долга в сумме 1 221 258 руб.49 коп. в материалах  дела отсутствуют, в связи с чем суд считает исковое требование о взыскании долга  обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Довод ответчика о том, что долг ответчика составляет всего 406 154 руб. судом не  принимается, поскольку согласно пояснений истца, фактический долг ответчика намного  больше и оплаты произведенные ответчиком в приложенных к отзыву платежных  поручениях отнесены истцом к погашению задолженности за иные периоды. Из содержания  представленных истцом платежных поручений усматривается, что в графе назначения  платежа действительно указано на оплату за иные периоды – апрель и май 2017 г. Кроме  того согласно акта сверки от 21.08.2017г. общая задолженность ответчика перед истцом  составляет 11618537 руб. 44 коп., которая включает задолженность по настоящему делу. Акт  ответчиком подписан, имеется оттиск печати организации.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.  

руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить. 

Взыскать с Некоммерческой организации товарищества собственников жилья "Наш  двор", г.Бавлы (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной  ответственностью "Газпром теплоэнерго Казань", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***> ) долг в размере 1221258 руб. 49 коп., 2000 руб. госпошлины по иску.  

Взыскать с Некоммерческой организации товарищества собственников жилья "Наш  двор", г.Бавлы (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета  госпошлину в размере 23213 руб. госпошлины по иску.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в  месячный срок.  

Председательствующий судья Р.Р. Коновалов