АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-8877/2018

город Вологда

30 октября 2018 года

Резолютивная часть решения  объявлена 24 октября  2018 года. 

Текст решения в полном объеме изготовлен 30 октября 2018 года. 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Дегтяревой Е.В. при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Первая лифтовая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Сервисно-обслуживающая компания» о взыскании 694 447 руб. 86 коп., 

при участии: от истца – ФИО2  по доверенности от 09.01.2018, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью   «Первая лифтовая компания» (ОГРН 

<

***>, место нахождения: 162603, 

<

...>; далее – ООО «ПЛК», истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сервисно-обслуживающая компания» (ОГРН 

<

***>, место нахождения: 162610, 

<

...>; далее – ООО               «С-ОК», ответчик)  о взыскании 863 614 руб. 80 коп. задолженности по договору на техническое обслуживание и ремонт лифтов от 01.04.2017 № ТО-17014. 

В заявлении от 24.10.2018 истец уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору на техническое обслуживание и ремонт лифтов от 01.04.2017 № ТО-17014 в сумме 694 447 руб. 86 коп. 

Уточнение исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принято судом.  

В обоснование заявленных исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение обществом обязательств по оплате выполненных работ  по договору на техническое обслуживание и ремонт лифтов от 01.04.2017 № ТО-17014 и статьи 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик отзыв на иск не представил. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания  в порядке статьи 123 АПК РФ, представителя не направил.  

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика. 

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ судом объявлялся перерыв в течение дня до 14 часов 30 минут. 

После перерыва в судебное заседание представители сторон не явились.  

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и ответчика. 

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между истцом (подрядчик) и ООО              «С-ОК» (заказчик) 01.04.2017 заключен договор на техническое обслуживание и ремонт лифтов от 01.04.2017 № ТО-17014 (далее – договор), согласно которому заказчик поручает, а  подрядчик  принимает на себя выполнение перечисленных ниже  работ по техническому  обслуживанию лифтов, указанных в приложении № 1  к настоящему договору, за что заказчик ежемесячно  оплачивает подрядчику  стоимость выполненных работ, предусмотренных договором.

В соответствии с пунктом 5.1 договора месячная стоимость  оказания услуг  на комплексное и техническое обслуживание  определяется  по калькуляциям, в соответствии с ППР, с учетом индекса удорожания  (приложение № 1) к договору. 

Согласно  пункту 5.3 договора расчеты за оказанные услуги производится по ежемесячным актам  выполненных работ путем перечисления заказчиком платежным поручением на расчетный счет  подрядчика  в течение 30 календарных дней   с момента подписания акта  выполненных работ. 

Истцом в соответствии с актами от 30.04.2017 № 14, от 31.05.2017 № 51, от 01.06.2017 №  84, от 30.06.2017 № 97,  от 31.07.2017 № 137, от 21.08.2017 № 165, от 31.08.2017 № 177, от 07.09.2017 № 207, от 08.09.2017 № 209, от 30.09.2017 № 221, от 10.10.2017 № 254, от 26.10.2017 № 298, от 31.10.2017 № 267, от 10.11.2017 № 356, от 31.01.2018 № 14, от 13.02.2018 № 63 оказаны услуги по техническому обслуживанию лифтов на общую сумму 2 324 237 руб. 15 коп. 

Услуги по техническому обслуживанию лифтов  оплачены ответчиком  частично, задолженность составила по расчет истца 694 447 руб. 86 коп. 

В претензии от 09.04.2018 истец предложил ответчику оплатить задолженность, однако претензия  оставлена без удовлетворения.  

Наличие долга по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца  в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Факт оказания услуг подтвержден подписанными сторонами актами от 30.04.2017 № 14, от 31.05.2017 № 51, от 01.06.2017 №  84, от 30.06.2017 № 97,  от 31.07.2017 № 137, от 21.08.2017 № 165, от 31.08.2017 № 177, от 07.09.2017 № 207, от 08.09.2017 № 209, от 30.09.2017 № 221, от 10.10.2017 № 254, от 26.10.2017 № 298, от 31.10.2017 № 267, от 10.11.2017 № 356, от 31.01.2018 № 14, от 13.02.2018 № 63. 

Возражений на иск, доказательств надлежащего исполнения денежного обязательства ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со статьями 309, 779, 781 ГК РФ. 

При подаче иска в суд истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. 

В силу статьи 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью                    «Сервисно-обслуживающая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Первая лифтовая компания» основной долг в размере              694 447 руб. 86 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью                    «Сервисно-обслуживающая компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 16 889 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

 

Судья                                                                                                      Е.В. Дегтярева