ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г.МоскваДело № А40-30991/17-58-268

«24» апреля 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19.04.2017г.

Решение в полном объеме изготовлено 24.04.2017г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н. 

при секретаре Поддубном Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Строительная компания «Омега» (ОГРН 

<

***>, 420124, 

<

...>) к ответчику – СРО НП «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» (ОГРН 

<

***>, 109316, г. Москва, ул. иерусалимская, д.3), третьему лицу Ассоциации СРО «Содружество строителей Республики Татарстан» (ОГРН 

<

***>, 420138, 

<

...>) об обязании перечислить денежные средства компенсационного фонда,

с участием: представитель истца – ФИО1 (паспорт, доверенность от 17.04.2017 г.)

Установил:

определением Арбитражного суда г.Москвы от 28.02.2017г. принято к производству исковое заявление ООО «Строительная компания «Омега» к ответчику – СРО НП «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта», третьему лицу Ассоциации СРО «Содружество строителей Республики Татарстан» об обязании перечислить денежные средства компенсационного фонда.

Исковое заявление мотивировано тем, что истец являлся членом СРО НП «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» с 26.12.2013г. по 01.10.2016г., при вступлении в СРО оплачен взнос в компенсационный фонд в размере 500.000руб.  20.09.2016г. истцом в адрес ответчика направлено уведомление о добровольном прекращении членства с последующим переходом в Ассоциацию СРО «Содружество строителей Республики Татарстан», в настоящее время истец является членом Ассоциации СРО «Содружество строителей Республики Татарстан».  Денежные средства в размере 500.000 руб.  до настоящего времени ответчиком  в Ассоциации СРО «Содружество строителей Республики Татарстан» не перечислены.

 

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Представители ответчика, третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, дело в порядке ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что истец – ООО «Строительная компания «Омега» с 26.12.2013г.  являлся членом СРО НП «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта». 

При вступлении в члены СРО истцом оплачен взнос в компенсационный фонд в размере 500.000руб., что подтверждается п/п № 498 от 25.12.2013г.

20.09.2016. истцом ответчику направлено заявление о добровольном прекращении членства в СРО НП «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» с 01.10.2016г. с последующим переходом в Ассоциацию СРО «Содружество строителей Республики Татарстан», ответчиком уведомление получено 23.09.2016г., что подтверждается сведениями ФГУП «Почта России» об отправлении № 42004401039696.

16.11.2016 истец принят в члены Ассоциации СРО «Содружество строителей Республики Татарстан»  (выписка из протокола №182 от 16.11.2016г. заседания Коллегии Ассоциации СРО «Содружество строителей Республики Татарстан»).

Истцом 17.11.2016г. ответчику представлено заявление о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд  на счет Ассоциации СРО «Содружество строителей Республики Татарстан» в связи с добровольным  прекращением членства в СРО НП «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта»  и переходом в Ассоциацию СРО «Содружество строителей Республики Татарстан». Заявление доставлено 30.11.2016г., что подтверждается сведениями ФГУП «Почта России» о постовом отправлении № 42000497045122.

Заявление было повторно отправлено 20.12.2016 и получено представителем ответчика 21.12.2016г., что подтверждается  представленным отчетом о доставке ООО «Компания Постмастер» по накладной № 16-3028371.

В соответствии с п.п.9 п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности; в соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 55.7 ГрК РФ, членство в саморегулируемой организации прекращается в случае добровольного выхода члена саморегулируемой организации из саморегулируемой организации.

Принцип безусловности добровольного выхода закреплен в Федеральном законе от 12.01.1996г. №7-ФЗ «О некоммерческих организациях». В части 3 статьи 8 указанного закона предусмотрено право выхода участников из некоммерческого партнерства по своему усмотрению.

Согласно п. 3.1 ст. 55.17 ГрК РФ, саморегулируемая организация в день поступления в нее заявления члена саморегулируемой организации о добровольном прекращении его членства в этой организации вносит в реестр членов саморегулируемой организации сведения о прекращении членства индивидуального предпринимателя или юридического лица в саморегулируемой организации и в течение трех дней со дня поступления указанного заявления на бумажном носителе или в этот же день в случае его поступления в форме электронного документа (пакета электронных документов) направляет в соответствующее Национальное объединение саморегулируемых организаций уведомление об этом.

В силу п. 5 ст. 3.3 Федерального закона №191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" (в редакции Федерального закона  №372-ФЗ от 03.07.2016г.) индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию:

1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию;

2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

В силу п. 13 ст. 3.3 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" (в редакции Федерального закона  №372-ФЗ от 03.07.2016г.) юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации. 

Согласно ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

Таким образом, членство истца в СРО НП «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта»  прекращено 23.09.2016г. на основании п. 1 ч. 1 ст. 55.7 ГрК РФ, при представлении в СРО уведомления о добровольном прекращении членства в СРО НП «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» в связи с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию. 16.11.2016г. истец принят в члены Ассоциации СРО «Содружество строителей Республики Татарстан», заявление о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд  на счет Ассоциации СРО «Содружество строителей Республики Татарстан»  предъявлено истцом ответчику 30.11.2016г. и 21.12.2016г.

В нарушение п. 13 ст. 3.3 ФЗ Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" (в редакции Федерального закона  №372-ФЗ от 03.07.2016г.) до настоящего момента требование о перечислении внесенных  истцом  денежных средств в компенсационный фонд в размере 500.000 руб. ответчиком не исполнено, доказательства обратного не представлены. 

Согласно ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался. 

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО «Строительная компания «Омега» к ответчику – СРО НП «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта», третьему лицу Ассоциации СРО «Содружество строителей Республики Татарстан» об обязании перечислить денежные средства компенсационного фонда в размере 500.000руб. на счет Ассоциации СРО «Содружество строителей Республики Татарстан»  подлежащими удовлетворению. Требования основаны на законе, подтверждены надлежащими, достаточными доказательствами, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,  

РЕШИЛ:

Обязать СРО НП «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» в течение семи рабочих дней с даты вступления решения в законную силу перечислить внесенный ООО «Строительная компания «Омега» взнос в компенсационный фонд в размере 500.000 (пятьсот тысяч) руб. 00 коп., на счет Ассоциации СРО «Содружество строителей Республики Татарстан».

Взыскать с СРО НП «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» в пользу ООО «Строительная компания «Омега» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6.000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

СудьяО.Н. Жура