ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 18АП-14430/2023

г. Челябинск

11 декабря 2023 года

Дело № А47-14008/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 04 декабря 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 декабря 2023 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Румянцева А.А.,

судей Матвеевой С.В., Кожевниковой А.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Полякова Максима Сергеевича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 13.09.2023 по делу № А47-14008/2022 об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.

Решением арбитражного суда от 09.11.2022 (резолютивная часть от  03.11.2022) ФИО2 (далее – должник, податель жалобы)  признан банкротом с открытием в отношении него процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3 (член Ассоциации   саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих»).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 215 от 19.11.2022.

Финансовый управляющий ФИО3 (далее – заявитель) 15.08.2023 обратился в арбитражный суд с ходатайством об утверждении Положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника (далее – Положение).

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 13.09.2023 заявление финансового должника удовлетворено в полном объеме. 

Не согласившись с указанным определением суда, должник обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, ссылаясь на то, что условия реализации имущества, в частности его стоимость, не могут быть признаны рыночной, поскольку значительно не соответствуют рыночным. Считает, что рыночная стоимость доли (начальная цена продажи) должна была быть определена на основании разницы суммы активов и обязательств ООО «ТРАКОРЕН» по результатам рассмотрения всех заявленных требований к нему. В настоящее время, даже с допущением включения в реестр требований кредиторов ООО «ТРАКОРЕН» не рассмотренного требования ФИО4 и с учетом округленных расходов на проведение процедуры конкурсного производства, стоимость 1/2 доли в обществе составляет не менее (14 000 000,00 (стоимость т/с) - 10 691274,11 (максимальная сумма требований всех кредиторов) – 600 000 (округленные судебные расходы за 1,5 года)) /2 = (14 000 000,00 - 11 291 274,11) /2 = 1 354 362,95 рублей, что в 270 раз превышает начальную цену продажи. Финансовый управляющий обязан был запросить у конкурсного управляющего ООО «ТРАКОРЕН» ФИО5 отчет о ходе конкурсного производства и определить реальную стоимость доли в обществе, имеющем дорогостоящие активы и в отношении принято судом заявление о намерении 3-м лицом погасить требования всех кредиторов, а также проведено собрание кредиторов об утверждении мирового соглашения.

Довод о том, что торги будут проводиться в форме аукциона и таким образом в итоге будет определена рыночная цена лота в данном случает не может быть принят во внимание, поскольку по условиям торгов шаг аукциона составляет 5 % от начальной цены лота, то есть 250 рублей. Согласно правилам электронных торгов на каждый шаг аукциона отводится 30 минут, по истечении которых определяется победитель, сделавший предложение последним.

То есть, для того, чтобы начальная цена Лота приблизилась к рыночной потребуется: 1 300 000 рублей - 5 000 рублей (начальная цена) = 1 295 000 рублей: 1 295 000 /250 = 5 180 шагов аукциона 5 180 * 30 минут / 60 = 2 590 часов или 107,916 суток.

Таким образом, настоящее Положение о торгах сформулировано таким образом, чтобы либо продать обеспеченную активами долю в обществе за минимальную цену, либо максимально затруднить потенциальным покупателям возможность ее приобретения.

Судом отказано в удовлетворении ходатайства должника об истребовании дополнительных доказательств, ввиду наличия в деле достаточных доказательств для оценки обоснованности выводов суда.

На основании ст. 262, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции приобщены поступивший от финансового управляющего ФИО3 отзыв на апелляционную жалобу с приложением согласно перечню, с доказательствами направления в адрес лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.ст. 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, в рассматриваемом случае финансовый управляющий просит утвердить Положение на продажу следующего имущества должника:

-   Лот   1:   доля       в   уставном   капитале       ООО   «ТРАКОРЕН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 460001, 

<

...>) в размере 50 % с указанием начальной цены в размере 5 000 руб. 00 коп.

Продажа имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона в электронной форме.

Размер задатка: Лот №1: 10%.

Задаток перечисляется на расчетный счет Должника, указанный в информационном сообщении о проведении торгов.

Шаг аукциона: Лот №1: 5% от начальной цены лота.

 Открытые торги проводятся на электронной площадке, аккредитованной при саморегулируемой организации, в день и время, указанные в сообщении о проведении открытых торгов.

Торги проводят на электронной торговой площадке, аккредитованной при Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (г. Москва), членом которой является финансовый управляющий.

После определения даты проведения торгов Организатором торгов, финансовый управляющий публикует информационное сообщение о проведении торгов в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве не позднее, чем за 30 дней до даты проведения первых торгов.

К участию в торгах допускаются физические и юридические лица, своевременно подавшие заявки, уплатившие задаток и представившие надлежащим образом оформленные документы в соответствии с перечнем, указанным в сообщении.

Срок представления заявок на участие в торгах составляет не менее 25 рабочих дней с момента, указанного в информационном сообщении.

Дата окончания приема заявок устанавливается не менее чем за 5 дней до даты проведения торгов.

В случае если открытые торги признаны несостоявшимися и договор купли-продажи не заключен с единственным участником торгов, Организатор торгов в течение двух дней после завершения срока, установленного Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» для принятия решений о признании торгов несостоявшимися, для заключения договора купли-продажи с единственным участником торгов и для заключения договора купли-продажи по результатам торгов, составляет и передает оператору электронной площадки протокол о признании открытых торгов несостоявшимися с указанием основания признания торгов несостоявшимися для размещения на электронной площадке и в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

Если в соответствии с настоящим Положением открытые торги признаны несостоявшимися, организатор торгов в течение двух дней после утверждения протокола о признании открытых торгов несостоявшимися принимает решение о проведении повторных торгов и об установлении начальной цены.

В случае признания торгов несостоявшимися и не заключения договора купли-продажи с единственным участником торгов, а также в случае не заключения договора купли-продажи имущества (предприятия) по результатам торгов проводятся повторные торги в порядке, установленном настоящим Положением. Размер задатка для участия в торгах составляет 10 % от начальной цены лота, установленной на повторных торгах.

При этом начальная цена продажи имущества (предприятия) на повторных торгах устанавливается на 10 % ниже начальной цены продажи, установленной на первоначальных торгах.

Величина снижения начальной цены продажи имущества должника -15 %. Срок, по истечении которого последовательно снижается начальная цена, – каждые 7 календарных дней. Размер задатка – 10 % от начальной цены, установленной для соответствующего периода проведения торгов. Минимальная цена продажи имущества составляет 1 % от начальной цены продажной цены установленной на повторных торгах, но не менее 10 000 руб.

Начальная цена продажи имущества должника на торгах посредством публичного предложения устанавливается в размере начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества должника на повторных торгах.

Величина последовательного снижения цены составляет 10 (десять) % от начальной цены, установленной на повторных торгах.

Срок, по истечении которого происходит последовательное снижение цены, устанавливается в 7 (семь) календарных дня.

Минимальная цена предложения (цена отсечения) составляет 50 % от начальной цены, установленной на повторных торгах.

Размер задатка 10 % от цены продажи имущества, установленной для определенного периода проведения торгов посредством публичного предложения.

Право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения, который представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую положение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, при отсутствии предложений других участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения.

В случае, если несколько участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения представили в установленный срок заявки, содержащие различные предложения о цене имущества должника, но не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов, предложившему максимальную цену за это имущество.

В случае, если несколько участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения представили в установленный срок заявки, содержащие равные предложения о цене имущества должника, но не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах по продаже имущества должника посредством публичного предложения.

С даты определения победителя торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения прием заявок прекращается.

 Продажа имущества должника оформляется договором купли-продажи, который заключает финансовый управляющий с победителем торгов.

Обязательными условиями договора купли-продажи предприятия являются; сведения об имуществе, его составе, характеристиках, описание имущества; цена продажи имущества; порядок и срок передачи имущества покупателю; сведения о наличии или об отсутствии обременении в отношении имущества; иные предусмотренные законодательством Российской Федерации условия.

При продаже имущества должника оплата в соответствии с договором купли-продажи должна быть осуществлена покупателем в течение 30 (тридцати) дней со дня подписания этого договора.

Передача имущества конкурсным управляющим и принятие его покупателем осуществляются по передаточному акту, подписываемому сторонами и оформляемому в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Разрешая заявленные требования, суд исходил из следующего. 

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Пунктом 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи (1). Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Определение об исключении имущества гражданина из конкурсной массы или об отказе в таком исключении может быть обжаловано (3).

Статья 213.26 Закона о банкротстве определяет особенности реализации имущества гражданина.

Так, согласно п. 1 ст. 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным ст.ст. 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 40постановления от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных свведением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности(банкротстве) граждан» было разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.

Из материалов дела, что между финансовым управляющим и кредиторами должника не имеется разногласий по утверждению порядка продажи имущества должника.

Согласно п.п. 2, 3 ст. 213.26 Закона о банкротстве оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

Собрание кредиторов вправе принять решение о проведении оценки имущества гражданина, части этого имущества, включенных в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, с привлечением оценщика и оплатой расходов на проведение данной оценки за счет лиц, голосовавших за принятие соответствующего решения.

 Имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

На дату составления оспариваемого Положения, и определения начальной цены доли должника, финансовый управляющий исходил из отчета конкурсного управляющего ООО «ТРАКОРЕН» по состоянию на 30.06.2023.

Согласно разделу «Сведения о сформированной конкурсной массе», указанного отчета, какое-либо имущество в конкурсной массе ООО «ТРАКОРЕН» отсутствует. Стоимость имущества принадлежащего ООО «ТРАКОРЕН» по состоянию на 30.06.2023 также не установлена. Таким образом, расчет рыночной стоимости как активов ООО «ТРАКОРЕН» так и доли должника документально не подтвержден.

Более того, из обстоятельств дела следует, что торги по реализации имущества должника проводятся на электронной торговой площадке http://www.alfalot.ru/. Согласно Протоколу №106748-1 об определении участников, к торгам допущено семь участников. На дату приостановления финансовым управляющим торгов по реализации имущества должника, в соответствии с определением суда от 01.11.2023 о принятии обеспечительных мер последнее ценовое предложение было подано в размере 1 705 000,00 руб., что подтверждается письмом электронной торговой площадки, полученным финансовым управляющим.

Таким образом, ссылка ФИО2 на то, что утвержденное Положение максимально затруднит потенциальным покупателям возможность приобретения имущества и очевидно причинит вред имущественным интересам кредиторов, является несостоятельной.

Срок проведения торгов в случае необходимости продлевается электронной торговой площадкой, до тех пор, пока поступают предложения о повышении цены. Данное обстоятельство позволяет каждому допущенному участнику торгов предложить свою цену, что исключает нарушение баланса интересов кредиторов, должника и покупателей.

Учитывая вышеизложенное, апелляционный суд признает обоснованным вывод суда первой инстанции о возможности утверждения представленного финансовым управляющим Положения.

С учетом вышеизложенного суд апелляционной инстанции считает принятый по делу судебный акт законным и обоснованным, не подлежащим отмене. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Поскольку принятые судом апелляционной инстанции определением от 01.11.2023 обеспечительные меры приняты до вступления в законную силу обжалуемого определения, то они подлежат отмене.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Оренбургской области от 13.09.2023 по делу № А47-14008/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Отменить обеспечительные меры, принятые Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом определением от 01.11.2023. 

Возвратить ФИО2 из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по чеку-ордеру ПАО Сбербанк Оренбургское отделение В623/66 от 23.10.2023, операция № 248 в размере 3 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судьяА.А. Румянцев

Судьи:С.В. Матвеева

А.Г. Кожевникова