Арбитражный суд Краснодарского края

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел.: (861) 293-80-95

сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

«26» ноября 2024 года дело № А32-38636/2023г. Краснодар 85/479-Б-2-УТ

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Боброва М.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ткаченко А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Агропромышленная корпорация АСТ Компани М» о пересмотре определения суда от 26.02.2024 по новым обстоятельствам, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ст. Кущевская, Краснодарский край, ИНН: 

<

***>; СНИЛС: 

<

***>; адрес регистрации: 352030, Краснодарский край, Кущевский район, ст. Кущевская, ул. Ленина, д. 108), в отсутствие явки лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). 

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.07.2023 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления. 

Определением от 30.08.2023 произведена процессуальная замена заявителя по делу – ФИО3 на ООО «Агропромышленная корпорация АСТ Компани М» в рамках дела №А32-38636/2023 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1. 

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.09.2023 (резолютивная часть 25.09.2023) в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4. Сообщения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы на сайте ИД «Коммерсантъ» - №187(7632) от 07.10.2023. 

ООО «Агропромышленная корпорация АСТ Компани М» обратилось в суд с заявлением о пересмотре определения суда от 26.02.2024 в части включения в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования ООО «Агропромышленная корпорация АСТ Компани М» в размере 16 857 208,15 рублей, в том числе 9 040 288,27 рублей индексации основного долга, отдельно 7 816 919,88 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Информация о движении дела, времени и месте судебного заседаниях размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

От ООО «Агропромышленная корпорация АСТ Компани М» поступили дополнительные пояснения относительно заявленных требований.

Финансовый управляющий в отзыве не возражал против требований.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.02.2024 включены требования ООО «Агропромышленная корпорация АСТ Компани М» в размере452 725 291,67 руб., в т.ч. 242 790 330,78 руб. индексация основного долга, отдельно209 934 960,89 руб. индексация процентов за пользование чужими денежными средствами в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

Основанием для удовлетворения требований ООО «Агропромышленная корпорация АСТ Компани М» в размере 452 725 291,67 руб. стало определение Кущевского районного суда Краснодарского края от 19 сентября 2023 года по делу№ 2-3/2021.

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 07 мая 2024 года по делу № 33-15214/2024 (№ 2-3/2021), оставленным без изменения определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 18 июля 2024 года, определение Кущевского районного суда Краснодарского края от 19 сентября 2023 года отменено в части взыскания индексации за период с 01.09.2023 по дату фактического исполнения. В удовлетворении заявления ФИО2 о взыскании индексации денежных сумм, присужденных решением Кущевского районного суда Краснодарского края от 29.09.2021 по делу № 2-3/2021 за период с 01.09.2021 по дату фактического исполнения решения суда отказано.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта. 

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу. 

Судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу (пункт 7 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 52).

В соответствии с ч. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», если судебный акт, подтверждающий требования заявителя, будет отменен после введения наблюдения, определение о введении наблюдения в части признания требований заявителя обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов (далее - реестр) может быть пересмотрено по новым обстоятельствам (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) в ходе любой процедуры банкротства.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ новыми обстоятельствами является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Поскольку требования ООО «Агропромышленная корпорация АСТ Компани М» о были основаны на определении Кущевского районного суда Краснодарского края от 19 сентября 2023 года, которое в настоящее время отменено в части и ООО «Агропромышленная корпорация АСТ Компани М» отказано в удовлетворении ее требований в части взыскания индексации за период с 01.09.2023 по дату фактического исполнения, суд приходит к выводу о наличии оснований для пересмотра определения Арбитражного суда Краснодарского края от 26.02.2024 по делу № А32-38636/2023 по новым обстоятельствам.

Руководствуясь ст.ст. 4, 9, 123, 156, 309, 311, 312, 313, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ООО «Агропромышленная корпорация АСТ Компани М» о пересмотре определения Арбитражного суда Краснодарского края от 26.02.2024 по делу № А32-38636/2023 по новым обстоятельствам удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.02.2024 по делу № А32-38636/2023 отменить в части включения в реестр требований кредиторов задолженности в размере 16 857 208,15 руб., из которых – 9 040 288,27 руб. индексация основного долга, 7 816 919,88 руб. индексация процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья М.И. Бобров