РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-64727/21-148-334

г. Москва

18 июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен  18 июня  2021 года

Арбитражный суд в составе судьи Нариманидзе Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «ЭКО-БЛОК №345» (143912, 

<

...> (ЗАПАДНАЯ ПРОМЗОНА ТЕР), ДОМ 7, ПОДЪЕЗД 2, ЭТАЖ 2 ОФИС 222, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2017, ИНН: 

<

***>, КПП: 500101001)

К Московской областной таможне (124498, ГОРОД МОСКВА, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.11.2010, ИНН: 

<

***>, КПП: 773501001)

О признании незаконным решения № РКТ-10013000-20/000894 от 25.12.2020 года классификации товара в соответствии с ТН ВЭД Евразийского экономического союза

при участии: 

от истца (заявителя): ФИО2 доверенность от 23.03.2021г. (диплом)

от заинтересованного лица: ФИО3 доверенность от 30.12.2020г. (диплом)     

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭКО-БЛОК № 345»  (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московской областной таможне (далее - ответчик, таможенный орган) о признании незаконным решения  № РКТ-10013000-20/000894 от 25.12.2020 года классификации товара в соответствии с ТН ВЭД Евразийского экономического союза.

Заявитель требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления по доводам, изложенным в отзыве на заявление.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, изучив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 198 АПК РФ  граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу ч. 5 ст. 200 АПК РФ  обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Как следует из материалов дела,  18.12.2020 г. ООО «ЭКО-БЛОК№345» на основании договора таможенного представительства от 19.10.2020 г. № 58, заключенным с таможенным представителем ООО «ЛСМБРОКЕР»  на таможенный пост Московский областной (ЦЭД) была подана ДТ 10013160/181220/0734642  на товар - скребковый механизм (цепной илоскреб), в комплектации, с кодом ТН ВЭД 8428399000, производитель PRO BIG GMBH CO.LTD, товарный знак PROB1G, модель WWWTP WOLGORIECIENSK, ставка таможенной пошлины 0%.

В обоснование заявленного кода ТН ВЭД ЕАЭС в числе прочих документов согласно описи к спорной ДТ, был представлен пакет документов, что нашло свое отражение в графе 44 ДТ: Договор поставки № 10/1 от 09.10.20 г., заключенный между PGJ PROBIG-POLSKA INZ JOZEF GROSS, Польша) контракт №01-JMD от 10.01.2019 г., спецификация от 09.10.2020 г., инвойс №1/12/2020 от 08.12.2020 г., технический паспорт изделия (Руководство по эксплуатации), чертежи, рисунки А2051936 00 REV.01 от 29.10.2020 г.

23.12.2020 г. по запросу таможенного органа от 18.12.2020 г. Общество повторно представило исчерпывающее техническое описание по товару, полученное от декларанта,

которое так же наравне с представленной на таможенное оформление документацией, достоверно и полно описывает его характеристики и функции, а именно, технический паспорт изделия (Руководство по эксплуатации), описание работы скребкового механизма для вторичного отстойника канализационных очистных сооружений WWW TP WOLGORIECIENSK по чертежу А_20_51936 00 REV.01 от 29.10.2020 г.

На основании документов и сведений, представленных декларантом при таможенном оформлении и полученных в рамках дополнительной проверки классификационного кода товара, таможенным органом было принято решение № РКТ-10013000-20/000894 от 25.12.2020 г. по классификации ввезенного товара по коду № 8428399009 ТН ВЭД ЕАЭС «Машины и устройства для подъема, перемещения, погрузки или разгрузки (например, люфты, эскалаторы, конвейеры, канатные дороги): прочие: элеваторы и конвейеры непрерывного действия для товаров или материалов; -прочие: -прочие: - прочие: - прочие» (ставка ввозной таможенной пошлины 5%).

Таким образом, таможней по Решению о классификации товара (РКТ) от 25.12.2020 № РКТ-10013000-20/000894 были изменены код товара на код 8428399009 и описание товара на «скребковый конвейер с непрерывно движущимися толкающими элементами».

25.12.2021 г. по требованию таможенного органа от 25.12.2021 г. Обществом были внесены изменения в ДТ № 10013160/181220/0734642 согласно вынесенного решения № РКТ-10013000-20/000894 от 25.12.2020 г.

28.12.2020г. таможенный орган отказал в выпуске со ссылкой на пп.9 п.1 ст. 125ТК ЕАЭС.

В рамках таможенного контроля по проверке кода ТН ВЭД по товару таможенный орган посчитал, что имеются признаки недостоверности заявленных сведений, возбудил административное производство по делу № АП № 10013000-000148/2021 в отношении Таможенного представителя - ООО «ЛСМБРОКЕР».

17.03.2021г. Общество вновь заявило товар в таможенном отношении по ДТ №10013160//170321/0147055.

При этом, в связи с вынесенным РКТ и во избежании отказа в выпуске Общество указало по вновь поданной ДТ код товара по ТН ВЭД 8428399009 и описание -«скребковый конвейер с непрерывно движущимися толкающими элементами». 17.03.2021 г. товар был выпущен в свободное обращение.

Считая, что таможенный орган принимая Решение № РКТ-10013000-20/000894 от 25.12.2020 г. по классификации ввезенного товара не доказал основания его вынесения,  заявитель обратился с заявлением в суд.

Отказывая в удовлетворении требований заявителя, суд исходил из следующего.

           Как следует из материалов дела, декларантом заявлен код товара 8428 90 900 0 в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности «Машины и устройства для подъема, перемещения, погрузки или разгрузки (например, лифты, эскалаторы, конвейеры, канатные дороги) прочие: оборудование прочее: прочее».

В отношении указанного товара Московской областной таможней принято решение о классификации товаров от 25.12.2020 № РКТ-10013000-20/000894, в соответствии с которым товар классифицирован в подсубпозиции 8428 39 900 9 ТН ВЭД ЕАЭС «Машины и устройства для подъема, перемещения, погрузки или разгрузки (например, лифты, эскалаторы, конвейеры, канатные дороги) прочие: элеваторы и конвейеры непрерывного действия для товаров или материалов прочие: прочие: прочие: прочие».

В соответствии с пунктом 2 статьи 20 ТК ЕАЭС таможенный орган осуществляет классификацию товаров в случае выявления неверной классификации товаров при таможенном декларировании. В этом случае таможенный орган принимает решение о классификации товаров.

В соответствии с пунктом 4 статьи 20 ТК ЕАЭС коды товаров, указанные в коммерческих, транспортных (перевозочных) и (или) иных документах, а также в заключениях, справках, актах экспертиз, выдаваемых экспертными учреждениями, не являются обязательными для классификации товаров.

В соответствии с пунктом 6 статьи 21 ТК ЕАЭС в целях обеспечения единообразного применения ТН ВЭД могут приниматься решения и даваться разъяснения о классификации отдельных видов товаров. Такие решения и разъяснения являются обязательными при классификации товаров.

Решением Совета Евразийской Экономической Комиссии от 16.07.2012 № 54 (с последующими изменениями) утверждены «Единая ТН ВЭД ЕАЭС» и «Единый таможенный тариф ЕАЭС», которым установлены Основные правила интерпретации (далее - ОПИ) ТН ВЭД.

Выбор конкретного кода ТН ВЭД всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности).

Основаниями для отнесения товара к определенной товарной позиции являются его состав, область применения, свойства и технологическая функция каждого компонента.

В силу правила 1 ОПИ ТН ВЭД для юридических целей классификация товаров в ТНВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии с правилами 2(a), 2(6), 3(a), 3(6), 3(в), 4, 5(a), 5(6), 6 ОПИ ТНВЭД.

Правовое значение имеет последовательность применения ОПИ ТНВЭД, что, в частности, подтверждается Положением о порядке применения единой ТН ВЭД Таможенного союза при классификации товаров, утвержденным Решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 № 522 (далее - Положение).

Пунктами 6, 7 Положения определена последовательность действий для достижения необходимого уровня классификации товаров по ТНВЭД.

При классификации товара по ТН ВЭД применяются Пояснения, которые базируются на международной основе - Пояснениях к Г армонизированной системе, которые представляют собой официальное толкование Совета таможенного сотрудничества содержания всех товарных позиций и субпозиций Гармонизированной системы, причем, это толкование имеет международно-правовое значение.

Данные Пояснения одобрены рекомендацией Коллегии Евразийской экономической комиссии от 7 ноября 2017 г, № 21 «О Пояснениях к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза».

Таким образом, при классификации товара по ТН ВЭД последовательно должны применяться ОПИ, примечания к разделам, группам и субпозициям, дополнительные примечания и тексты товарных позиций номенклатуры, что не исключает возможности при возникновении сомнений и спорных ситуаций использовать Пояснения, содержащие толкование позиций, терминов и другой информации, необходимой для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции номенклатуры.

           Основные правила интерпретации ТН ВЭД устанавливают, что классификация товаров в Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности (ТН ВЭД) осуществляется по следующим Правилам: ПРАВИЛО 1:

           Названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечании к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии со следующими положениями:                

          ПРАВИЛО: 2

          а)Любая ссылка в наименовании товарной позиции на какой-либо товар должна рассматриваться и как ссылка на такой товар в некомплектном или незавершенном виде при условии, что, будучи представленным в некомплектном или незавершенном виде, этот товар обладает основным свойством комплектного или завершенного товара, а также должна рассматриваться как ссылка на комплектный или завершенный товар (или классифицируемый в рассматриваемой товарной позиции как комплектный или завершенный в силу данного Правила), представленный в несобранном или разобранном виде.

б)Любая ссылка в наименовании товарной позиции на какой-либо материал или вещество должна рассматриваться и как ссылка на смеси или соединения этого материала или вещества с другими материалами или веществами. Любая ссылка на товар из определенного материала или вещества должна рассматриваться и как ссылка на товары, полностью или частично состоящие из этого материала или вещества. Классификация товаров, состоящих более чем из одного материала или вещества, осуществляется в соответствии с положениями Правила 3.

ПРАВИЛО 3:

В случае, если в силу Правила 2 (б) или по каким-либо другим причинам имеется, prima facie, возможность отнесения товаров к двум или более товарным позициям, классификация таких товаров осуществляется следующим образом:

а) Предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее

конкретное описание товара, по сравнению с товарными позициями с более общим описанием. Однако когда каждая из двух или более товарных позиций имеет отношение лишь к части материалов или веществ, входящих в состав смеси или многокомпонентного изделия, или только к части товаров, представленных в наборе для розничной продажи, то данные товарные позиции должны рассматриваться равнозначными по отношению к данному товару, даже если одна из них дает более полное или точное описание товара.

б) Смеси, многокомпонентные изделия, состоящие из различных материалов илиизготовленные из различных компонентов, и товары, представленные в наборах для розничной продажи, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии с положениями Правила 3 (а), должны классифицироваться по тому материалу или составной части, которые придают данным товарам основное свойство, при условии, что этот критерий применим.

в) Товары, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии сположениями Правила 3 (а) или 3 (б), должны классифицироваться в товарной позиции, последней в порядке возрастания кодов среди товарных позиций, в равной степени приемлемых для рассмотрения при классификации данных товаров.

ПРАВИЛО 4:

Товары, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии с положениями вышеизложенных Правил, классифицируются в товарной позиции, соответствующей товарам, наиболее сходным (близким) с рассматриваемыми товарами.

ПРАВИЛО 5:

В дополнение к вышеупомянутым положениям в отношении нижепоименованных товаров должны применяться следующие Правила:

а) Чехлы и футляры для фотоаппаратов, музыкальных инструментов, ружей,чертежных принадлежностей, ожерелий, а также аналогичная тара, имеющая специальную форму или приспособленная для размещения соответствующего изделия или набора изделий, пригодная для длительного использования и представленная вместе с изделиями, для которых она предназначена, должны классифицироваться совместно с упакованными в них изделиями, если такого вида тара обычно поступает в продажу вместе с данными изделиями. Однако данное Правило не применяется к таре, которая, образуя с упакованным изделием единое целое, придает последнему основное свойство.

б) При условии соблюдения положений вышеприведенного Правила 5 (а)упаковочные материалы и тара, поставляемые вместе с находящимися в них товарами, должны классифицироваться совместно, если они такого вида, который обычно используется для упаковки данных товаров. Однако данное положение не является обязательным, если такие упаковочные материалы или тара со всей очевидностью пригодны для повторного использования.

ПРАВИЛО 6:

Для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis, положениями вышеупомянутых Правил при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей настоящего Правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное.

При декларировании товаров классификационный код ТН ВЭД определяется на основании указываемых в декларации сведениях о товарах (наименование, описание, необходимое для идентификации, отнесения к одному 10-значному коду ТН ВЭД) в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 106 ТК ЕАЭС. При этом, в соответствии с положениями пункта 8 статьи 111 ТК ЕАЭС, с момента регистрации декларации сведения о товарах являются фактами, имеющими юридическое значение.

Классификация товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС при проведении таможенных операций осуществляется на основании положений ТК ЕАЭС, в соответствии с ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС на основании документов и сведений, предоставленных декларантом при декларировании.

Таким образом, товар, задекларированный по ДТ № 10013160/181220/0734642, в соответствии с ОПИ 1 и 6 ТН ВЭД, подлежит классификации в подсубпозиции 8428 39 900 9 ТН ВЭД.

           В заключение специалиста № 21-8060 указано, что принципом действия цепного илоскреба является его непрерывность движения (непрерывно в автоматическом режиме движется вперед и обратно (совершает непрерывно возвратно-поступательное движение)).

Таким образом, специалист пришел к выводу, что представленный товар предназначен для непрерывного тщательного механического соскребания осевшего на дне вторичных отстойников канализационных очистных сооружений осадка (ила, шлама) и удаления его в иловый приямок (после чего скребки возвращаются в исходную позицию).

Специалист заключил, что основной функцией скребкового конвейера является транспортировка насыпного (мелкокускового груза, а цепной илоскреб предназначен для соскребания осадка (ила, шлама) и удаления его в иловый приямок.

Вместе с тем, выводы специалиста не основаны на положениях ТН ВЭД, в котором не установлен перемещаемый конвейером материал.

Классификация товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС при проведении таможенных операций осуществляется на основании положений ТК ЕАЭС, в соответствии с ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС на основании документов и сведений, предоставленных декларантом при декларировании.

В товарной позиции 8428 ТН ВЭД ЕАЭС классифицируются «машины и устройства для подъема, перемещения, погрузки или разгрузки (например, лифты, эскалаторы, конвейеры, канатные дороги) прочие».

Согласно пояснениям к товарной позиции 8428 ТН ВЭД ЕАЭС в нее включаются: (II) МАШИНЫ НЕПРЕРЫВНОГО ДЕЙСТВИЯ

(A)Элеваторы используются для непрерывного подъема потока грузов илилюдей в вертикальном или наклонном направлении. Они состоят главнымобразом из целого ряда носителей различных типов, прикрепленныхс интервалами к соединительному устройству, которое вращается какбесконечная цепь. К элеваторам относятся: ковшовые подъемники для сыпучихили гранулированных материалов, платформенные подъемники для ящиков,посылок и т.д., нории для подъема мешков, бочек, кип соломы, снопов и другихгрузов, а также многокабинные подъемники непрерывного действия дляпассажиров и т.д.

(Б) Эскалаторы и движущиеся дорожки.

(B)Конвейеры используются для транспортировки грузов обычно вгоризонтальном направлении, иногда на очень дальние расстояния (в шахтах,карьерах и на других объектах). Они включают:

(1) Конвейеры, перемещающие грузы непрерывно движущимися несущими или толкающими элементами, например, ковшовые, лотковые, пластинчатые конвейеры; скребковые или шнековые конвейеры (в которых материалы подаются по желобу, соответственно, толкающей пластиной или червяком); ленточные, пластинчатые, цепные и другие конвейеры.

В соответствии с техническим описанием, представленным при таможенном декларировании товар, представляет собой систему для сгребания и осевшего шлама в горизонтальных отстойниках, состоящую из горизонтальных скребков, осуществляющих возвратно-поступательные движения, вдоль стенок отстойника, для перемещения шлама к приямку сброса и возвращения в исходную позицию. Основное назначение скребкового механизма в системе очистных сооружений заключается в минимизации выноса загрязнений из вторичных отстойников путем тщательного сгребания и постоянного удаления выпадающего в осадок шлама.

Движение илоскреба непрерывно (по типу работы конвейера) за счет движения приводной цепи.

В соответствии с определением скребкового конвейера - это транспортирующее устройство непрерывного действия, в котором перемещение разных видов грузов (осадок, плавающие вещества) осуществляется по неподвижному желобу, с помощью скребков, закрепленных на одной или нескольких тяговых цепях и погруженных в слой разного вида груза (осадок, плавающие вещества). Принцип действия скребкового конвейера. В процессе транспортировки продукта всегда задействована только одна часть постоянно вращающейся цепи. По всей ее длине, на равном расстоянии друг от друга, размещены скребки. Они заталкивают разного вида груз по направлению к натяжной станции, проводят по днищу желоба и выталкивают к месту выгрузки материала. Затем полотно возвращается наверх через приводную станцию.

Таким образом, исходя из конструктивных особенностей и функционального назначения следует, что товар представляет собой скребковый конвейер с непрерывно движущимися толкающими элементами, для вторичного отстойника канализационных очистных сооружений для удаления шлама, образующегося на поверхности и дне отстойника.

Согласно правилу 1 ОПИ ТНВЭД для юридических целей классификация товаров в ТНВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам.

Для определения кода ТНВЭД товара в первую очередь определяется код четырехзначной товарной позиции.

Декларантом и таможенным органом рассматриваемый товар отнесен к товарной позиции 8428 ТН ВЭД «Машины и устройства для подъема, перемещения, погрузки или разгрузки (например, лифты, эскалаторы, конвейеры, канатные дороги) прочие».

Товар описан в товарной позиции 8428 ТН ВЭД «Машины и устройства для подъема, перемещения, погрузки или разгрузки (например, лифты, эскалаторы, конвейеры, канатные дороги) прочие»».

Таким образом, в соответствии с правилом 1 ОПИ, рассматриваемый товар надлежит классифицировать в товарной позиции 8428 ТН ВЭД «Машины и устройства для подъема, перемещения, погрузки или разгрузки (например, лифты, эскалаторы, конвейеры, канатные дороги) прочие»».

В соответствии с правилом 6 ОПИ ТНВЭД, для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям.

При последовательном применении правила 6 ОПИ определяется подсубпозиции товарной позиции 8428 ТН ВЭД: 8428 39 900 9 ТН ВЭД «Машины и устройства для подъема, перемещения, погрузки или разгрузки (например, лифты, эскалаторы, конвейеры, канатные дороги) прочие: элеваторы и конвейеры непрерывного действия для товаров или материалов прочие: прочие: прочие: прочие».

Относительно п. 222 приказа ФТС России № 28 от 14 января 2019 года «О классификации в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза отдельных товаров» о классификации системы для удаления навоза поясняем.

Единственным условием и основанием для принятия решения является неправильная классификация, учитывая, что цепной илоскреб является машиной непрерывного действия (скребковым конвейером).

Основанием для классификации являются свойства товаров, указанном в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2019 года № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза».

В соответствии с положениями АПК РФ при рассмотрении споров, как у Московской областной таможни, так у заявителя отсутствует обязанность классификации иных товаров, за исключением спорных и иного решения по классификации, кроме спорного.

Вывод о том, что принцип действия системы для удаления навоза и рассматриваемого товара, не может быть положен в основу вывода о незаконности решения таможенного органа, в связи с тем, что система для удаления навоза из навозных проходов молочно-товарных ферм осуществляет возвратно-поступательные движения для перемещения навоза к яме сброса и возвращения в исходную позицию, т.е. не является конвейером, а спорный товар является механизмом непрерывного действия - скребковым конвейером.

Таким образом, товар, задекларированный по ДТ № 10013160/181220/0734642, в соответствии с ОПИ 1 и 6 ТН ВЭД, подлежит классификации в подсубпозиции о428 39 900 9 ТНВЭД.

            В соответствии с ч. 3  ст. 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Согласно ч. 3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких данных следует признать, что оспариваемое Заявителем решение таможенного органа полностью соответствует требованиям законодательства, и не нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, что необходимо к доказыванию со стороны Заявителя в контексте ст. ст. 198, 200, 201 АПК РФ.

Таким образом, все приведенные заявителем доводы не свидетельствуют о незаконности оспариваемого акта.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине относятся на заявителя.

Руководствуясь ст. ст.  29, 64-68, 71, 75, 81, 102, 110, 167-170, 176, 189, 197-201 АПК РФ суд,   

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления  ООО «ЭКО-БЛОК № 345» отказать.

  Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный  апелляционный суд.

 Судья:                                                                                                             Н.А.Нариманидзе