﻿﻿

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №

 А33-13370/2019

г. Красноярск

31 января 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена «27» января 2020 года. 

Полный текст постановления изготовлен         «31» января 2020 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  -  Юдина Д.В.,

судей: Бабенко А.Н., Дамбарова С.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Тоцким В.А.,

при участии: 

от заявителя (Енисейского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования): Макаровой Е.А., представителя по доверенности от 14.10.2019 № 01-2/20-10178, 

от ответчика (общества с ограниченной ответственностью «Туруханская энергетическая компания»): Шаховцева С.С., представителя по доверенности от 05.11.2019, 

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Туруханская энергетическая компания» 

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «01» ноября  2019 года по делу №  А33-13370/2019  

 

установил:

Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Красноярскому краю и Республике Тыва (ИНН 2466146143, ОГРН 1062466156917, далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Туруханская энергетическая компания»  (ИНН 2437005236, ОГРН 1162468095063, далее – ответчик, общество) о взыскании задолженности по плате на негативное воздействие на окружающую среду за 2016-2017 годы в размере 6 243 175 рублей 65 копеек.

Определением от 14.10.2019 произведена замена Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Красноярскому краю и Республике Тыва на его правопреемника - Енисейское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (ИНН 2466146143, ОГРН 1062466156917, далее – заявитель, Управление).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 01 ноября 2019 года заявленные требования удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью «Туруханская энергетическая компания» взыскано в доход соответствующего бюджета 6 243 175 рублей 65 копеек задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2016-2017 годы.

Не согласившись с указанным решением, общество обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, сославшись на следующие обстоятельства:

- ответчик осуществляет эксплуатацию тех же стационарных источников вредных веществ, что и открытое акционерное общество «Туруханскэнерго», соответственно масса выбросов не изменилась;

- ответчиком в 2017 году проведены работы по получению собственных проектов предельно допустимых выбросов, проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение;

- предельно допустимые выбросы устанавливаются разрешением на выбросы вредных веществ в атмосферный воздух для конкретных источников выбросов, а не в отношении субъекта владения.

Управление представило возражения на апелляционную жалобу, в котором выразило несогласие с изложенными в ней доводами.

В судебном заседании представитель ответчика изложил доводы апелляционной жалобы, просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт. 

Представитель заявителя изложил возражения на апелляционную жалобу, просил суд оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. 

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Туруханская энергетическая компания» является плательщиком платы за негативное воздействие на окружающую среду.

Согласно декларации за 2016 год плата за негативное воздействие на окружающую среду исчислена плательщиком в размере 93 778 рублей 61 копейки.

При проверке расчета Управлением Росприроднадзора выявлено занижение платы на 1 584 120 рублей 44 копейки, в том числе:

- на сумму 1 450 807 рублей 20 копеек за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными объектами в отсутствие разрешительных документов;

- на сумму 133 313 рубля 24 копейки за размещение отходов производства и потребления в отсутствие утвержденных нормативов и лимитов на размещение отходов.

Енисейским межрегиональным управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования 08.02.2019 составлен акт проведения контроля за исчислением платы за негативное воздействие на окружающую среду № 1, а также выставлено требование о доначислении и внесении в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации платы за негативное воздействие на окружающую среду № 1 в сумме 1 584 120 рублей 44 копейки.

Акт и требование вручены обществу 20.02.2019 (почтовое уведомление).

Согласно декларации за 2017 плата за негативное воздействие на окружающую среду исчислена плательщиком в сумме 550 533 рубля 49 копеек.

При проверке расчета Управлением Росприроднадзора выявлено занижение платы на 4 711 728 рублей 76 копеек, в том числе:

- на сумму 4 523 178 рублей 14 копеек за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными объектами в отсутствие разрешительных документов;

- на сумму 188 550 рублей 62 копейки за размещение отходов производства и потребления в отсутствие утвержденных нормативов и лимитов на размещение отходов.

Енисейским межрегиональным управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования 08.02.2019 составлен акт проведения контроля за исчислением платы за негативное воздействие на окружающую среду № 2, а также выставлено требование о доначислении и внесении в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации платы за негативное воздействие на окружающую среду № 2 в сумме 4 711 728 рублей 76 копеек.

Акт и требование вручены обществу 20.02.2019 (почтовое уведомление).

Общая сумма начисленной ответчику платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2016 и 2017 годы составила 6 940 161 рубль 30 копеек. Оплачено за указанные периоды 696 985 рублей 65 копеек. Задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2016 и 2017 годы составляет 6 243 175 рублей 65 копеек. 

Задолженность не оплачена плательщиком до настоящего времени, что послужило основанием для обращения Енисейского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования в суд с настоящим заявлением.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Удовлетворяя заявленное требование, суд первой инстанции исходил из того, что действия заявителя по доначислению платы за негативное воздействие с повышающими коэффициентами, в отсутствие у ответчика разрешительных документов, являются законными и обоснованными.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит основания для его изменения или отмены, исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 16 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Закон об охране окружающей среды) плата за негативное воздействие на окружающую среду взимается за следующие его виды: выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными источниками; сбросы загрязняющих веществ в водные объекты; хранение, захоронение отходов производства и потребления (размещение отходов).

Порядок  исчисления   платы  за  негативное   воздействие   на  окружающую   среду установлен статьей 16.3 Закона об охране окружающей среды, а также постановлением Правительства Российской Федерации от 03.03.2017 № 255 «Об исчислении и взимании платы за негативное воздействие на окружающую среду» (вместе с «Правилами исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду»).

Ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду, а также дополнительные коэффициенты утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.2016 № 913 «О ставках платы за негативное воздействие на окружающую среду и дополнительных коэффициентах».

Форма и порядок представления декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду утверждены приказом Минприроды России от 09.01.2017 № 3 «Об утверждении Порядка представления декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду и ее формы» (зарегистрировано в Минюсте России 22.02.2017 № 45747).

Согласно статье 16.4 Закона об охране окружающей среды отчетным периодом в отношении внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду признается календарный год. Плата, исчисленная по итогам отчетного периода в порядке, установленном статьей 16.3 указанного закона, с учетом корректировки ее размера вносится не позднее 1-го марта года, следующего за отчетным периодом.

Контроль за исчислением платы осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере природопользования и ее территориальными органами в течение 9 месяцев со дня приема декларации о плате или при проведении государственного экологического надзора в соответствии с Федеральным законом «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (пункты 4, 37 Правил исчисления и взимания платы).

Согласно статье 19 Закона об охране окружающей среды (в редакции, действующей до 01.01.2019) в целях государственного регулирования воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду, гарантирующего сохранение благоприятной окружающей среды и обеспечение экологической безопасности осуществляется нормирование в области охраны окружающей среды.

Нормирование в области охраны окружающей среды заключается в установлении нормативов качества окружающей среды, нормативов допустимого воздействия на окружающую среду при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, иных нормативов в области охраны окружающей среды, а также федеральных норм и правил и нормативных документов в области охраны окружающей среды.

Согласно статье 22 Закона об охране окружающей среды, в целях предотвращения негативного воздействия на окружающую среду хозяйственной и иной деятельности для юридических и физических лиц - природопользователей устанавливаются нормативы допустимых выбросов и сбросов веществ и микроорганизмов; а также нормативы образования отходов производства и потребления и лимиты на их размещение.

Статьей 23 Закона об охране окружающей среды предусмотрено, что нормативы допустимых выбросов и сбросов веществ и микроорганизмов устанавливаются для стационарных, передвижных и иных источников воздействия на окружающую среду субъектами хозяйственной и иной деятельности исходя из нормативов допустимой антропогенной нагрузки на окружающую среду, нормативов качества окружающей среды, а также технологических нормативов.

Выбросы и сбросы химических веществ, в том числе радиоактивных, иных веществ и микроорганизмов в окружающую среду в пределах установленных нормативов допустимых выбросов и сбросов веществ и микроорганизмов, лимитов на выбросы и сбросы допускаются на основании разрешений, выданных органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.

В целях предотвращения негативного воздействия на окружающую среду устанавливаются также нормативы образования отходов производства и потребления и лимиты на их размещение (статья 24 Закона об охране окружающей среды).

На основании пункта 8 Правил исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 03.03.2017 № 255, плата исчисляется лицами, обязанными вносить плату, самостоятельно путем умножения величины платежной базы для исчисления платы (далее - платежная база) по каждому загрязняющему веществу, включенному в перечень загрязняющих веществ, в отношении которых применяются меры государственного регулирования в области охраны окружающей среды, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 8.07.2015№ 1316-р (далее - перечень загрязняющих веществ), по классу опасности отходов производства и потребления на соответствующие ставки платы, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.2016 № 913 «О ставках платы за негативное воздействие на окружающую среду и дополнительных коэффициентах» и постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2018 № 758 «О ставках платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении твердых коммунальных отходов IV класса опасности (малоопасные) и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее соответственно - постановление № 913, постановление № 758, ставки платы), с применением коэффициентов, установленных законодательством в области охраны окружающей среды, а также дополнительных коэффициентов, установленных постановлением № 913 и постановлением № 1148, и суммирования полученных величин (по каждому стационарному источнику загрязнения окружающей среды (далее - стационарный источник) и (или) объекту размещения отходов, по виду загрязнения и в целом по объекту, оказывающему негативное воздействие на окружающую среду, а также их совокупности).

В силу пункта 9 Правил исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 03.03.2017 № 255, платежной базой является объем или масса выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ либо объем или масса размещенных в отчетном периоде отходов.

Платежная база определяется лицами, обязанными вносить плату, самостоятельно на основе данных производственного экологического контроля: для каждого стационарного источника, фактически использовавшегося в отчетный период, в отношении каждого загрязняющего вещества, включенного в перечень загрязняющих веществ; в отношении каждого класса опасности отходов.

В соответствии с пунктом 10 Правил исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 03.03.2017 № 255, при определении платежной базы учитываются: объем или масса выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ в пределах нормативов допустимых выбросов, нормативов допустимых сбросов либо технологических нормативов; объем или масса выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ в пределах временно разрешенных выбросов, временно разрешенных сбросов загрязняющих веществ и микроорганизмов (далее - лимиты на выбросы и сбросы); объем или масса выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ, превышающие нормативы, указанные в подпункте «а» настоящего пункта, выбросы и сбросы (включая аварийные), указанные в подпункте «б» настоящего пункта; лимиты на размещение отходов производства и потребления и их превышение.

Согласно пункту 12 Правил исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 03.03.2017 № 255, при отсутствии действующих разрешений на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, разрешений на сбросы загрязняющих веществ (за исключением радиоактивных веществ) и микроорганизмов в водные объекты, документов об утверждении нормативов образования отходов производства и потребления и лимитов на их размещение, технологических нормативов, комплексных экологических разрешений, содержащих нормативы допустимого воздействия на окружающую среду, оформленных и выдаваемых в установленном законодательством Российской Федерации порядке, лица, обязанные вносить плату, для расчета платы используют формулы, указанные в пунктах 20 и 21 настоящих Правил.

В силу пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» (далее - Закон об охране атмосферного воздуха) выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарным источником допускается на основании разрешения, выданного территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды, в порядке, определенном Правительством Российской Федерации. Разрешением на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух устанавливаются предельно допустимые выбросы и другие условия, которые обеспечивают охрану атмосферного воздуха.

На основании статьи 18 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (в редакции, действующей до 01.01.2019), применительно к индивидуальным предпринимателям, юридическим лицам, в процессе хозяйственной и (или) иной деятельности которых образуются отходы, устанавливаются нормативы образования отходов и лимиты на их размещение. Лимиты на размещение отходов устанавливаются в соответствии с нормативами предельно допустимых воздействий на окружающую среду.

Индивидуальные предприниматели, юридические лица, в процессе хозяйственной и (или) иной деятельности которых образуются отходы (за исключением субъектов малого и среднего предпринимательства) на объектах, подлежащих региональному государственному экологическому надзору, разрабатывают проекты нормативов образования отходов и лимитов на их размещение в соответствии с методическими указаниями по их разработке, утверждаемыми уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области обращения с отходами.

Таким образом, разработка нормативов предельно допустимых выбросов и обязанность по получению разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в окружающую среду, а также разработка проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, возложена на субъекты хозяйственной и иной деятельности (природопользователей), эксплуатирующих объекты негативного воздействия.

Как следует из материалов дела и верно установлено судом первой инстанции, по декларации за 2016 год ответчиком плата за негативное воздействие на окружающую среду исчислена в размере 93 778 рублей 61 копейки;  по декларации за 2017 плата исчислена в сумме 550 533 рублей 49 копейки.

При проверке расчетов Енисейским межрегиональным управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования выявлено занижение платы за 2016 года на 1 584 120 рублей 44 копейки, в том числе: на сумму 1 450 807 рублей 20 копеек за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными объектами в отсутствие разрешительных документов; на сумму 133 313 рубля 24 копейки за размещение отходов производства и потребления в отсутствие утвержденных нормативов и лимитов на размещение отходов. За 2017 год на 4 711 728 рублей 76 копеек, в том числе:

на сумму 4 523 178 рублей 14 копеек за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными объектами в отсутствие разрешительных документов; на сумму 188 550 рублей 62 копейки за размещение отходов производства и потребления в отсутствие утвержденных нормативов и лимитов на размещение отходов.

В ходе проверки деклараций Управлением установлено, что ответчик осуществлял        выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными источниками, а также размещение отходов производства и потребления при отсутствии действующих разрешений. При расчете платы следовало применять повышающие коэффициенты 5 (для исчисления платы за размещение отходов в отсутствие утвержденных нормативов образования отходов и лимитов на их размещение) и 25 (для исчисления платы за осуществление выбросов в атмосферный воздух в отсутствие действующих разрешений).

Доначисление произведено с учетом полученных обществом разрешительных документов на выбросы загрязняющих веществ по следующим объектам: с.Туруханск (разрешение от 15.11.2017 № 1/1735-од), д.Сургутиха, с.Верещагино (разрешение от 15.11.2017 № 1/1736-0д) д.Подкаменная Тунгуска (разрешение от 11.12.2017 №1/1898-од), д.Колокольный Яр (разрешение от 24.11.2017 № 1/1786-од), д.Индыгино (разрешение от 28.11.2017 № 1/1807-од), п.Алинское (разрешение от Э 28.11.2017 № 1/1808-од), п.Сандакчес (разрешение от 26.12.2017 №1/2016-од), п.Чулково (разрешение от 26.12.2017 № 1/2017-од), п.Объединенный (разрешение от 26.12.2017 № 1/2015-од). 

Общая сумма начисленной ответчику платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2016 и 2017 годы составила 6 940 161рублей 30 копеек. Оплачено за указанные периоды 696 985 рублей 65 копеек. Следовательно, задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2016 и 2017 годы составляет 6 243 175 рублей 65 копеек.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что действия заявителя по доначислению платы за негативное воздействие с повышающими коэффициентами, в отсутствие у ответчика разрешительных документов,  являются законными и обоснованными.

Следовательно, требование заявителя о взыскании с ответчика платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2016-2017 годы в размере 6 243 175 рублей 65 копеек правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

В апелляционной жалобе общество указывает на то, что ответчик осуществляет эксплуатацию тех же стационарных источников вредного вещества, что и открытое акционерное общество «Туруханскэнерго», соответственно масса выбросов не изменилась.

Данный довод подлежит отклонению судом апелляционной инстанции на основании следующего.

Из приведенных ранее норм законодательства об охране окружающей среды следует, что обязанность по разработке нормативом допустимых выбросов и сбросов веществ и микроорганизмов, а также нормативов образования отходов производства и потребления, лимитов на их разрешение возложена на конкретного природопользователя, в процессе хозяйственной и (или) иной деятельности которого образуются отходы. 

Ответчик, эксплуатируя объекты негативного воздействия и осуществляя негативное воздействие на окружающую среду, обязан разработать разрешительную документацию на указанные объекты. Эксплуатация объектов негативного воздействия на основании разрешительной документации, разработанной иными лицами, природоохранным законодательством не предусмотрена. Общество с ограниченной ответственностью «Туруханская энергетическая компания» не является правопреемником открытого акционерного общества «Туруханскэнерго», следовательно,  нормативы допустимого воздействия на окружающую среду для ответчика на спорный период не установлены.

Довод ответчика указанный в апелляционной жалобе о том, что в 2017 году проведены работы по получению собственных проектов предельно допустимых выбросов, проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, не принимается во внимание судом апелляционной инстанции, поскольку как было указано ранее доначисление платы за негативное воздействие на окружающую среду произведено с учетом полученных обществом разрешительных документов на выбросы загрязняющих веществ.

В апелляционной жалобе общество указывает на то, что предельно допустимые выбросы устанавливаются разрешением на выбросы вредных веществ в атмосферный воздух для конкретных источников выбросов, а не в отношении субъекта владения.

Вместе с тем, как установлено статьей 22 Закона об охране окружающей среды юридические лица, осуществляющие хозяйственную деятельность на объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, осуществляют расчет нормативов допустимых выбросов, нормативов допустимых сбросов от стационарных источников и (или) совокупности стационарных источников загрязняющих веществ в порядке, определенном федеральным органом исполнительной власти в области охраны окружающей среды.

В силу абзаца 2 пункту 1 статьи 30 Федерального закона № 96-ФЗ юридические лица, имеющие стационарные источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, обязаны обеспечивать проведение инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и разработку предельно допустимых выбросов и предельно допустимых нормативов вредного физического воздействия на атмосферный воздух.

Аналогичная нома установлена в ранее упомянутой статье 18 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»

Следовательно, разрешение на выброс загрязняющих веществ (устанавливающее нормативы предельно допустимых выбросов в атмосферный воздух для источников выбросов) выдается конкретному юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, осуществляющему хозяйственную деятельность с использованием данного источника выбросов.

При этом не имеет правового значения, разрешение, выданное в отношении данного источника предыдущему владельцу источника выбросов, определяющую роль играет субъект хозяйственной деятельности, в результате действий которого могут совершаться выбросы вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него.

Законом об охране окружающей среды обязанность по уплате платежей за негативное воздействие на окружающую среду возложена именно на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих на территории Российской Федерации хозяйственную или иную деятельность, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду.

Поскольку доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, то признаются апелляционным судом несостоятельными, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены оспариваемого решения суда первой инстанции.

При изложенных обстоятельствах, судом апелляционной инстанции не установлено оснований для отмены решения суда первой инстанции и для удовлетворения апелляционной жалобы. Согласно статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение Арбитражного суда Красноярского края от 01 ноября  2019 года по делу № А33-13370/2019 подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «01» ноября  2019 года по делу № А33-13370/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Д.В. Юдин

Судьи:

А.Н. Бабенко

 

С.Д. Дамбаров