АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-43317/2024

г. Краснодар

06 марта 2025 года

Резолютивная часть решения вынесена 04.02.2025.

Полный текст решения изготовлен 06.03.2025.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шитиковой А.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Медведевым К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

администрации муниципального образования Староминский район, ст-ца Староминская Краснодарский край (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО «Союз», ст-ца Незамаевская Краснодарский край (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1

о взыскании процентов, начисленных на задолженность, включенную в реестр требований кредиторов за период с 11.10.2023 года по 14.02.2024 года, в сумме 15 712,55 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, по доверенности; 

от ответчика: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

администрация муниципального образования Староминский район, ст-ца Староминская Краснодарский край (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Союз», ст-ца Незамаевская Краснодарский край в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – ответчик) с требованиями о взыскании процентов, начисленных на задолженность, включенную в реестр требований кредиторов за период с 11.10.2023 года по 14.02.2024 года, в сумме 15 712,55 руб.

Представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований, возражал относительно доводов, изложенных в отзыве ответчика.

Суд в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявил перерыв в судебном заседании в течение дня до 18-00 час. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей, без ведения аудиозаписи.

Таким образом, дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствии лиц, участвующих в деле, по имеющимся материалам дела.

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их, пришел к следующим выводам.

Между управлением имущественных отношений администрации муниципального образования Староминский район и ФИО3 заключён договор аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 23:38:0106002:3 от 10.10.2014 № 2812001123 сроком на 49 лет.

Договор зарегистрирован в установленном законом порядке.

ФИО3 и ООО «Союз» заключили договор от 25.12.2014 о передаче прав и обязанностей по договору аренды от 10.10.2014 № 2812001123.

В соответствии с пунктом 1.1 договора о передаче прав и обязанностей, к ООО «Союз» переходят все права и обязанности ФИО3 по договору аренды от 10.10.2014 года № 2812001123.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.03.2021 по делу № А32-4811/2021-61/31-Б ООО «Союз» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена ФИО1.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.06.2021 по делу № А32-4811/2021-61/31-Б-5УТ требования администрации муниципального образования Староминского района включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Союз» в размере 602 691 рубль 80 копеек – основной долг и отдельно в третью очередь 39 416 рублей 01 копейка – пеня.

18.10.2023 между ООО «Союз» и ФИО4 (новый арендатор земельного участка) заключен договор о передаче прав и обязанностей по договору аренды от 10.10.2014 № 2812001123. 

Согласно выписке ЕГРН от 19.03.2024 № КУВИ-001/2024-78241509, дата государственной регистрации 15.02.2024 № 23:28:0106002:3-23/361/2024-9, сведений и формируется расчетный период задолженности по процентам до 14.02.2024 года.

Исходя из указанных обстоятельств, истец утверждает, что за период с 11.10.2023 по 14.02.2024 задолженность ООО «Союз» по процентам составляет 15 712,55 руб.

Указанная сумма рассчитывается из задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, которая составила 602 691,8 руб.

В целях досудебного урегулирования спора администрация в адрес ответчика направила претензию от 16.07.2024 № 1232 с требованием об оплате процентов.

Неисполнение ответчиком требования, изложенного в претензии, послужило основанием для обращения администрации в суд с настоящим иском.

Возражая относительно заявленных требований ответчик указывает, что исходя из системного толкования статей 4, 81, 95, 126, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве), а также пункта 7 и 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве», для начисления и выплаты мораторных процентов необходимо погашение всех включенных в реестр требований кредиторов и наличие после этого достаточных средств для выплаты мораторных процентов.

Возможность начисления и выплаты процентов, начисленных на задолженность, включенную в реестр требований кредиторов (мораторных процентов), будет возможна после формирования и распределения конкурсной массы ООО «Союз».

При решении вопроса об обоснованности заявленных требований, суд руководствуется следующим.

В силу пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Как указано в пункте 4 статьи 63 Закона о банкротстве, на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона на дату введения наблюдения, с даты введения наблюдения до даты введения следующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения.

Указанные проценты за период проведения наблюдения не включаются в реестр требований кредиторов и не учитываются при определении количества голосов, принадлежащих кредитору на собраниях кредиторов.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных названной статьей.

В силу пункта 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 указанного Федерального закона, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены названной статьей. Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженную в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату открытия конкурсного производства. Соглашением между конкурсным управляющим и конкурсным кредитором может быть предусмотрен меньший размер подлежащих уплате процентов или более короткий срок начисления процентов по сравнению с предусмотренными названной статьей размером или сроком. Подлежащие начислению и уплате в соответствии с указанной статьей проценты начисляются на сумму требований кредиторов каждой очереди с даты открытия конкурсного производства до даты погашения указанных требований должником. Уплата начисленных в соответствии с названной статьей процентов осуществляется одновременно с погашением требований кредиторов по денежным обязательствам и требований к должнику об уплате обязательных платежей в порядке очередности, установленной статьей 134 указанного Федерального закона.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве», в период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии с абзацем десятым пункта 1 статьи 81, абзацем третьим пункта 2 статьи 95 и абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются.

Вместо них на сумму основного требования по аналогии с пунктом 2 статьи 81, абзацем четвертым пункта 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мораторные проценты начисляются только на сумму основного требования, на проценты по нему они не начисляются.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве», в случае прекращения производства по делу о банкротстве по основаниям, предусмотренным абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113 или 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве (с учетом приведенных разъяснений).

Возражая относительно отзыва ответчика истец указывает, что с целью уточнения начисления процентов конкурсным управляющим ООО «Союз» ФИО1, Управление имущественных отношений администрации муниципального образования Староминский район направило на адрес электронной почты 13 июня 2024 года и 16 июля 2024 года заказным письмом в адрес конкурсного управляющего ООО «Союз» ФИО1, запрос № 1014 о предоставлении в адрес Управления имущественных отношений администрации муниципального образования Староминский район документов, подтверждающих факт начисления конкурсным управляющим процентов на сумму задолженности в размере 602 691, 80 рублей, включенную в реестр требований кредиторов, за период с 11.10.2023 по 14.02.2024 по договору аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения от 01.10.2014 № 2812001123.

Вместе с запросом № 1014 Управление имущественных отношений администрации муниципального образования Староминский район для проведения сверки начисленных процентов, направило в адрес конкурсного управляющего ООО «Союз» ФИО1 расчет задолженности по процентам, начисленным за период с 11.10.2023 по 14.02.2024 включительно по договору аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения от 01.10.2014 № 2812001123 в сумме 15712,55 руб. с просьбой о досудебном урегулировании данного вопроса с предоставлением запрашиваемой информации в срок до 30.06.2024.

Администрация указывает, что ответ на вышеуказанный запрос отсутствует.

При этом суд не может согласиться с позицией администрации на основании следующего.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве», в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве мораторные проценты, начисляемые в ходе процедур банкротства на основании пункта 2 статьи 81, абзаца четвертого пункта 2 статьи 95 и пункта 2.1 статьи 126 Закона (в том числе за время наблюдения), уплачиваются в процедурах финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства в ходе расчетов с кредиторами одновременно с погашением основного требования до расчетов по санкциям.

Таким образом, в процедуре реализации имущества должника на требования кредиторов и уполномоченного органа начисляются и выплачиваются мораторные проценты с даты открытия конкурсного производства до даты погашения указанных требований должником.

Особенность мораторных процентов заключается в том, что они не включаются в реестр требований кредиторов, не учитываются при определении количества голосов, принадлежащих кредитору на собрании, вместе с тем выплачиваются одновременно с погашением основного требования и до расчетов по санкциям (пункты 4, 7 Постановление Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве».

Выплата этих процентов должна быть произведена финансовым управляющим после удовлетворения в полном объеме требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов и при условии достаточности у должника денежных средств для уплаты данных процентов.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Краснодарского края процедура конкурсного производства в отношении ответчика продлена до 23.06.2025, производство по делу не прекращено.

Также согласно разъяснениям, данным в абзаце 2 пункта 38 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», проценты, начисляемые на основании пункта 2.1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», как и проценты, начисляемые на основании пункта 2 статьи 81 и пункта 2 статьи 95 данного закона, не являются текущими платежами и в силу прямого указания закона удовлетворяются в специальном порядке, установленном приведенными нормами закона. Поскольку эти проценты начисляются при расчетах с кредиторами непосредственно арбитражным управляющим, судебный акт об их начислении не выносится и в реестр требований кредиторов они не включаются.

Таким образом, мораторные проценты в силу прямого указания закона удовлетворяются в специальном порядке, установленном вышеприведенными нормами и разъяснениями, что свидетельствует о необоснованности требований администрации в части начисления мораторных процентов за период с 11.10.2023 года по 14.02.2024 года, в сумме 15 712,55 руб., в связи с чем, в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

Приведенные и другие собранные по делу доказательства, обосновывающие наличие или отсутствие имеющих значение для дела обстоятельств, оцененные арбитражным судом в своей совокупности в соответствии со статьей 71 АПК РФ, принимая во внимание конкретные и фактические обстоятельства дела, достаточны для вывода по настоящему делу.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований и освобождением истца от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в доход федерального бюджета не взыскивается.

Руководствуясь статьями 65, 70, 110, 156, 163, 167–170 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции - в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                    А.О. Шитикова