АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

 тел.: +78412-52-99-80, факс: 52-70-41, http://www.penza.arbitr..ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

г. Пенза                                                                       Дело № А49-3992/2024

 

“ 03 ” июля 2024 г.

 

Резолютивная часть решения объявлена « 02 » июля 2024 года.

В полном объёме решение изготовлено « 03 » июля 2024 года.

 

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лавровой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Тепловой Н.В.,

 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НевСур», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

 

к Администрации Кижеватовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

 

о взыскании 830 000 руб. 00 коп.

 

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 25.04.2024г., диплом об образовании, паспорт. 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «НевСур» (далее – ООО «НевСур») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Администрации Кижеватовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области (далее – Администрация Кижеватовского сельсовета) о взыскании задолженности в сумме 830000 руб. 00 коп. по контракту № 2 от 29 декабря 2022 года на установку модульной газовой котельной.

Судебное заседание по делу назначено на 02 июля 2024 года.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства ответчик уведомлен в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 49).

Неявка ответчика не препятствует рассмотрению спора. В соответствии с частями 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика по имеющимся доказательствам.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в заявленном размере.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, Арбитражный суд Пензенской области установил:

в соответствии с положениями Федерального Закона Российской Федерации от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе), ООО «НевСур» (истец, поставщик) и Администрация Кижеватовского сельсовета (ответчик, заказчик) заключили контракт от 29 декабря 2022 года № 2 на установку модульной газовой котельной (л.д. 9-12, 52-55).

По условиям контракта истец обязался установить модульную газовую котельную, количество, общая и единичная стоимость, характеристики которой согласованы в описании объекта закупки (приложение № 1 к контракту – л.д. 12-17), а ответчик обязался принять и оплатить товар.

В соответствии с пунктом 1.2 контракта поставщик также обязался оказать следующие услуги (выполнить работы), связанные с поставкой товара: погрузка товара со склада поставщика (грузоотправителя); доставка товара до места поставки; разгрузка товара за свой счёт непосредственно в местах хранения товара заказчика; монтаж модульной котельной; подключение к инженерным коммуникациям, пусконаладочные работы.

Согласно пункту 4.1 контракта поставка и монтаж товара осуществляются силами и средствами поставщика в течение 180-ти календарных дней с даты заключения контракта.

Цена контракта определена в твёрдой сумме 16600000 руб. 00 коп. (пункты 2.1, 2.3 контракта).

В соответствии с пунктом 2.5 контракта (в редакции дополнительного соглашения от 13 сентября 2023 года – л.д. 18) заказчик обязался произвести расчёт по контракту в течение 10-ти рабочих дней с даты подписания заказчиком в Единой информационной системе в сфере закупок (далее – ЕИС) документа о приёмке выполненных работ, предусмотренного частью 7 статьи 94 Закона о контрактной системе. Предусмотрена оплата отдельной части исполнения контракта с оформлением соответствующих документов о приёмке.

Споры, возникающие при исполнении контракта, отнесены к подсудности Арбитражного суда Пензенской области (пункт 8.4).

В пункте 8.3 контракта стороны согласовали срок рассмотрения досудебных претензий – пять рабочих дней с даты получения требования.

Контракт заключён на срок с даты его подписания до 31 декабря 2023 года, а в части взаиморасчётов – до полного исполнения сторонами своих обязательств по контракту или расторжения контракта (пункт 11.1).

Указанный контракт суд квалифицирует, как смешанный, в связи с чем к отношениям сторон применяются положения главы 30 и главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации о поставке и подряде, а также нормы Закона о контрактной системе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд.

Подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (статья 763 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Взятые на себя обязательства истец выполнил надлежащим образом, что подтверждается универсальными передаточными документами № 63 от 21 декабря 2023 года и № 5 от 15 февраля 2024 года на общую сумму 16600000 руб. 00 коп., подписанными сторонами без замечаний, а также документами о приёмке, сформированными посредством ЕИС и подписанными обеими сторонами при помощи ЭЦП (л.д.19-22, 56-57).

07 февраля 2024 года подписан акт приёмки законченного строительством объекта сети газораспределения (газоопотребления) по объекту: подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения (модульная котельная взамен старой котельной, расположенная по адресу: 

<

...> з/у № 34/1Б) (л.д. 41-43).

В счёт расчётов по контракту ответчик перечислил истцу денежные средства в общей сумме 15770000 руб. 00 коп. (л.д. 23-27).

С учётом частичной оплаты истец числит за ответчиком задолженность в сумме 830000 руб. 00 коп., которую и просит взыскать в рамках настоящего дела.

В подтверждение соблюдения претензионного порядка урегулирования спора в материалы дела представлена претензия исх. № 24 от 03 апреля 2024 года (л.д. 28-29).

Факт поставки ответчику товара (модульной газовой котельной) и его монтаж подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

Доказательства полной оплаты цены контракта ответчик в материалы дела не представил, возражения по существу заявленного истцом иска не заявил.

В соответствии с частью 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, Арбитражный суд Пензенской области приходит к выводу о том, что требование о взыскании суммы долга заявлено истцом правомерно и подлежит удовлетворению в полном объёме, в сумме 830000 руб. 00 коп., в соответствии со статьями 307, 309, 506, 516, 525, 702, 711, 763 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по иску относятся на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети Интернет. По ходатайству указанных лиц копия решения на бумажном носителе может быть направлена судом в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом или вручена под расписку.

 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить, расходы по госпошлине отнести на ответчика.

         Взыскать с Администрации Кижеватовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НевСур» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 830000 руб. 00 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 19600 руб. 00 коп.

 

         Решение Арбитражного суда Пензенской области может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.

 

Судья                                                                                             И.А. Лаврова