ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-80908/2022

19 апреля 2023 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     12 апреля 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме  19 апреля 2023 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Мельниковой Н.А.

судей  Новиковой Е.М., Савиной Е.В.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

при участии: не явились, извещены

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-39899/2022)  общества с ограниченной ответственностью «Автоматика и связь «Комета» на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2022 по делу № А56-80908/2022, принятое 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Магистраль»

к  обществу с ограниченной ответственностью «Автоматика и связь «Комета» 

о взыскании

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Магистраль» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Автоматика и связь "Комета" (далее – ответчик) о взыскании 3 758 523,79 руб. неустойки.

Решением суда от 27.10.2022  с ответчика в пользу истца взыскано 751 704 руб. неустойки, 41 793 руб. расходов по уплате государственной пошлины, в удовлетворении оставшейся части требований отказано.

Не согласившись с вынесенным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда изменить в части взыскания 41 793 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

От сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствии представителей сторон.

Текст мирового соглашения со стороны истца подписан генеральным директором ФИО2, со стороны ответчика – представителем по доверенности ФИО3, подписи скреплены печатями организаций.

Полномочия на подписание мирового соглашения представителями сторон судом проверены и признаны надлежащими.

В силу части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

По правилам части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Названные обстоятельства не установлены, поэтому суд считает возможным утвердить мировое соглашение на основании статьи 141 АПК РФ.

В части 2 статьи 150 АПК РФ установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

При прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины. Данная норма носит императивный характер и применяется также при распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Таким образом, истцу следует возвратить из федерального бюджета 20 896,50 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления  платежным поручением от 29.07.2022 № 3403, а ответчику -  1 500 руб., уплаченных при подаче апелляционной жалобы платежным поручением от 16.01.2023 № 23.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 141, 150, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 27.10.2022 по делу №  А56-80908/2022 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 21.03.2023, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Магистраль» и Обществом с ограниченной ответственностью «Автоматика и связь «Комета» на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом иска о взыскании с Ответчика неустойки, в силу образовавшейся задолженности по договору возмездного оказания услуг.

2. Ответчик признает заявленные исковые требования, а именно сумму неустойки в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей. Ответчик просит зачесть оплату на сумму 400 000 (четыреста тысяч) рублей, оплаченных платежным поручением №58 от 02.02.2023 г. в счет оплаты погашения признанной Ответчиком суммы неустойки по настоящему мировому соглашению и прилагает письмо об уточнении назначения платежа. Истец принимает данную оплату в качестве оплаты по настоящему мировому соглашению,

3. В обмен на данную гарантию оплаты от Ответчика и фактическое проведение оплаты, Истец отказывается от иных исковых требований по делу № А56-80908/2022, а именно от взыскания с Ответчика оставшейся суммы неустойки в размере 351 704 рубля, присужденных по решению Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-80908/2022. У сторон взаимные требования по данному делу отсутствуют, претензий не имеют.

4.  Судебные расходы оплачиваются следующим образом:

В соответствии с п.п. 3 п. 7 ст. 141 АПК РФ и п.п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ:

50 (пятьдесят) % государственной пошлины подлежит возврату Истцу из федерального бюджета согласно ст. 141 АПК РФ;

Иные судебные расходы Сторон, связанные прямо и (или) косвенно с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

6. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, состоящее в том. что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям после заключения настоящего мирового соглашения и вынесения судом определения об окончании производства по делу не допускается. Сторонам известны.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым Арбитражным Апелляционным судом.

9. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для сторон Мирового соглашения, один экземпляр остается в материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.139-141 АПК РФ, просим настоящее Мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «Северо-Западная Магистраль» из федерального бюджета 20 896,50 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной платежным поручением от 29.07.2022 № 3403. 

Возвратить ООО «Автоматика и связь «Комета» из федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением от 16.01.2023 № 23.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

Е.М. Новикова

 Е.В. Савина