АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-110/2019

г.Нижний Новгород                                                                                           «14»  декабря 2022  года

 

«14» декабря 2022 года – дата изготовления судебного акта в полном объеме

«12» декабря 2022 года – дата объявления резолютивной части решения

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Созиновой Марии Владимировны (шифр дела в отделе судьи 33(49)-1/2), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лысенковой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ФИО1 (г. Воронеж) о пересмотре определения Арбитражного суда Нижегородской области от 30.05.2020 по делу №А43-110/2019 по новым обстоятельствам,

в отсутствии представителей сторон,  

 

установил:

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 02.03.2020 ООО «Ника» признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыта процедура конкурсного производства. Сообщение о введении процедуры в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» №51 от 21.03.2020.

             Определением суда от 24.02.2022 конкурсным управляющим утверждена ФИО2 

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 30.05.2018 требования ООО «ВТФ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) включены в реестр требований кредиторов ООО «Ника» в  размере 881 069,25 руб. как  требования кредиторов третьей очереди.

Требования заявителя основаны на вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Нижегородской области от 06.06.2018 по делу № А43-15958/2018, а также определении Арбитражного суда Нижегородской области от 01.08.2018, согласно которых с ООО "Ника" в пользу ООО "ВТФ" взыскано 700 000 руб. основного долга и 181 069 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Первого Арбитражного Апелляционного суда от 28.09.2022 установлено правопреемство в рамках дела о банкротстве ООО «Ника», кредитор ООО «ВТФ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) заменен на ПСК «Стройцех» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

             В Арбитражный суд обратилась ФИО1 с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Нижегородской области от 30.05.2018 по делу №А43-110/2019 по новым обстоятельствам.

В обосновании заявленных требований указано, что постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2022 г. решение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.06.2018 по делу №А43-15958/2018 отменено. В удовлетворении искового заявления ООО «ПСК Стройцех» к ООО «Ника» отказано в полном объеме.

             От конкурсного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствии, также письменная позиция по делу, согласно которой она не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, судом установлено следующее.

В соответствии со статьёй 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены кодексом.

Основаниями пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам  согласно части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются:

1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;

2) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

4) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

Как следует из мотивировочной части определения  от 30.05.2018 в качестве правового основания для включения требований в реестр суд указывает ч. 3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ – наличие вступившего в законную силу судебного акта.

Поскольку  решение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.06.2018 по делу №А43-15958/2018 в настоящее время отменено, суд находит требования ФИО1 о пересмотре судебного акта подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 167, 170, 223, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление ФИО1 о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

Отменить определение от 09.01.2019 по делу №А43-110/2019 в части включения требований ООО «ВТФ» в реестр требований кредиторов ООО «Ника».

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "ПСК Стройцех»  к  обществу с ограниченной ответственностью «Ника» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  о включении требований на сумму 881 069,25 руб. в реестр на «01» февраля 2023 на 11 час. 00 мин.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9, кабинет 240 (телефоны: 

<

***> – секретарь судебного заседания , 411-89-06 – помощник судьи).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию.

 

Судья                                                                                                    М.В. Созинова