Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Волгоград дело № А12-26147/2019 «28» октября 2019 г. 

Резолютивная часть решения оглашена 28.10.2019 года. Полный текст решения изготовлен 28.10.2019 года. 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Мойсеевой Е.С.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скороваровой Ю.А.,  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества  «Российские железные дороги» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью «Волма-ВТР» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о взыскании задолженности по договору перевозки от 20.10.2018г. в размере 40 396 руб.  12 коп.  

при участии в заседании: от истца - ФИО1, доверенность № ПривНЮ-123/Д от 26.12.2017г. 

от ответчика – ФИО2, доверенность № 19/197 от 19.07.2019г., после перерыва  ФИО3, доверенность № 18//77 от 15.01.2018,  

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к обществу с ограниченной  ответственностью «Волма-ВТР» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по  перевозке груза по договору оказания услуг от 20.10.2018г.  

Представитель истца в судебном заседании просил иск удовлетворить в полном  объеме, считает, что неверное грузоотправителем наименования груза привело к  уменьшению платы за перевозку.  

Представитель ответчика в судебном заседании просил в иске отказать, считает,  что нарушений при заполнении документации не имеется, код груза указан верный,  представил отзыв, в котором подробно изложил свою позицию.  

Истец основывает свои требования на том, что ответчиком не выполнены условия  договора перевозки в части оплаты оказанных услуг.  

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, оценив  фактические обстоятельства, выслушав участников процесса, суд находит исковые  требования подлежащими по следующим основаниям.  

20 октября 2018 года между ОАО «РЖД» и ООО «ВОЛМА-ВТР» заключен договор  перевозки.  

При отправлении груза грузоотправителем ООО «ВОЛМА-ВТР» по  железнодорожной транспортной накладной (дорожная ведомость - ЭЯ665534 от  20.19.2018 года (вагон № 52068301) со станции Орловка Приволжской железной дороги  назначением на станцию Безымянка Куйбышевской железной дороги произошел  недобор провозной платы по причине неверного указания грузоотправителем  наименования груза «Материалы строительные, кроме железобетонных» («ЕТСНГ  264343» первый тарифный класс) вместо «Смеси сухие отделочные полимерные»  («ЕТСНГ 466590» третий тарифный класс), что повлияло на стоимость перевозки.  

По данному нарушению составлен коммерческий акт от 24.10.2018 года № КБШ  1802578/9. Сумма недобора провозной платы составила - 40 396,12 рублей с учетом  НДС.  

В соответствии с пунктом 1.28 Приложения № 9 к Протоколу Шестьдесят шестого  заседания Совета по железнодорожному транспорту государств - участников  Содружества от 18-19 мая 2017 года в г. Москве внесены изменения в Единую  тарифно-статистическую номенклатуру грузов (ЕТСНГ). Согласно пункту 1.28.  включен в тарифную позицию 466 груз "Смеси сухие отделочные полимерные",  установив код ЕТСНГ 466590.  

Перевозчик выполнил обязательства, предусмотренные Устава железнодорожного  транспорта Российской Федерации, доставив указанные грузы по назначению, что  подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.  

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика истцом направлена  претензии № 42/пр от 13.03.2018г. с требованием оплатить задолженность в  добровольном порядке.  

Поскольку ответ на претензию не поступил, оплата задолженности со стороны  ответчика не произведена, истец обратился в суд с исковым заявлением.  

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав представителей сторон,  пришел к выводу, о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению  на основании следующего.  

В соответствии со статьей 784 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  - ГК РФ) перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора  перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и  кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия  перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также  ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если  названным Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и  издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.  

В силу статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется  доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его  управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется  уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза  подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной  (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим  транспортным уставом или кодексом).  

Согласно статье 793 ГК РФ в случае неисполнения либо ненадлежащего  исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную  Гражданским кодексом Российской Федерации, транспортными уставами и кодексами, а  также соглашением сторон. В соответствии со статьей 27 УЖТ РФ перевозчик имеет  право проверять достоверность массы грузов, грузобагажа и других сведений, указанных  грузоотправителями (отправителями) в транспортных железнодорожных накладных  (заявлениях на перевозку грузобагажа). За искажение наименований грузов, грузобагажа,  особых отметок, сведений о грузах, грузобагаже, об их свойствах, в результате которого  

снижается стоимость перевозок или возможно возникновение обстоятельств, влияющих  на безопасность движения и эксплуатацию железнодорожного транспорта, а также за  отправление запрещенных для перевозок железнодорожным транспортом грузов,  грузобагажа грузоотправители (отправители) несут ответственность, предусмотренную  статьями 98 и 111 Устава.  

В силу статьи 98 УЖТ РФ за искажение в транспортной железнодорожной  накладной наименований грузов, особых отметок, сведений о грузах, об их свойствах, в  результате чего снижается стоимость перевозок грузов или возможно возникновение  обстоятельств, влияющих на безопасность движения и эксплуатации железнодорожного  транспорта, а также за отправление запрещенных для перевозок железнодорожным  транспортом грузов грузоотправители уплачивают перевозчику штраф в размере  пятикратной платы за перевозку таких грузов на все расстояние их перевозки  независимо от возмещения вызванных данным обстоятельством убытков перевозчика.  

Пунктом 6 Правил оформления и взыскания штрафов при перевозках грузов  железнодорожным транспортом, утвержденных Приказом Министерства путей  сообщения Российской Федерации от 18.06.2003 N 43 (далее - Правила N 43)  установлено, что в соответствии со статьей 98 Устава за искажение в транспортной  железнодорожной накладной наименований грузов, особых отметок, сведений о грузах,  об их свойствах, в результате чего снижается стоимость перевозок грузов или возможно  возникновение обстоятельств, влияющих на безопасность движения и эксплуатацию  железнодорожного транспорта, а также за отправление запрещенных для перевозок  железнодорожным транспортом грузов, грузоотправители уплачивают перевозчику  штраф в размере пятикратной платы за перевозку таких грузов на все расстояние их  перевозки независимо от возмещения вызванных данным обстоятельством убытков  перевозчика.  

При обнаружении перечисленных обстоятельств перевозчиком составляется акт  общей формы и коммерческий акт в соответствии с правилами составления актов при  перевозках грузов железнодорожным транспортом. На основании этих актов начисляется  сумма штрафа и направляется уведомление в адрес грузоотправителя об уплате штрафа.  Рассматривая споры, связанные с взысканием штрафа, предусмотренного статьей 98  Устава, следует иметь в виду, что за искажение в транспортной железнодорожной  накладной сведений, повлекших занижение стоимости перевозок грузов, штраф  определяется исходя из размера платы за перевозку фактически перевозимого груза (в  частности, веса или наименования груза). При этом сумма штрафа рассчитывается  исходя из размера платы за перевозку груза за все тарифное расстояние от  железнодорожной станции отправления до железнодорожной станции назначения.  

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Факт искажения в транспортной железнодорожной накладной сведений о грузе  подтверждается представленными в материалы дела коммерческим актом, оформленным  в соответствии с пунктом 6 Правил оформления и взыскания штрафов при перевозках  грузов железнодорожным транспортом, утвержденных приказом МПС России от  18.06.2003 N 43, составленными комиссией.  

Размер штрафа исчислен ОАО "РЖД" по правилам статьи 98 УЖТ РФ. 

Согласно статье 25 Устава железнодорожного транспорта РФ, Правил заполнения  перевозочных документов на перевозку грузов железнодорожным транспортом,  утверждённых приказом МПС РФ от 18.06.2003 № 39 (пункты 2.18, 2.21, 2.22, 2.25),  ответственность за сведения, внесённые в транспортную железнодорожную накладную,  несёт грузоотправитель. Грузоотправитель должен вносить сведения в транспортную  железнодорожную накладную в соответствии с нормативными правовыми актами, в том  

числе, в соответствии с Протоколами заседаний Совета по железнодорожному  транспорту государств-участников Содружества.  

При перевозке во внутрироссииском сообщении и в международном сообщении  код ЕТСНГ на один и тот же товар должен быть одним и тем же.  

Судом также отклоняется ссылка ответчика на пункт 7 Протокола семьдесят  первого заседания Совета по железнодорожному транспорту государств – участников  Содружества, согласно которому утверждены и введены в действие с 15.12.2019 года  дополнения в ЕТСНГ (Приложение № 13), а именно пункт 1.38, который относит  продукцию «Смеси сухие шпаклевочнве на полимерном вяжущем марок «ВОЛМА- Полимикс», «ВОЛМА-Полифин», «ДомМой» по ТУ 5745-005-88933857-2016 к коду ГНГ  38160000, поскольку данный документ в настоящее время не действует.  

Согласно правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  

Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства в  отдельности и их совокупности, суд считает, что ответчик оплату перевозки груза по  тарифу под кодом ЕТСНГ 264343 «Материалы строительные. Кроме железобетонных»  произвел не верно, а исковые требования заявлены обосновано и подлежат  удовлетворению в заявленном размере 40396,12 руб.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны. Государственная пошлина за рассмотрение настоящего  иска в размере 8546 руб. подлежит возложению на ответчика  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170 АПК РФ,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волма-ВТР» в пользу  открытого акционерного общества «Российские железные дороги» задолженность в  размере 40396,12 руб., государственную пошлину в размере 2000 руб.  

Решение может быть обжаловано в установленном порядке и в установленный срок  в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Волгоградской области.  

Судья Е.С.Мойсеева