ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж                 Дело № А14-5642/2018

«26» апреля 2018 г.   

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Бобрешовой А.Ю. 

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

акционерного общества фирмы «Молоко» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Россошь,

к обществу с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕС-ЦЕНТР», (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж,

о взыскании задолженности по договору поставки №13 от 30.04.2013 года в размере 330 381 руб. 80 коп., пени за неисполненное обязательство в размере 202 193 руб. 66 коп. за период с 16.08.2017 года по 07.03.2018 года, 

при участии в  судебном заседании:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 09.01.2018;

от ответчика: представитель не явился, надлежаще  извещен;

у с т а н о в и л:

Акционерное общество фирма «Молоко» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕС-ЦЕНТР» о взыскании суммы не поставленного товара в размере 330 381 руб. 80 коп., пени за неисполненное обязательство в размере 202 193 руб. 66 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ, с учетом мнения истца, дело рассматривалось в отсутствие ответчика.

Руководствуясь ст. 163 АПК РФ, суд определил: объявить перерыв в судебном заседании 23 апреля 2018 года до 26 апреля 2018 года, о чем на сайте суда была размещена соответствующая информация.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее: АО фирма «Молоко» (Истец) заключило договор поставки № 13 от 30.04.2013г. с ООО «Гермес-Центр» (Ответчик). В соответствии с условиями договора Ответчик обязался в течение всего срока действия договора осуществлять поставки товара в собственность Истца.

Пунктом 2.3. договора поставки № 13 от 30.04.2013г. определен порядок расчетов по договору в виде 100% предоплаты в течение трех банковских дней, после выставления счета. Истец своевременно уплачивал ответчику денежные суммы за поставку каждой партии товара, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 31-48).

Товар был поставлен частично, что подтверждается товарными накладными подписанными истцом и ответчиком, стоимость не поставленного товара составляет: 330381 рубль 80 копеек, о чем свидетельствует акт сверки за период с 01.01.2017г. по 05.09.2017г., подписанный истцом и ответчиком.

На указанную сумму товар ответчиком не поставлен, денежные средства не возвращены.

Истец 16.11.2017г. и 16.02.2018г. отправил ответчику претензионные письма с просьбой сделать возврат денежных средств за не поставленный товар, которые остались без удовлетворения.

В случае, неисполнения ответчиком обязанности по передаче предварительно оплаченного товара, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате пени в соответствии со статьей 4.3. договора поставки № 13 от 30.04.2013г., в размере 0,3% от размера неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Последняя поставка товара в адрес Истца была произведена 15.08.2017г., соответственно просрочка поставки товара составляет 204 дня с 16.08.2017г. по 07.03.2018г., таким образом, пени за неисполненное обязательство составляет: 330 381,80 х 204 х 0.3% = 202 193 руб. 66 коп.

Поскольку общество с ограниченной ответственностью «Гермес -Центр» не исполнило обязанность по поставке товара и не возвратило полученные за товар денежные средства, истец обратился в арбитражный суд с заявленными требованиями. 

Рассмотрев представленные доказательства, заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а в случае неисполнения обязательств, лицо их не исполнившее несет ответственность, если не докажет отсутствие своей вины в неисполнении обязательства (ст.401 ГК РФ).

Между сторонами заключен договор поставки, который является разновидностью договора купли-продажи (ст.ст. 454, 506 ГК РФ).

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 463 Гражданского кодекса Российской Федерации если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствие с п.3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Материалами дела подтверждено, что на основании договора истец перечислил ответчику 330381 рубль 80 копеек за товар, которые в его адрес не поставлен, что подтверждается платежными поручениями, актом сверки, ответчиком не оспаривается.

Ответчик доказательств возврата предоплаты или поставки товара не представил. 

При таких обстоятельствах заявленные требования о взыскании задолженности по Договору в сумме 330381 рубль 80 копеек правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) – определенной договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В случае, неисполнения ответчиком обязанности по передаче предварительно оплаченного товара, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате пени в соответствии со статьей 4.3. договора поставки № 13 от 30.04.2013г., в размере 0,3% от размера неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Последняя поставка товара в адрес Истца была произведена 15.08.2017г., соответственно просрочка поставки товара составляет 204 дня с 16.08.2017г. по 07.03.2018г., таким образом, пени за неисполненное обязательство составляет: 330 381,80 х 204 х 0.3% = 202 193 руб. 66 коп.

Поскольку ответчик не поставил продукцию в установленные Договором сроки, заявленные истцом требования о взыскании 202 193 руб. 66 коп. пени за период с 16.08.2017г. по 07.03.2018г. подлежат удовлетворению в полном объеме (расчет имеется в материалах дела, признан судом правомерным).

Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, в том числе, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств, свидетельствующих о нарушении истцом условий поставки, выразившегося в неисполнении последним своего обязательства, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме в сумме 532 575,46 рублей.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика. Истцом при подаче искового заявления была уплачена в доход федерального бюджета по платежному поручению №944  от 12.03.2018 года государственная пошлина в размере 13 652 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст. ст. 110, 123, 156, 163, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕС-ЦЕНТР», (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж, в пользу акционерного общества фирмы «Молоко» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Россошь, задолженность по договору поставки №13 от 30.04.2013 года в размере 330 381 руб. 80 коп., пени за неисполненное обязательство в размере 202 193 руб. 66 коп. за период с 16.08.2017 года по 07.03.2018 года, 13 652 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья                                                           А.Ю. Бобрешова