Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-38175/2017

03 октября 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  28 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  03 октября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шустовой Д.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Закрытое акционерное общество "Сансара" (адрес:  Россия 191123, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул РАДИЩЕВА 39/ЛИТ. Д; Россия 191123, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул РАДИЩЕВА 39/ЛИТ. Д, ИНН: 7842412015, ОГРН:  1097847195819; 1097847195819);

ответчик: Открытое акционерное общество "Алкор Пэйкэш" (адрес:  Россия 191123, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул РАДИЩЕВА 39, ИНН: 7825438101, ОГРН:  1037843031577);

при участии

- от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 05.02.2017; 

- от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 14.07.2017; 

установил:

Закрытое акционерное общество "Сансара" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Открытому акционерному обществу "Алкор Пэйкэш" о взыскании  1 027 рублей 94 коп.  задолженности по договору займа №15-03/13 от 15.03.2013, 1 075 574 рубля 07 коп. процентов за пользование займом, 380 рублей 85 коп. неустойки.

В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просил взыскать с ответчика 1 027 рублей 94 коп. процентов за пользование займом. 

Уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты судом.

Арбитражный суд в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство. 

  Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Между Закрытым акционерным обществом "Сансара" (Займодавец) и Открытым акционерным обществом "Алкор Пэйкэш" (Заемщик) подписан договор займа №15-03/13 от 15.03.2013 г (далее - Договор), по условиям которого Займодавец предоставляет Заемщику займ на сумму 7 000 000 рублей 00 коп. .

Согласно пункту 2.2 Договора в редакции Дополнительного соглашения от 01.04.2013, займ предоставляется сроком до 30.03.2015 по 7% годовых. В случае не возврата суммы займа в срок до 14.05.2013, начиная с 15.05.2013 процентная ставка увеличивается и составляет 14% годовых. 

В соответствии с п.5.3 договора в случае не возврата суммы займа в установленный договором срок и задержки уплаты процентов Заемщик уплачивает пени в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки. 

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по возврату суммы займа истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные по делу доказательства во взаимосвязи с положениями части 3.1 ст.70 АПК РФ суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу статьи 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 809 ГК РФ истец как заимодавец имеет право на получение с  ответчика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно уточненному  истцом расчету, заложенность ответчика по процентам за пользование займом составляет 1 027 рублей 94 коп. 

Факт наличия задолженности в указанном истцом размере, произведенный истцом расчет процентов и неустойки ответчиком не оспариваются.

 При таких условиях иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

  Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с Открытого акционерного общества "Алкор Пэйкэш" в пользу Закрытого акционерного общества "Сансара" 1 027 рублей 94 коп. процентов за пользование займом.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Алкор Пэйкэш" в доход федерального бюджета 2 000 рублей 00 коп. государственной пошлины.

 Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Шустова Д.Н.