АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-256487/22-161-2090

г. Москва

21 февраля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2023года Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2023 года Арбитражный суд в составе: Судьи Регнацкого В.В. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ  ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ"  

119526, 

<

...>, 

ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН:  

<

***>, КПП: 772901001  

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОЭЛЕКТРОСИТИ" 

129327, 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ V КОМ  9 ОФ 4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.09.2017, ИНН: 

<

***>,  

КПП: 771601001 о взыскании задолженности и неустойки в размере 6 176 23, 96 руб., и приложенные документы, с участием представителей согласно протоколу, 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" к ООО  "ТЕПЛОЭЛЕКТРОСИТИ" о взыскании неустойки в размере 845 879, 00 руб.  

Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал с учетом  уточнения.  

Представитель ответчика, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и  месте судебного разбирательства, в заседание не явился, возражений и ходатайств не  заявил.  

Учитывая надлежащее уведомление сторон о дате, времени и месте проведения  предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу  

определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на  переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии  с ч.4 ст. 137 АПК РФ, п.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №  65 от 20.12.2006г. завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в  судебном заседании в первой инстанции в отсутствие ответчика на основании ст.ст.  123, 156 АПК РФ.  

Доводы истца рассматриваются по исковому заявлению, при этом суд  учитывает, что от ответчика отзыв с дополнением в порядке ст. 131 АПК РФ в суд не  поступил.  

Право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом  способами гарантировано государством (статья 45 Конституции Российской  Федерации).  

В соответствии со статьей 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться  в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных  интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием  возникновения гражданских прав и обязанностей являются, в том числе и договоры.  

В порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, истец отказался от иска в части требования о взыскании  основного долга. Отказ от иска в указанной части принят, поскольку это не  противоречит закону и не нарушает права других лиц.  

В порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований.  Суд считает ходатайство истца подлежащим принятию, поскольку это не противоречит  закону и не нарушает права других лиц.  

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и  оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости,  достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав  представителей истца и ответчика, считает, что заявленные требования подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.  

Судом установлено, что между ПАО «Московская объединенная энергетическая  компания» (далее -ПАО «МОЭК», истец) и ООО «ТеплоЭлектроСити» (далее -  ответчик) был заключен договор № 01.065476-ТЭ от 01.11.2017 (далее -  договор/договор теплоснабжения), предметом которого является подача (поставка)  истцом ответчику тепловой энергии и теплоносителя (далее -ТЭ), на условиях,  определенных договором.  

Поставка (подача) ресурсов производилась на условиях, определенных  договором, за плату согласно действующим тарифам.  

ПАО «МОЭК» свои обязательства по договору исполнило в полном объеме,  поставив ресурсы (тепловую энергию/теплоноситель (ТЭ) в соответствии с принятыми  на себя обязательствами.  

В соответствии с условиями договора в период с 03.2022 по 05.2022 истец  поставил ответчику через присоединенную сеть в соответствии тепловую  энергию/теплоноситель (ТЭ), а ответчик, соответственно, обязан оплатить полученные  ресурсы на основании указанного договора и установленных тарифов для  соответствующих групп потребителей.  

Задолженность в размере 5 427 367, 11 руб. оплачена ответчиком в части 1 959  987, 30 руб. до подачи иска в суд и в части 3 467 379, 81 руб. – после подачи иска в суд.  

Договором (раздел 5, в том числе пункт 5.5) определен порядок и сроки  взаиморасчетов за потребленные ресурсы, которые нарушены ответчиком.  

Факт поставки тепловой энергии/теплоносителя в указанном в настоящем иске  количестве подтверждается соответствующими документами, прилагаемыми к  настоящему иску, в том числе: актами приема-передачи энергоресурсов, счетами на  оплату, счетами-фактурами.  

Таким образом, истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим  образом и в полном объеме, поставив ответчику тепловую энергию/теплоноситель в  соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества  и сроков ее поставки. Ответчик оплату в полном размере произвел в нарушением  сроков.  

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее -«ГК РФ») по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им  приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон  договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).  

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных  действующим законодательством.  

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №  190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не  полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по  договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей орванизации  (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по  день фактической оплаты.  

Согласно-ч. 1 ст. 29.1 Федерального закона «О теплоснабжении» в период до 31  декабря 2022 года включительно Правительство Российской Федерации вправе  устанавливать особенности начисления, уплаты и списания неустоек (штрафов, пеней)  и применения иных мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее  исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или)  теплоносителя, поставляемых по договорам теплоснабжения, договорам поставки  тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, договорам оказания услуг по  передаче тепловой энергии, теплоносителя.  

Пунктом «в» ч. 2 Постановления Правительства РФ от 20 мая 2022 г. № 912 «О  внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ в целях установления  особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-,  газо-, водоснабжения и водоотведения» установлено, что при применении порядка  начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по  оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, поставляемых по  договорам теплоснабжения, договорам поставки тепловой энергии (мощности) и (или)  теплоносителя, предусмотренного частями 9.1 - 9.3 статьи 15 Федерального закона «О  теплоснабжении», а, также в целях расчета пеней за неисполнение и (или)  ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и  

(или) теплоносителя по договорам теплоснабжения и поставки горячей воды, по оплате  услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя по договорам оказания услуг по  передаче тепловой энергии, теплоносителя, предусмотренным Правилами организации  теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением  Правительства Российской Федерации от 8 августа 2012 г. № 808 «Об организации  теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты  Правительства Российской Федерации», взамен ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации,  действующая на 27 февраля 2022 г.  

Пунктом 4 Постановления Правительства РФ от 23 сентября 2022 г. № 1681  установлено, что в подпунктах «а» - «г» пункта 2 постановления Правительства  Российской Федерации от 20 мая 2022 г. № 912 «О внесении изменений в некоторые  акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей  правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-,  водоснабжения и водоотведения» (Собрание законодательства Российской Федерации,  2022, № 21, ст. 3477) слова «взамен ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется  ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на 27  февраля 2022 г.» заменить словами «взамен ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется  минимальное значение ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из  следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации,  действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального  банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.».  

Таким образом, согласно расчета истца неустойка составляет 845 879, 00 руб. за  период с 19.04.2022 по 11.01.2023.  

Досудебный порядок урегулирования спора соблюден.  

Судом расчет истца проверен и признан математически и методологически  верным, ответчиком не оспорен и контррасчет не представлен.  

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами  не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

При таких обстоятельствах оснований для признания доводов истца  недоказанными и отказа в предъявленном иске не имеется. Суд, в отсутствие отзыва и  возражений ответчика, учитывая, что из материалов дела не усматривается наличия у  ответчика несогласия с доводами истца, полагает доводы истца обоснованными и  доказанными.  

Ответчик доводы истца документально не опроверг, доказательства оплаты  неустойки не представил в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению  в полном объеме.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.  

Руководствуясь ст.ст. 4, 9, 49, 64-66, 71, 75, 110, 167-171 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО  "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" об отказе от  

исковых требований в части взыскания задолженности в размере 5 427 367, 11 руб. и об  уточнении исковых требований в части суммы неустойки.  

Прекратить производство по делу № А40-256487/22-161-2090 в части взыскания  задолженности в размере 5 427 367, 11 руб.  

Удовлетворить исковые требования в полном объеме.  

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ТЕПЛОЭЛЕКТРОСИТИ" в пользу ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО  "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" неустойку в  размере 845 879, 00 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 44 566, 00 руб.  

Возвратить ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ  ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" из федерального бюджета  излишне уплаченную госпошлину в размере 9 315, 00 руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья: В.В. Регнацкий  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство 

Дата 11.01.2022 8:04:13

Кому выдана Регнацкий Владимир Владимирович