12050/2023-194219(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-10683/2023

г. Оренбург

27 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2023 года  В полном объеме решение изготовлено 27 сентября 2023 года  

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи  

Щербаковой С. В., при ведении протокола секретарем судебного  

заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по  

исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  

"Обслуживание коммунальных систем" ИНН 

<

***>, г. Оренбург 

к обществу с ограниченной ответственностью управляющая  

компания лифтовым хозяйством "Лифтсервис", ИНН 

<

***>, г. Оренбург о взыскании 11 535 841 руб. 89 коп. при участии: от истца: ФИО2 – представитель (дов. от 26.09.2023) от ответчика: явки нет. 

Учитывая согласие представителя истца и при отсутствии  возражений ответчика, извещенного надлежащим образом о дате и  времени судебного заседания, дело рассмотрено в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции в порядке части 4 статьи 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Общество с ограниченной ответственностью "Обслуживание  коммунальных систем" обратилось в арбитражный суд к обществу с  ограниченной ответственностью управляющая компания лифтовым  хозяйством "Лифтсервис" с исковым заявлением о взыскании  денежных средств в размере 11 535 841 руб. 89 коп.  

 Ответчик, о времени и месте судебного заседания извещен  надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по  юридическому адресу, а также путем размещения информации на  официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной  сети "Интернет", в судебное заседание представителя не направил.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в  отсутствие ответчика.  

Истец исковые требования поддержал в полном объеме. 

В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании  присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в  деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они  извещены о времени и месте судебного заседания или совершения  отдельного процессуального действия и ими не были заявлены  возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд  вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть  судебное заседание в первой инстанции.  

Рассмотрение дела продолжено в судебном разбирательстве в  порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не  обеспечил, письменный мотивированный отзыв по существу исковых  требований, доказательства добровольной оплаты задолженности не  представил, в связи с чем, суд рассматривает дело по имеющимся в нем  доказательствам в порядке части 4 статьи 131 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Стороны не заявили ходатайства о необходимости предоставления  дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд  рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле  доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

При рассмотрении материалов дела судом установлены  следующие обстоятельства.  

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от  26.05.2021 по делу А47-9725/2021 в отношении ответчика общества с  ограниченной ответственностью УКХЛ "Лифтсервис" введена  процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим  утверждена ФИО3.  

В рамках дела о банкротстве ООО УКЛХ "Лифтсервис", истец -  общество с ограниченной ответственностью "Обслуживание  коммунальных систем" обратилось с заявлением о намерении  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов в течение  двадцати дней с даты вынесения арбитражным судом определения об  удовлетворении заявления о намерении.  

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от  20.02.2023 по делу № А47-9725/2021 заявление ООО "Обслуживание  коммунальных систем" о намерении одновременно удовлетворить все  

требования кредиторов в соответствии с реестром требований  кредиторов удовлетворено. Пунктом 2 резолютивной части  определения заявителю определено удовлетворить требования  кредиторов на общую сумму 11 535 841 руб. 89 коп. в течение 20 дней  с даты вынесения определения путем перечисления денежных средств  на специальный счет должника.  

В соответствии с определением суда истец платежным  поручением № 187 от 22.02.2023 перечислило на специальный счет  ответчика денежные средства в размере 11 535 841 руб. 89 коп. для  удовлетворения всех требований кредиторов.  

Определением суда Оренбургской области по делу № А479725/2021 от 16.03.2023 удовлетворено заявление ООО  «Обслуживание коммунальных систем» о признании  удовлетворенными требований кредиторов.  

Определением суда Оренбургской области по делу № А479725/2021 от 12.04.2023 производство по делу о несостоятельности  (банкротстве) ООО УКЛХ "Лифтсервис" прекращено в связи с  полным погашением ООО «ОКС» всех требований кредиторов.  

В соответствии с пунктом 14 статьи 113 Закона о банкротстве  денежные средства, перечисленные на специальный банковский счет  должника или в депозит нотариуса, считаются предоставленными  должнику на условиях договора беспроцентного займа, срок которого  определен моментом востребования, но не ранее окончания срока, на  который было введено внешнее управление.  

Письмом от 20.04.2023 ООО "ОКС" обратился к ООО УКХЛ  "Лифтсервис" с требованием возврата денежных средств в сумме  

11 535 841 руб. 89 коп. 

23.05.2023 между сторонами подписан договор займа по  условиям, которого займодавец передает в собственность заемщику  денежные средства в размере 11 535 841 руб. 89 коп., а заемщик  принимает и обязуется вернуть займодавцу сумму займа в сроки и в  порядке, предусмотренные договором (пункт 1.1. договора).  

В силу условий пункта 1.2. договора денежные средства в размере  11 535 841 руб. 89 коп. были переданы заемщику в соответствии с  платежным поручением № 187 от 22.02.2023 на основании  определения Арбитражного суда Оренбургской области от 20.02.2023  по делу № А47-9725/2021.  

Согласно пункту 1.4. договора определен момент возврата  денежных средств - 23.06.2023.  

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора  в адрес ответчика направлено требование от 26.06.2023 о возврате  суммы займа, требование ответчиком получено. Согласно письму б/н  от 27.06.2023 оплатить денежные средства в предъявленном размере  

не представляется возможным в связи с тяжелой финансовой  ситуации.  

В отсутствии удовлетворения требования истец обратился в суд с  настоящим исковым заявлением.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела  доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к  выводу об удовлетворении заявленных требований.  

В представленном в материалы дела отзыве на исковые  требования, ответчик указывает, что исковые требования признает в  полном объеме. Отзыв подписан директором ООО УКХЛ "Лифтсервис"  Д. ФИО4.  

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при  рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск  полностью или частично.  

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение  им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не  утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону  или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело  по существу (часть 5 той же статьи).  

В соответствии со статьей 70 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на  которых другая сторона основывает свои требования или возражения,  освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких  обстоятельств.  

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания  иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано  только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

Признание настоящего иска не нарушает прав других лиц, не  противоречит закону, в силу чего судом принимается.  

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает доказанными  исковые требования в полном объеме.  

Оценив все представленные доказательства в отдельности,  относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность  и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном,  объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле  доказательств в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим  удовлетворению на основании следующего.  

В порядке пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими  процессуальных действий.  

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной  пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела  арбитражным судом.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40  Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком  иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу  подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной  пошлины.  

Поскольку ответчик признал исковые требования, возврату истцу  из федерального бюджета подлежит государственная пошлина в сумме  

56 475 руб. 30 коп., 

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме,  расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме  

24 203 руб. 70 коп. подлежат возмещению истцу за счет ответчика. 

Руководствуясь статьями 101, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  управляющая компания лифтовым хозяйством "Лифтсервис" в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Обслуживание  коммунальных систем" 11 535 841 руб. 89 коп. – сумма основного  долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере  24 203 руб. 70 коп.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  "Обслуживание коммунальных систем" из федерального бюджета  государственную пошлину в размере 56 475 руб. 30 коп., как излишне  уплаченную.  

Исполнительный лист и справку на возврат выдать истцу в  порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации после вступления решения в законную силу.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть  обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течении  месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), жалоба  может быть подана через Арбитражный суд Оренбургской области.  

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации решение направляется путем его  размещения в виде электронного документа на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  "Интернет".  

 Судья С. В. Щербакова