10482_6790542  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-12982/20

16 июля 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тер-Акопян О. С. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 ,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной  ответственностью «Завод Стройкомсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к ответчику – Администрации муниципального образования Платовский сельсовет  Новосергиевского района Оренбургской области (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании 63 936 руб. неустойки 

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Администрации муниципального образования Платовский сельсовет  Новосергиевского района Оренбургской области (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Завод  Стройкомсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 25 514,40 руб.- неустойки за  просрочку оплаты по муниципальному контракту № 257 от 27.02.2019, начисленной за  период с 02.12.2019 по 07.04.2020 по 0.2% от суммы долга за каждый день просрочки.  

 В удовлетворении остальной части иска отказать.  

 Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Тер-Акопян О. С.