АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001,  г.Самара,  ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru

===================================================================

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А55-13399/2021

02 ноября 2021 года

г. Самара

Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 02 ноября 2021 года 

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Копункина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовым Н.А., после перерыва – секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 19-26 октября 2021 года дело

по иску акционерного общества "Салют" 

к муниципальному предприятию городского округа Самара "Инженерная служба" 

о взыскании 7022 руб. 94 коп. 

при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности от 20.12.2017,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 11.01.2021 № 1,

установил:

Акционерное общество "Салют" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Муниципальному предприятию городского округа Самара "Инженерная служба" о взыскании 478 538 руб. 15 коп., в том числе: задолженности по договору № 410/211/43МП-КП/19 от 15.04.2019 в размере 474 985 руб. 08 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3553 руб. 07 коп.

Определением суд от 18.05.2021 исковое заявление акционерного общества "Салют" было оставлено без движения.

От истца 16.06.2021 поступили документы во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения.

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований и просил суд взыскать с ответчика 7 022 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2020 по 31.05.2021.

Определением суда от 21.06.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства

Определением от 06.08.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец поддержал исковые требования, представил на обозрение суда протокол взаимозачета требований от 31.05.2021.

В судебном заседании 19 октября 2021 года объявлялся перерыв до 26 октября 2021 года до 10.20 мин. на основании ст. 163 АПК РФ.

После объявленного перерыва ответчик представил на обозрение суда оригинал протокола зачета взаимных требований от 30.04.2021.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца и ответчика, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

ПАО «Салют» (далее истец) и МП г.о. Самара «Инженерная служба» (далее ответчик) 15.04.2019 был заключен договор на отпуск и потребление энергии в горячей воде (отопление) № 410/211/43МП-КП/19.

По вышеуказанному договору истец (Теплоснабжения организация) обязуется поставить тепловую энергию, а ответчик (Абонент) обязан принять и оплатить тепловую энергию, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

В соответствии с п. 5.2 вышеуказанного договора Ответчик оплачивает услуги по договору ежемесячно после подписания Сторонами акта оказанных услуг не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным, на основании полученной от Истца счет-фактуры путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Истца. 

Ответчику были выставлены счета-фактуры на оплату теплоэнергии: счет-фактура № 2679 от 31.10.2020г. на сумму 51 032,93 руб.; счет-фактура № 2934 от 30.11.2020г. на сумму 120 150,43 руб.; счет-фактура № 3199 от 31.12.2020г. на сумму 164 856,38 руб.; счет-фактура № 234 от 31.01.2021г. на сумму 230 840,28 руб.; счет-фактура № 541 от 28.02.2021г. на сумму 244 144,80 руб.

Ответчик произвел оплату задолженности платежными поручениями №1259 от 15.03.2021 в сумме 336 039,74 руб., №1602 от 21.04.2021 на сумму 200 000 руб.

Обосновывая исковые требования, истец указал, что истцом и ответчиком 31.05.2021 был подписан протокол зачета взаимных требований на сумму 419 984, 44 руб. Таким образом, истец считает, что ответчиком задолженность за период с октября по декабрь 2020 года погашена в полном объеме 31.05.2021.  Истцом за период с 21.11.2020 по 31.05.2021 ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 7 022,94 руб.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, представил протокол зачета взаимных требований от 30.04.2021 и пояснил, что задолженность ответчиком за спорный период погашена в полном объеме 30.04.2021. 

В соответствии со ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Как указано в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Истцом в судебном заседании представлен на обозрение суда протокол взаимозачета требований от 31.05.2021, ответчиком также представлен протокол взаимозачета требований от 30.04.2021. Указанные протоколы идентичны по содержанию, за исключением даты подписания.

Ни истец, ни ответчик о фальсификации представленного противоположной стороной протокола не заявил. При указанных обстоятельствах, исходя из того, что ответчиком представлен протокол зачета взаимных требований, датированный 30.04.2021, не оспоренный истцом, суд, принимая во внимание дату протокола, приходит к выводу, что задолженность ответчиком погашена 30.04.2021.

В связи с чем, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 21.11.2020 по 30.04.2021 составляют 5728,97 руб.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению частично в сумме 5728 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2020 по 30.04.2021, в удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального предприятия городского округа Самара "Инженерная служба" в пользу акционерного общества "Салют" 5728 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2020 по 30.04.2021, а также 1632 руб. расходов по государственной пошлине.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить акционерному обществу "Салют" из федерального бюджета 10571 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 939735 от 11.09.2020.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья      В.А. Копункин